文化逆差導(dǎo)致外來(lái)語(yǔ)濫用

人才匱乏使“零翻譯”盛行

“這跟西方文化的強(qiáng)勢(shì)有關(guān)，總的來(lái)看近百年來(lái)，西方輸入中國(guó)的文化多，中國(guó)輸出的少。”外交學(xué)院英語(yǔ)系教授武波博士分析，在全球化的背景下，國(guó)際交往日益頻繁，接觸外語(yǔ)的機(jī)會(huì)自然增多，對(duì)新事物的喜愛(ài)，容易吸引人們使用外來(lái)語(yǔ)。

外語(yǔ)中文譯寫部際聯(lián)席會(huì)議專家委員會(huì)首席專家夏吉宣持相似觀點(diǎn)，“改革開放以來(lái)，特別是改革開放初期，一些人盲目崇拜西方，隨意使用外語(yǔ)詞以顯示自己有知識(shí)、文化水平高，這也加劇了外來(lái)語(yǔ)的泛濫。”此外，一些科技、醫(yī)藥方面的專業(yè)詞匯，一時(shí)半刻找不到相對(duì)應(yīng)的詞，又著急使用，所以只好直接引用，造成“零翻譯”現(xiàn)象。

“懶惰，覺(jué)得寫英文縮寫更省事，是外來(lái)語(yǔ)濫用的一大主因。”中國(guó)外文出版發(fā)行事業(yè)局副局長(zhǎng)王剛毅對(duì)此直言不諱。

“優(yōu)秀翻譯人才匱乏也是原因之一。外語(yǔ)到漢語(yǔ)的翻譯多，漢語(yǔ)到外語(yǔ)的翻譯少，怎么文化對(duì)等？”武波用“青黃不接”形容當(dāng)今翻譯界的人才斷層，“早年，說(shuō)起著名翻譯家，傅雷、朱生豪、許淵沖、陸谷孫等一大串名字會(huì)浮上腦海?，F(xiàn)在，你能想起誰(shuí)？鳳毛麟角！”

“法律、經(jīng)濟(jì)類的應(yīng)用型翻譯情況還好，但文學(xué)、社會(huì)科學(xué)等翻譯人才還是缺。”復(fù)旦大學(xué)英語(yǔ)系教師朱績(jī)崧博士說(shuō)。

專家一致認(rèn)為，地位低、稿酬低是目前翻譯人才匱乏的主要原因，“相比于國(guó)際上較高的翻譯價(jià)格，國(guó)內(nèi)一般是千字100元左右，教授級(jí)別的也只能拿到千字500元左右。”武波透露。

市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)也加劇了行業(yè)亂象。比如，一些譯者或機(jī)構(gòu)以更低價(jià)格將項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給在校學(xué)生，一些非正規(guī)的小作坊甚至喊出“千字25元”的“跳水價(jià)”。不良競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致大量翻譯作品粗制濫造，“因?yàn)橘|(zhì)量不高、銷量不好，所以翻譯的價(jià)格就更低。翻譯價(jià)格低導(dǎo)致人才進(jìn)一步流失，形成惡性循環(huán)。”給國(guó)內(nèi)一家著名出版社“打過(guò)工”的小曹，曾是外交學(xué)院英語(yǔ)系的學(xué)生，由于待遇太低，他畢業(yè)后改行從事了其他職業(yè)。武波也透露，在他教過(guò)的學(xué)生里，大約只有三成最后走上專業(yè)翻譯道路。

專家表示，好的翻譯人才相當(dāng)于是外來(lái)語(yǔ)的“過(guò)濾器”與“轉(zhuǎn)化器”，人才都流失了，過(guò)濾與轉(zhuǎn)化的功能弱化甚至缺失，自然就會(huì)導(dǎo)致“零翻譯”的大量出現(xiàn)。

此外，外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社“愛(ài)洋蔥”閱讀編輯部主任助理都幫森介紹，“正規(guī)出版物應(yīng)該參照《作者編輯常用標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范》要求，遵循國(guó)家質(zhì)檢總局和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，而且國(guó)家新聞出版廣電總局也有相關(guān)規(guī)定，‘零翻譯’、中英文夾雜都是不允許的。”但不少業(yè)內(nèi)人士反映，盡管規(guī)范詳盡，但在實(shí)際操作中，效果并沒(méi)有體現(xiàn)到紙面上。”