除了LOGO外，你很難在第一時(shí)間找到其他東西，把Bungie早年開發(fā)的“《馬拉松》三部曲”，和《失落星船：馬拉松》聯(lián)系起來(lái)。

兩者之間的時(shí)間跨度比我的年齡還大，前者身為“敘事FPS”的先驅(qū)，早已被遺忘在了20世紀(jì)；而后者前衛(wèi)的美術(shù)風(fēng)格，則讓人愿意相信——它是一部來(lái)自未來(lái)的作品。

你知道的，我們?cè)谠u(píng)測(cè)游戲時(shí)，一般不會(huì)討論作品的畫面，除非忍不住。

《失落星船：馬拉松》的美術(shù)風(fēng)格確實(shí)驚艷，與《鏡之邊緣》有些類似，但要更加極端、更加張揚(yáng)。官方將這種風(fēng)格稱之為“圖形寫實(shí)主義”：流線型線條、鋒利邊緣，以及大面積高飽和色彩，組合出的簡(jiǎn)單人工幾何體，布滿了這個(gè)異星世界。這種風(fēng)格在平面設(shè)計(jì)語(yǔ)言中比較常見，但它被真實(shí)光影扎根于有形現(xiàn)實(shí)后，一種矛盾感便油然而生。抽象圖形和擬真渲染間的碰撞，構(gòu)成了《失落星船：馬拉松》超現(xiàn)實(shí)的視覺質(zhì)感。

不過(guò)，測(cè)試實(shí)機(jī)畫面較宣傳CG來(lái)說(shuō)，在缺少材質(zhì)細(xì)節(jié)、光影效果略顯粗糙的情況下，整體觀感會(huì)有所下降。

游戲的美術(shù)風(fēng)格雖未落窠臼，但玩法卻是近兩年各大廠商趨之若鶩的“搜打撤”。

我對(duì)“搜打撤”玩法本身倒沒(méi)有太多意見，但想到《失落星船：馬拉松》自項(xiàng)目公開以來(lái)，曾經(jīng)歷過(guò)大裁員，也因更換項(xiàng)目總監(jiān)導(dǎo)致開發(fā)進(jìn)度擱淺，甚至對(duì)開發(fā)方向進(jìn)行過(guò)“激進(jìn)的設(shè)計(jì)調(diào)整”，你就很難對(duì)它抱有太多信心。

但經(jīng)過(guò)本次Alpha測(cè)試，我覺得《失落星船：馬拉松》的表現(xiàn)尚可，把“搜打撤”玩法做成了自己擅長(zhǎng)的風(fēng)格，但目前也僅此而已。我之所以說(shuō)“目前”，是因?yàn)楸敬螠y(cè)試中的部分內(nèi)容還未完成開發(fā)，長(zhǎng)線內(nèi)容也沒(méi)有全部放出，并不能代表游戲最終品質(zhì)。不過(guò)，考慮到游戲?qū)⒃诮衲?月24日正式發(fā)售，你應(yīng)該可以從這篇試玩報(bào)告里，管中窺豹。

《失落星船：馬拉松》的玩法雖然是“搜打撤”，但同樣特立獨(dú)行。如果說(shuō)其他“搜打撤”游戲，還在力圖找到“搜打撤”三者間的平衡點(diǎn)，完成三者間的資源循環(huán)，那《失落星船：馬拉松》就像副標(biāo)題“搜打打打打打撤”那樣放棄端水，直接把重心傾斜到“戰(zhàn)斗爽”上。而Bungie的長(zhǎng)處，也正好是“戰(zhàn)斗爽”。

雖然游戲中有一定的資產(chǎn)復(fù)用，你可以看到一些熟悉的交互動(dòng)作，但這未嘗不是一件好事?！妒湫谴厚R拉松》延承了Bungie一貫優(yōu)秀的GunPlay，讓扣動(dòng)扳機(jī)本身就能為玩家?guī)?lái)不錯(cuò)的正反饋。Bungie把《失落星船：馬拉松》的重心放在“戰(zhàn)斗爽”上，我想很大程度也是因?yàn)?，他們?duì)自己的GunPlay有著足夠的自信。

為了“戰(zhàn)斗爽”，《失落星船：馬拉松》大刀闊斧地刪改簡(jiǎn)化了“搜”和“撤”中的諸多機(jī)制，讓玩家能專注于打架。另外，通過(guò)AI敵人和地圖機(jī)制，游戲增加了對(duì)局中發(fā)生戰(zhàn)斗的頻率?？梢哉f(shuō)，游戲中的大部分設(shè)計(jì)，都在鼓勵(lì)打架，為打架鋪平道路。

比如，游戲里可以搜到的許多物品可以疊放，也不需要“擺格子”，隊(duì)友拾取的高價(jià)值材料會(huì)互相共享。換金道具在撤出后會(huì)自動(dòng)兌成現(xiàn)金，裝備和配件也只能在商店按照固定價(jià)格售賣，玩家不需要再為“跳蚤市場(chǎng)”花費(fèi)太多心思，每次撤出后都可以迅速投入到下一局游戲中。

再比如，激活撤離點(diǎn)時(shí)，撤離裝置會(huì)發(fā)出一道沖天光柱，讓附近所有人都知道你想跑路。

且每過(guò)一段時(shí)間，都會(huì)有AI敵人空降在玩家身邊，而玩家和AI戰(zhàn)斗的槍聲也會(huì)向其他人暴露自己的位置，AI極高的戰(zhàn)斗欲望和較大偵查范圍，讓“潛行”戰(zhàn)術(shù)很難實(shí)現(xiàn)。

打架的頻率增加后，為了減少戰(zhàn)斗帶來(lái)的負(fù)反饋，《失落星船：馬拉松》降低了死亡和撤離失敗的懲罰——玩家無(wú)論陣亡多少次、陣亡多久，都能被隊(duì)友再次扶起來(lái)。

在裝備上，《失落星船：馬拉松》也大幅壓縮了裝備之間的差距。通常來(lái)說(shuō)，“搜打撤”游戲中的裝備差距，是等級(jí)森嚴(yán)的。高等級(jí)護(hù)甲擁有更強(qiáng)的防彈能力，低等級(jí)子彈無(wú)法穿透；全改槍械的性能，也不是裸槍能夠碰瓷的。兩個(gè)水平相近的玩家對(duì)槍時(shí)，擁有裝備優(yōu)勢(shì)的一方往往會(huì)是最終贏家。但與之相對(duì)的，好裝備的價(jià)格，也會(huì)比爛仔裝備高出好幾個(gè)數(shù)量級(jí)。

但在《失落星船：馬拉松》中，玩家動(dòng)輒就能在地上撿到價(jià)值幾百塊的材料和換金道具，價(jià)值上千的物品也并不罕見，而裝備大多只要百來(lái)塊，就算是較好的裝備和配件，也就四位數(shù)而已。子彈更是幾乎不用錢，還可以在一個(gè)背包格子中塞上好幾百發(fā)。因此，你不用擔(dān)心在戰(zhàn)斗中陣亡，遺失所有裝備后會(huì)“血虧”，也不用擔(dān)心每一發(fā)子彈有多金貴，可以毫無(wú)顧忌地向敵人傾瀉火力。

與此同時(shí)，裝備之間的性能差距也被大幅縮小。比如，“防彈等級(jí)”不復(fù)存在，不同等級(jí)的護(hù)甲間只有些許盾量差距。因此，在《失落星船：馬拉松》中，裝備壓制的效果沒(méi)有其他“搜打撤”游戲中那么明顯。

測(cè)試期間還削弱過(guò)一次護(hù)甲的盾量

你可能會(huì)覺得有點(diǎn)熟悉——這護(hù)甲不是我們《Apex英雄》里的嗎？說(shuō)實(shí)話，還真是。除了護(hù)甲外，“大電小電”“大藥小藥”“鳳凰治療包”也一應(yīng)俱全。為了加快戰(zhàn)斗的節(jié)奏，那些在對(duì)槍中限制“戰(zhàn)斗爽”的機(jī)制,也被大幅優(yōu)化——打藥時(shí)間大幅降低，斷肢系統(tǒng)被替換成了另一套Debuff系統(tǒng)，可以通過(guò)使用特定藥品快速恢復(fù)并增加抗性。當(dāng)然，也有一套類似于“體力系統(tǒng)”的“熱量系統(tǒng)”，來(lái)限制角色的機(jī)動(dòng)性，調(diào)劑遭遇戰(zhàn)的戰(zhàn)斗節(jié)奏。不過(guò)整體而言，《失落星船：馬拉松》的戰(zhàn)斗節(jié)奏和TTK，比起傳統(tǒng)“搜打撤”，會(huì)更加接近《Apex英雄》這類大逃殺。

而類似“藏身處”的部分，在這次測(cè)試中并沒(méi)有完全解鎖，但就已經(jīng)釋出的內(nèi)容來(lái)說(shuō)，它還是主要負(fù)責(zé)提供局外成長(zhǎng)，且升級(jí)機(jī)制同樣被大幅簡(jiǎn)化。解鎖成長(zhǎng)項(xiàng)的任務(wù)難度可謂平易近人，都是些“調(diào)查某地”“在某地打多少傷害”的通馬桶任務(wù)，在對(duì)局中完成它們通常只是順手的事，升級(jí)成長(zhǎng)項(xiàng)的材料也相對(duì)容易獲得。

《失落星船：馬拉松》中還有構(gòu)筑系統(tǒng)。但說(shuō)實(shí)話，我個(gè)人覺得這個(gè)構(gòu)筑系統(tǒng)和“搜打撤”玩法并沒(méi)有融合得很好，就和它此刻出現(xiàn)在文中一樣，顯得有些生硬和突兀。

具體來(lái)說(shuō)，角色可以裝備一系列提供Buff的“核心”和“插件”，而部分護(hù)甲除了提供護(hù)盾外，也會(huì)附帶上額外的詞條。不過(guò)，玩家并不能直接獲得自己想要的裝備，只能從對(duì)局中帶出，或僥幸從隨機(jī)刷新的商店里購(gòu)買到。我想你會(huì)和我一樣，看到“組合Buff”后，立馬就想到了Build的可能性，也想到了Build帶來(lái)的長(zhǎng)線游玩驅(qū)動(dòng)力。由于詞條的隨機(jī)性，湊齊一套Build的成本，并不能用游戲貨幣量化衡量——要是你運(yùn)氣夠差，它的獲取成本可能會(huì)比其他“搜打撤”中的頂級(jí)全裝還高。

但我想你也會(huì)在隨后冒出疑問(wèn)：“萬(wàn)一撤離失敗，我辛苦構(gòu)筑的Build不就沒(méi)了？沉沒(méi)成本這么高，我怎么會(huì)隨便把自己湊出的Build帶進(jìn)對(duì)局？”

那么，《失落星船：馬拉松》是如何處理這個(gè)問(wèn)題的呢？

答案是沒(méi)有處理——至少在測(cè)試版本中沒(méi)有處理。

所以，目前這個(gè)構(gòu)筑系統(tǒng)的定位相當(dāng)尷尬。一件裝備雖然便宜，但一套完整Build的沉沒(méi)成本卻很高。在沉沒(méi)成本的壓迫下，我通常只會(huì)隨便帶幾個(gè)詞條進(jìn)入對(duì)局，或在局內(nèi)搜到啥就用啥。由于沒(méi)有成體系的構(gòu)筑，多數(shù)裝備的蚊子腿Buff不會(huì)為人物性能帶來(lái)容易感知的變化，自然無(wú)法改變我的游戲體驗(yàn)。所以，除了偶爾使用上有強(qiáng)大效果的“核心”或者“插件”外，構(gòu)筑系統(tǒng)在游戲內(nèi)并沒(méi)有多少存在感，也難以帶來(lái)長(zhǎng)線游玩的驅(qū)動(dòng)力。

但“vintage”詞條倒是個(gè)例外——“vintage”詞條會(huì)隨機(jī)出現(xiàn)在任何裝備上，只要你將擁有“vintage”詞條的裝備帶入對(duì)局，并成功帶著它撤出，該裝備的售價(jià)就會(huì)提升。不得不說(shuō)，這個(gè)詞條和“搜打撤”的相性出乎意料地高，它不僅能鼓勵(lì)玩家攜帶裝備進(jìn)入對(duì)局，還能讓人在“見好就收”和“再來(lái)一輪”的抉擇中，獲得賭博般的快感。

構(gòu)筑系統(tǒng)難堪大任，“提供長(zhǎng)線游玩驅(qū)動(dòng)力”的重?fù)?dān)，就幾乎全部壓在了“打”上。

“搜”和“撤”呢？

被簡(jiǎn)化了，被簡(jiǎn)化到很難為“打”分擔(dān)多少長(zhǎng)線游玩驅(qū)動(dòng)力。

“搜”和“撤”本來(lái)是最適合用來(lái)提供正反饋，讓玩家樂(lè)此不疲地玩下去的部分，“搜”和“撤”的魔力甚至能讓人直接略過(guò)“打”——比如說(shuō)，不少“屯屯鼠”就是一心避戰(zhàn)，只顧把游戲里的“大金”搬回家，純粹享受這種囤積的快感。

當(dāng)然，你在《失落星船：馬拉松》中，自然也可以享受存款上漲的正反饋，但游戲中的換金物品都是抽象幾何體，還會(huì)自動(dòng)出售，變成單純的數(shù)字，和“大金”比起來(lái)相去甚遠(yuǎn)。

雖然兩者之間并無(wú)本質(zhì)差別，都是儲(chǔ)存介質(zhì)中的一串代碼，但是這串代碼被裹上一層糖衣，從抽象的數(shù)值變成有具體形貌的物件后，就是會(huì)更加讓人甘之如飴，成為心甘情愿搬運(yùn)數(shù)據(jù)的賽博苦工。

而類似“藏身處”的功能，在本次測(cè)試中還未全部解鎖，因此就不做過(guò)多評(píng)價(jià)了。

總而言之，就本次測(cè)試來(lái)看，我覺得《失落星船：馬拉松》在“搜打撤”中的取舍，有點(diǎn)“撿了芝麻丟西瓜”——“搜”和“撤”為“打”讓步太多，以至于成了無(wú)法成為核心樂(lè)趣的附庸，“打”的體驗(yàn)固然不錯(cuò)，但又因?yàn)椤八选焙汀俺贰钡闹萍s，而不夠純粹——你在打架時(shí)，還是會(huì)不可避免地想到升級(jí)局外成長(zhǎng)項(xiàng)要用到的材料，想到萬(wàn)一撤離失敗，還要再撿一遍垃圾的煩惱。

換句話說(shuō)，我真想“戰(zhàn)斗爽”，那為什么一定得是“搜打撤”呢？

總不可能是因?yàn)樗罱芰餍邪桑?