文明5政策全解析遠(yuǎn)古政策目錄：

文明5傳統(tǒng)政策詳解：點(diǎn)擊查看

文明5自主政策怎么選擇：點(diǎn)擊查看

文明5榮譽(yù)政策樹(shù)解析：點(diǎn)擊查看

文明5虔信政策攻略：點(diǎn)擊查看

傳統(tǒng)政策

144版本傳統(tǒng)政策和279版本傳統(tǒng)政策：

傳統(tǒng)開(kāi)門(mén)：

政策描述：?jiǎn)⒂脗鹘y(tǒng)政策將極大提升城市邊界擴(kuò)張速率，并使首都+3文化。允許建造空中花園。

傳統(tǒng)政策開(kāi)門(mén)。其政策效益分為三個(gè)部分。

第一部分，提供首都3文化。首都3文化值作為城市產(chǎn)出計(jì)算，故同時(shí)計(jì)入總回合文化和城市擴(kuò)地文化。有了這3文化，傳統(tǒng)的前幾個(gè)政策大大加速，相對(duì)應(yīng)的自主開(kāi)門(mén)則需要達(dá)到2座分城才能有相同效益，當(dāng)然后者具有成長(zhǎng)性。同時(shí)，結(jié)合傳統(tǒng)對(duì)地塊擴(kuò)張率的改善，在首都有碑之后基本不存在人口超出地塊數(shù)目的可能，而且大大提高了前中期首都的擴(kuò)張，尤其是極大地提升了早期首都的擴(kuò)展能力，使之能快速覆蓋周?chē)莩藓唾Y源，早圈就是早有笑臉，降低了買(mǎi)首都地格的費(fèi)用需求。

第二部分，極大提升城市邊界擴(kuò)張速率。經(jīng)筆者測(cè)試后發(fā)現(xiàn)這個(gè)“極大”真的相當(dāng)大，而且提升越往后越明顯，初期有2~3倍，后期能接近5倍?？紤]到3環(huán)內(nèi)最多市民利用地塊為7~37，精確值比較直觀地表現(xiàn)為下圖：

差距是不是非常明顯?但事實(shí)上，考慮到傳統(tǒng)政策人口增速、人口期望和人口上限要高于自主，導(dǎo)致傳統(tǒng)城在人口增長(zhǎng)速度特別快的情況下，依然會(huì)有人口溢出地塊導(dǎo)致失業(yè)的狀況發(fā)生。其預(yù)估值如下，分別比較了人口平均增速為6回合/人口(極快)、8回合/人口(較快)、10回合/人口(中速)情況下城市人口與城市地皮的數(shù)量比較，2文化為有碑分城，8文化為有碑有工會(huì)分城，特別補(bǔ)充了同時(shí)受到傳統(tǒng)關(guān)門(mén)和糧食廟影響下的情況，出現(xiàn)人口溢出的情況已經(jīng)用顏色標(biāo)出：

可以看出，非工會(huì)分城在高糧食地塊下人口增速很快時(shí)(尤其是在補(bǔ)城和工人非常充足且地理?xiàng)l件好的情況下)，在新城落地50T左右將近10人口會(huì)出現(xiàn)人口溢出的可能性較大，直到大學(xué)、工坊等帶槽建筑的建立才能得到緩解。而對(duì)買(mǎi)渠的自主非工會(huì)分城而言，一旦地理?xiàng)l件好，工人跟上進(jìn)度，這種情況出現(xiàn)的概率同樣存在，而若點(diǎn)出傳統(tǒng)開(kāi)門(mén)的話配合自主分城的3文化產(chǎn)出則基本不會(huì)遇到人口溢出的情形。

第三部分，允許建造綁定政策世界奇觀——空中花園?？栈ㄊ欠浅?yōu)秀的奇觀，具體關(guān)于該奇觀在筆者上一個(gè)奇觀評(píng)述帖中有詳細(xì)敘述，二樓樓中樓有傳送門(mén)，這里只簡(jiǎn)單說(shuō)幾句?？栈ǖ男Ч浅Ｃ黠@，在空花落地之后，城市人口會(huì)極快達(dá)到10+以上，可以說(shuō)建造了空花的城市基本必然成為30人口以上的大城，同時(shí)能為你提供一個(gè)超級(jí)首都(考慮到基本建于首都)。其缺陷在于相對(duì)難搶?zhuān)绕涫?44版本下，ai開(kāi)傳統(tǒng)傾向極高，玩家拿下空花會(huì)有相當(dāng)高的風(fēng)險(xiǎn)。

筆者認(rèn)為，事實(shí)上，點(diǎn)傳統(tǒng)政策的要領(lǐng)在于，要么不點(diǎn)，要么只開(kāi)門(mén)，要么一點(diǎn)到底?？赡艿胶笃谥髥握搨鹘y(tǒng)開(kāi)門(mén)的效益并不明顯，甚至?xí)侠酆竺娴恼唛撝?，但是該政策在遠(yuǎn)古時(shí)期帶來(lái)的提升和啟蒙之前持續(xù)的效益可以說(shuō)各項(xiàng)政策中無(wú)一能出其右。

單政策效益：四星

政策樹(shù)位置：五星

種田：四星

征服：四星

——傳統(tǒng)政策是遵循祖先和較早的國(guó)家統(tǒng)治者所作出的決定的政策。新政策往往被懷疑和不信任。據(jù)說(shuō)即使在一些很有前瞻性的國(guó)家，比如美國(guó)，傳統(tǒng)也是相當(dāng)強(qiáng)大的影響力的。一些人認(rèn)為美國(guó)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格的遵循憲法條文，而另一些人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)根據(jù)現(xiàn)在美國(guó)所處的國(guó)際形勢(shì)更靈活地解釋?xiě)椃?。前者的政治理念就被認(rèn)為是比后者更“傳統(tǒng)”。