類似“父母那邊還在等著錢治病，這種做法根本是把人往死里整”顯得很幼稚，說好聽點，這是博取同情，說難聽點這就是道德綁架。

法律不會因為你沒犯法把這1500萬給永久侵占，所以你有100種辦法先來籌錢給父母治病;法律也不會因為你犯法了但因為你的父母要治病就把這1500萬歸還讓你的父母治病。這就是法律，誅行不誅心。

現(xiàn)在的東家戰(zhàn)旗TV他們是最應(yīng)該知道在跳槽過程當中是否違法的，如果沒有，戰(zhàn)旗自然會幫文森特度過暫時的難關(guān)，所以在這份聲明當中提出需要錢治病，看上去更像是博取同情的做法。

還有這份聲明當中，文森特說“雖然我自己對法律不怎么了解，但托斗魚的福，總算學會了向律師求助”，既然學會了向律師求助，還出現(xiàn)，“跟你合作的時候，一心想怎么完全控制你。感覺自己的地位、利益有壓力了，就斷你的生活來源，拿出各種關(guān)系和通道徹底抹黑、封殺你。這就是那個“守護主播”、從不虧心的大平臺。和一個有錢又有手段的平臺斗，我這種沒什么文化也沒什么“路子”的主播能走多遠?”

說出這樣的話，這是難以理解的，一切的東西都講究證據(jù)，如果沒有證據(jù)，作為一個公眾人物在公開渠道說出這樣的話，斗魚完全是可以再告你誹謗的。

所以，僅以此訴訟來說，文森特的做法是很不妥的，有這個精力，還不如多去想想怎么找證據(jù)來正面的在法庭上對壘斗魚，拿出一個個確鑿的證據(jù)來證明自己，而不是將自己扮演成一個弱勢群體，尋求輿論的支持。

從直播產(chǎn)業(yè)整個產(chǎn)業(yè)的角度去解讀這起事件，我們都知道直播行業(yè)這兩年是野蠻成長的兩年，這個產(chǎn)業(yè)勢必有很多的問題，作為這個產(chǎn)業(yè)的龍頭斗魚肯定有很多地方做的不好，這是必然的。

但是我們做這樣的一個假設(shè)，如果說文森特以輿論作為壓迫，迫使斗魚撤銷訴訟，而不是在法庭上正面戰(zhàn)勝斗魚，我們試想一下，直播行業(yè)會變成什么樣子?