取證定罪難相關(guān)法律亟待細(xì)化

對(duì)于這些基于互聯(lián)網(wǎng)的新型犯罪行為，盡管各地警方一直在加大打擊力度，但形勢(shì)依然嚴(yán)峻，阻力重重。在打擊“外掛”、“私服”等網(wǎng)游侵權(quán)行為時(shí)，取證、定罪一直是各級(jí)司法機(jī)關(guān)無法回避的兩大難題。

“用戶是虛擬的，服務(wù)器在境外，被侵害者往往無法通過自己的力量獲取侵權(quán)者的具體信息，也就難以找到具體的侵權(quán)人。對(duì)公安機(jī)關(guān)來說，搜集電子證據(jù)是一大難點(diǎn)?！秉S常清說，應(yīng)盡快提高電子取證的技術(shù)水平，加大對(duì)侵權(quán)者的民事責(zé)任追究，提高違法成本。

之所以要通過民事責(zé)任追究來提高違法成本，周文解釋說：“由于‘外掛’程序一般并不直接復(fù)制服務(wù)器端程序，因此難以適用著作權(quán)法中關(guān)于侵犯著作權(quán)的規(guī)定，在司法實(shí)踐中，一般以‘非法經(jīng)營(yíng)罪’等罪名論處，違法成本較低，難以形成法律威懾力。不法分子被處理后，他們往往都沒離開原來的圈子，只是退居幕后，通過提供技術(shù)支持或出售技術(shù)模塊來牟利?！?/p>

2011年1月10日，被網(wǎng)游界視為“外掛”、“私服”定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題意見》正式發(fā)布，這在不少人看來，打擊“掛外”和“私服”進(jìn)入了有法可依的階段。

“但事實(shí)上，由于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪是將復(fù)制和發(fā)行列為行為客觀標(biāo)準(zhǔn)，而‘外掛’案件只是利用了一段程序代碼而已，實(shí)踐中很難認(rèn)定為復(fù)制行為，因此目前大部分案件仍然以非法經(jīng)營(yíng)罪進(jìn)行處理?！敝芪膶?duì)記者說，網(wǎng)游界都在期盼立法部門能夠盡快制定出更具針對(duì)性的法律犯規(guī)，對(duì)“外掛”、“私服”等網(wǎng)游侵權(quán)行為給予精確打擊。