近日《黑神話：悟空》在微博陷入“抄襲”風波，被多位博主發(fā)聲質疑。

首先是石窟、寺觀、博物館造像分享博主“@楠山禪”發(fā)帖，將過往拍攝的圖片與官網展示的原畫進行對比，直接@制作?人馮驥，表示“悟空您好，在使用猴哥的圖片時未告知本人，看到請聯(lián)系，謝謝?！痹撡N引發(fā)網友2.1萬轉發(fā)、2.2萬條評論和51.4萬點贊。

新浪科技聯(lián)系到了該博主，名叫侯楠山。他曾從事形象設計相關工作，業(yè)余時間從事古代佛教造像的學習與研究，師從著名佛像鑒定專家、禪畫家金申老師。他表示，游戲原畫中有兩處佛像雕塑與來自其出版的《獨冠天下：山西?高平鐵佛寺造像》中的兩張照片，照片均拍攝于2017年。

@楠山禪告訴新浪科技：“游戲原畫應該就是我的圖片，你要商用，你需要告知我。目前官方還沒有聯(lián)系我。沒有明確訴求，也沒想好如何維權?！?

新浪科技獨家報道截圖

此外，“塞上李云中”發(fā)布微博并附上了《黑神話：悟空》中的“大圣殘軀”篇的圖片，與其在2012年出版的《西游記人物圖譜》中的孫悟空姿勢相近。塞上李云中稱“好像是給我畫的孫悟空換了身裝備”。

然后是三級工藝大師@玄鏐108發(fā)帖指責《黑神話：悟空》涉嫌抄襲了數(shù)年前李輝老師設計的“宋、明通用型獬豸臂鞲”造型創(chuàng)意，被用在了游戲中二郎神楊戩的身上。

《黑神話：悟空》疑似抄襲引熱議，律師稱若《黑神話：悟空》抄襲屬實，起訴至法院的話最高判賠50萬元以內。

律師稱，抄襲是對別人的著作權原創(chuàng)性的東西予以直接的引用、摘抄或者復制，具有高度的相似性。借鑒主要是為了品鑒、參考，同時如果使用要注明相應的出處。如果抄襲侵犯了他人的著作權，由法院根據侵權行為的輕重，酌情給予判決50萬元以下的賠償。

網友評論：