日前，Reddit用戶elpollodiablo187致信G胖，問他Valve是否考慮過為HTC Vive虛擬現(xiàn)實(shí)裝置推出一些獨(dú)占作品，G胖進(jìn)行了回復(fù)：

“我們不認(rèn)為獨(dú)占對消費(fèi)者或者開發(fā)者有利。這里存在風(fēng)險(xiǎn)的問題。在各種項(xiàng)目中你都需要考慮需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。有很多不同形式的風(fēng)險(xiǎn)，比如財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)、設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、日程風(fēng)險(xiǎn)、組織風(fēng)險(xiǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)等等……有不少有趣的VR作品是被新開發(fā)者創(chuàng)作的。而這里存在三重風(fēng)險(xiǎn)：一個(gè)新開發(fā)者在新平臺(tái)上創(chuàng)造新游戲機(jī)制。而我們則處在一個(gè)比較好的位置，可以很好的吸收財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)（相比新手開發(fā)者）。所以我們樂于向開發(fā)者提供開發(fā)資金來進(jìn)行支援。重要的一點(diǎn)是這些資金并沒有附加的條條框框。他們可以為Rift或者PlayStation VR或者其他他們想要針對的平臺(tái)。我們的希望就是：通過為開發(fā)者們提供資金，讓他們不用為那些需要獨(dú)占的地方來進(jìn)行妥協(xié)，明白了嗎？”

這在VR市場還真是相當(dāng)新穎和寬容的視角，畢竟現(xiàn)在Oculus和索尼都有了不少獨(dú)占作品，而HTC Vive的優(yōu)勢并不是很明顯。