蘋(píng)果公司CEO蒂姆-庫(kù)克近日在接受采訪時(shí)表示，Android平臺(tái)就像歐盟，各廠商雖然有著統(tǒng)一的稱(chēng)呼，但產(chǎn)品卻有著很大區(qū)別。另外，由于缺乏專(zhuān)為平板適配的應(yīng)用程序，導(dǎo)致Android平板體驗(yàn)糟糕。

蘋(píng)果公司CEO蒂姆-庫(kù)克在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示，電腦與手機(jī)行業(yè)不可相提并論，Windows是一個(gè)整合有序的平臺(tái)，而Android系統(tǒng)各廠商就像歐盟成員國(guó)，雖然掛著相同的旗幟，但是每個(gè)廠商與其他都有很大差異。

在此次訪談中，有記者問(wèn)到庫(kù)克，手機(jī)終端市場(chǎng)是否會(huì)類(lèi)似PC行業(yè)，蘋(píng)果產(chǎn)品(指iOS設(shè)備)仍將是小眾，就像目前的Mac與Windows之間的差異。

面對(duì)這一問(wèn)題，庫(kù)克直言不諱，表示兩者完全沒(méi)法比較，不可相提并論。在Mac早期，由于缺乏主流應(yīng)用，導(dǎo)致Windows與Mac拉開(kāi)差距。而在移動(dòng)市場(chǎng)則是完全不同的景象，iOS系統(tǒng)則有著雄厚的開(kāi)發(fā)者基礎(chǔ)。

在移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)，蘋(píng)果有超過(guò)百萬(wàn)的應(yīng)用數(shù)量，并且其中有超過(guò)一半的應(yīng)用專(zhuān)門(mén)為iPad平板適配，保證良好的用戶(hù)體驗(yàn)。而Android僅僅有千余種專(zhuān)為平板適配的應(yīng)用程序，“這就是為什么安卓平板上的體驗(yàn)是如此糟糕”。

“Android平臺(tái)就像歐盟，他們有著相同的名字，而對(duì)于美國(guó)人來(lái)說(shuō)根本不了解其組成都有哪有國(guó)家。你可以看看有多少人愿意選擇Kindle閱讀器而不是Android平板”，庫(kù)克表示。

此次，庫(kù)克主要提到Android平板的糟糕體驗(yàn)，而這也是Android平臺(tái)不可觸及之痛。由于缺少專(zhuān)為平板開(kāi)發(fā)的應(yīng)用程序，導(dǎo)致很多平板用戶(hù)只能使用手機(jī)版APK程序，雖然屏幕可以自動(dòng)適配，但是拉伸的畫(huà)面就像在一個(gè)超大手機(jī)上使用相同的程序，沒(méi)有充分利用平板大屏幕的空間。如此一來(lái)，整個(gè)畫(huà)面大部分都是空白，而按鈕很小，沒(méi)有分欄設(shè)計(jì)，甚至背景圖也被虛化，體驗(yàn)相比iPad有明顯差距。

而另一方面，Android各家手機(jī)廠商都在進(jìn)行自己的生態(tài)建設(shè)，完全不同的系統(tǒng)UI界面，獨(dú)立的同步賬號(hào)，以及獨(dú)立的互聯(lián)網(wǎng)短信服務(wù)等都導(dǎo)致了Android手機(jī)分化嚴(yán)重。如果用戶(hù)從一個(gè)品牌轉(zhuǎn)向另一個(gè)時(shí)，需要有一定的學(xué)習(xí)成本和適應(yīng)過(guò)程，這也就是為什么庫(kù)克用歐盟去比喻整個(gè)Android大環(huán)境。