艦船配比解析

首先，一個大前提，就是我只討論相同艦隊人口下的情況。如果要考慮不同艦隊人口的情況，“數(shù)量”這個變量就會被引入到討論中，反而讓事情變復雜。

其次，我還欽定了測試用的艦船的配置：重艦均由1XL電弧2L等離子體2L動能大炮混合防護戰(zhàn)列艦組成，輕艦均由2M2S質量加速器護盾防護驅逐艦組成，魚雷艇均由1T能量魚雷和1S質量加速器護盾防護護衛(wèi)艦組成。點防輔助艦不予考慮。

模擬中假想存在相同艦隊人口(人口設為單位1)的雙方艦隊交火，戰(zhàn)斗結束后(輸方剩余人口=0)輸出我方艦隊剩余人口-敵方艦隊剩余人口(也就是說，正數(shù)表示我們贏了，負數(shù)表示對方贏了)。

問題1：只有重艦和輕艦組成的艦隊互相攻擊，最好的配比是?

回答1:

直接看上圖結果：

1.戰(zhàn)列人口沒到50%時，驅逐越多越好。

2.戰(zhàn)列人口到50%時，戰(zhàn)列越多越好。

3.純戰(zhàn)列艦隊可以戰(zhàn)勝混編艦隊。

問題2：純戰(zhàn)列艦隊會被純魚雷艇艦隊擊敗么?

回答2:

看上圖結果：

1.會，純戰(zhàn)列艦隊會被純魚雷艇艦隊擊敗，但配有20%人口以上的驅逐艦就可以避免這種情況。

2.以魚雷艇為主的艦隊面對混編戰(zhàn)列驅逐艦隊效果極差。

問題3：在考慮三類船混合搭配的情況下，哪種配比獲勝概率最大?

回答3：

測試前三類艦船以1%的精度自由組合(共5050種配比)并交戰(zhàn)的結果，按照[82%戰(zhàn)列艦18%驅逐艦無護衛(wèi)]配比的情況取得了最多的獲勝場次：4762次，換算為勝率就是94.3%?？梢哉f是比較萬金油的配比了。

不考慮零頭，我們大致可以認為配船達到1戰(zhàn)列艦配1驅逐艦就可以了。當然這跟我欽定的船支裝備也有關，換個裝備再上去測就變個結果比例很正常。但至少可以肯定混編艦隊是比純類型艦隊要優(yōu)秀的。

附模擬所用數(shù)據(jù)：

(對混合防護戰(zhàn)列艦的傷害我取的是對護甲和對護盾兩種防護方式的算術平均值，算是偷了個懶吧)

模擬程序已放在2樓的網(wǎng)盤鏈接中。

模擬步驟就是每天根據(jù)設定好的武器/防護配置讓雙方的艦隊給對方都造成傷害，直到其中一方倒下。紀錄雙方艦隊人口之差。