名為“共享”，實(shí)則增加了Daydream的統(tǒng)治力

以移動(dòng)VR的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)來看，Daydream的應(yīng)用是尤為驚艷的，其中囊括了《Gunjack 2》、《Need for Speed》這樣赫赫有名的作品，平臺(tái)本身也與EA、育碧等大廠有著深度聯(lián)系。Daydream的內(nèi)容底力自然是不必?fù)?dān)憂，但谷歌謀求的是將平臺(tái)擴(kuò)散到其它硬件的機(jī)會(huì)。

PAX提倡的“共享”，建立在對(duì)谷歌系統(tǒng)和軟件的兼容之上。這也意味著，圍繞專利池而打造的產(chǎn)品相當(dāng)于與谷歌進(jìn)行了一場“聯(lián)姻”，而Daydream在此基礎(chǔ)上則獲得了更多的拓展空間。

另一方面，PAX中包含三星、LG、HMD，HTC這樣持有VR血統(tǒng)的大企業(yè)，它們有能力也有動(dòng)機(jī)構(gòu)建匹配Daydream平臺(tái)的中高端設(shè)備。從側(cè)面來看，谷歌的共享策略實(shí)則加強(qiáng)了自己對(duì)于Android生態(tài)，甚至移動(dòng)VR生態(tài)的統(tǒng)治力。

有趣的是，我們從Google Play的更新中也能看出些許端倪，越來越多的機(jī)型開始與Google Play適配，而硬件本身也能獲得方便消費(fèi)者辨識(shí)的“認(rèn)證”標(biāo)簽，Daydream似乎也被寄予了同樣的期待。

開發(fā)社群的建立，有望幫助移動(dòng)VR實(shí)現(xiàn)重構(gòu)

專利共享的實(shí)行，一方面能夠幫助谷歌延展自己的VR業(yè)務(wù)，促進(jìn)優(yōu)質(zhì)移動(dòng)VR內(nèi)容和硬件的產(chǎn)出，另一方面也能給予其它廠商一個(gè)平臺(tái)的建立標(biāo)準(zhǔn)(參考Daydream的體系和結(jié)構(gòu))，從而拓展自己的VR開發(fā)社群。

可以預(yù)見的是，一旦開發(fā)社群健康發(fā)展，它們就會(huì)將金字塔頂層的標(biāo)準(zhǔn)逐漸過渡到中層，最終重構(gòu)混亂不堪的移動(dòng)VR市場。

Android系統(tǒng)的逆襲也許能夠作為參考，它的接入量在近3年內(nèi)連續(xù)超過了iOS和Windows平臺(tái)，不僅原生系統(tǒng)逐漸變得完善，基于原生系統(tǒng)的第三方系統(tǒng)也顯得越來越“有序”，而這實(shí)際上也受益于開源和抱團(tuán)取暖的共享策略。

要達(dá)成這些構(gòu)想，PAX還面臨著一些問題。首先，谷歌建立專利共享聯(lián)盟的初衷主要是面向手機(jī)平臺(tái)，而非移動(dòng)VR平臺(tái)。其次，PAX的入駐條款僅僅強(qiáng)調(diào)了系統(tǒng)兼容性，沒有將硬件制造和工業(yè)設(shè)計(jì)作為重心，VR開發(fā)社群很難在這兩個(gè)前提下自發(fā)的成長起來。

不過，“專利共享聯(lián)盟”不失為孕育大型VR生態(tài)的一種絕佳方式。LG就曾與加拿大公司IGNIS簽署過類似的協(xié)議，而Gottlieb作為開發(fā)者，也試圖打破設(shè)備之間的桎梏，開發(fā)了一款能夠跨界運(yùn)用HoloLens和Vive的軟件。

在廠商和開發(fā)者都有需求，而變革方式已經(jīng)存在的情況下，移動(dòng)VR市場的重構(gòu)似乎只是時(shí)間問題，而廉價(jià)標(biāo)簽和擦邊球內(nèi)容也終將成為過去時(shí)。