去年蒙特利爾的一次會議上，NVIDIA推出了Game Works開發(fā)包，它整合了NVIDIA的PhysX、TXAA、曲面細分、HBAO+以及FlameWorks、FaaceWorks等工具，可以幫助開發(fā)者使用NVIDIA的各種3D技術(shù)，簡化開發(fā)流程。這本來是一件好事，但是GameWorks帶給開發(fā)者的并不完全是方便，因為Gameworks采取了“黑盒”操作，別說給AMD及Intel GPU機會了，就連開發(fā)者也看不到自己的代碼，看來跟了NVIDIA別說“出軌”了，看別人一眼的機會都沒有。

業(yè)內(nèi)多個大腕級開發(fā)者對NVIDIA的Gameworks黑盒操作表示不滿

業(yè)內(nèi)多個大腕級游戲開發(fā)者在推特上展開了這樣一個討論，簡單介紹一下其中幾個人物，John Kloetzli是Firaxis公司的圖形程序員，Bart Wronski、Michal Drobot是育碧公司蒙特利爾工作室的圖形程序員（育碧進來發(fā)布的三款游戲還都是跟NVIDIA合作的，包括看門狗）、Timothy Lottes是前NVIDIA公司員工，TXAA技術(shù)的作者，現(xiàn)在轉(zhuǎn)投EPIC公司，Johan Adersson是DICE創(chuàng)始人、核心，是圖形界的大牛之一，雖然DICE現(xiàn)在勾搭了AMD，不過Johan一直是NVIDIA的座上賓，去年NVIDIA的蒙特利爾會議上他還跟卡馬克、EPIC創(chuàng)始人Tim Sweeney一同與會。

這些程序員中不乏連NVIDIA的親密合作伙伴，不過他們現(xiàn)在都在聲討GameWorks苛刻的封閉政策，配套文檔不公布不說，黑盒操作更讓開發(fā)者失去了主動權(quán)，只要用了GameWorks的運行庫文件，在NVIDIA之外的平臺上，代碼就被隱藏了，開發(fā)者自己不能修改這些代碼，而且AMD和Intel也不能通過自己驅(qū)動提供優(yōu)化，也就是只要你用了NVIDIA的GameWorks，開發(fā)出的游戲只能在NVIDIA設(shè)備上展示最好的效果，其他平臺就不是NVIDIA關(guān)心的事了。

這事太正常不過了，這樣的例子不是第一個，也不是最后一個，去年Extremetech網(wǎng)站實際上就已經(jīng)刊文分析過Gameworks的“霸道”了，從NVIDIA的角度來說，這很正常，他們肯定不會為競爭對手考慮，但是開發(fā)商不一樣，就算跟NVIDIA合作了，也不可能完全不顧非NVIDIA平臺，鈔票重要，但是面子也得要。

這事還讓我想到了之前AMD與NVIDIA就FreeSync、G-Sync的爭論，AMD甚至提出了技術(shù)私有制與普惠制的理念問題。