光南：

不知為何，對(duì)于我來(lái)說(shuō)，還是覺(jué)得這兩款游戲的比較顯得很沒(méi)意思。非要拿哪款游戲和上古卷軸5來(lái)比，除開(kāi)游戲類型相近以外，起碼得是同樣水準(zhǔn)的。近期只有一款游戲符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就是質(zhì)量效應(yīng)3。

扯遠(yuǎn)一些，兩個(gè)B社（Bethesda與Bioware）各自有自己的兩個(gè)品牌游戲系列，分別是上古卷軸+輻射和質(zhì)量效應(yīng)+龍騰世紀(jì)，正好都是一古代一將來(lái)。這樣的比較可能會(huì)顯得更加有意思，也會(huì)有更多內(nèi)容可談。

繼續(xù)惡毒的揣測(cè)。在網(wǎng)上，人們不喜歡看上去四平八穩(wěn)的結(jié)論和平常合理的表達(dá)。比方說(shuō)，以上我對(duì)于兩款游戲的對(duì)比，拿來(lái)貼到網(wǎng)站上，編輯肯定不喜歡，因?yàn)榧葲](méi)有胸部也沒(méi)有毒舌。拿來(lái)貼到論壇、貼吧之類的地方，因?yàn)樘L(zhǎng)，大家連看都懶得看，帖子最終的命運(yùn)只能是秒沉，可能還要承擔(dān)被人說(shuō)裝X的風(fēng)險(xiǎn)。

所以現(xiàn)實(shí)情況是，不僅我前面提到的那種沉浸于“討論”樂(lè)趣的人存在，而且?guī)缀跛腥硕紭?lè)于接受這種人，包括圍觀的看客、參與討論的人士。哪怕你沒(méi)有去發(fā)表一個(gè)注定會(huì)引起爭(zhēng)論的主題，只是點(diǎn)擊了一個(gè)聳動(dòng)的標(biāo)題，只是回復(fù)了一句樓主有病，你都是這場(chǎng)狂歡的一份子。

（本四格漫畫(huà)作者為光南）

關(guān)于游戲的討論何嘗不是這樣呢。不管是阿瑪拉對(duì)上古卷軸，還是別的什么，游戲本身沒(méi)有問(wèn)題，問(wèn)題是拿來(lái)比較的人。拿來(lái)比較也沒(méi)有問(wèn)題，問(wèn)題是比較的方法和態(tài)度。

話寫(xiě)到這里，也臨近尾聲。對(duì)于我的言論，總會(huì)有某種陰陽(yáng)怪氣的聲音出現(xiàn)：不就是個(gè)游戲嘛，用得著這么認(rèn)真嗎？這句話可以從兩個(gè)角度來(lái)理解。

一種是游戲而已，好玩、開(kāi)心就行，不用去考慮更多。另外一種則值得推敲。我經(jīng)?？吹健安痪褪恰钡倪@種句式，仿佛有一種“豁達(dá)”的氣度在里面。開(kāi)車(chē)撞死了人，“不就是賠錢(qián)嘛”。偷了大額財(cái)物，“不就是坐牢嘛”……“豁達(dá)”對(duì)于這種句式來(lái)說(shuō)，只能算是一種好聽(tīng)的說(shuō)法?！安挥谜J(rèn)真”有時(shí)可能是因?yàn)椤皼](méi)有能力認(rèn)真”。

HOST：

額，光南的意思，確實(shí)有些出乎大家的意料，也許他應(yīng)該屬于中立陣營(yíng)的鐵桿分子，不管怎樣，仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智，那么關(guān)于阿瑪拉陣營(yíng)的討論情況，基本就到此為止了。

HOST：關(guān)于上古陣營(yíng)的幾位是如何看待這個(gè)看似無(wú)意義的比較的，敬請(qǐng)期待下集。

                                    圖文：3DM文學(xué)組——淺藍(lán)、青瘋、光南 文學(xué)指導(dǎo)：半神巫妖