- 類型:即時戰(zhàn)略
- 發(fā)行:Paradox Interactive
- 發(fā)售:2012-01-10
- 開發(fā):NeocoreGames
- 語言:英文
- 平臺:PC
- 標(biāo)簽:中世紀(jì)
舊瓶舊酒迷新人——《亞瑟王2》3DM深度評測
- 來源:3DM-yago
- 作者:KingJulien
- 編輯:ChunTian
英雄★★★★
本作騎士英雄依然分為軍閥、法師和勇士三種,雙擊英雄頭像打開屬性菜單,內(nèi)有通用屬性、技能樹圖和寶物裝備三頁。通用屬性中已經(jīng)看不到一代的統(tǒng)率、治理、冒險、戰(zhàn)斗和魔法五大基本屬性,這些東西被近戰(zhàn)、生命值、防御、魔力、魔法威力五項新屬性所取代,英雄的個人特點(diǎn)、封地、妻子、衛(wèi)隊也在通用屬性中一覽無遺,每位騎士英雄可獲封三塊領(lǐng)地,英雄衛(wèi)隊不再以獨(dú)立部隊形式出現(xiàn),這就是說沒什么可選了,管你軍閥還是法師全都是重步兵衛(wèi)隊的標(biāo)配。技能樹圖和前作大同小異,每項技能最多可投入3到4點(diǎn),英雄必須升到特定級別才能解鎖更深層技能。寶物裝備欄中可看到六個裝備槽位,下面還有數(shù)量不限的背包欄,多余的寶物可放在背包中帶著走。與裝備有關(guān)的新改動是寶物熔爐,當(dāng)英雄靠近寶物熔爐后可選擇將寶物祭獻(xiàn)換取經(jīng)驗值或金錢,或者用三件寶物合成一件新寶物,投入的三件原材料中有一件可決定產(chǎn)出新寶物的類型,例如武器、護(hù)甲還是飾品。將三件寶物放入熔爐鑄造槽后,玩家能預(yù)覽產(chǎn)出新寶物的具體屬性,如果中意可點(diǎn)確定完成鑄造,如果不滿意也能更換原材料,反復(fù)調(diào)換直到滿意。
五花八門的圓桌騎士們本來是亞瑟王故事的魅力之一,正如《三國志》的精彩離不開各具特色的文臣武將們。由于無法隨意分兵自建軍團(tuán)的限制,《亞瑟王2》中的英雄們失去了展現(xiàn)個性的舞臺空間,每支軍團(tuán)最多只能容納三名騎士英雄。Neocore如此安排的用意也許是為了限制戰(zhàn)場魔法的濫用,這種制約迫使玩家不得不傾注心血重點(diǎn)培養(yǎng)兩三名核心騎士,雖然走專精路線也別有情趣,但與一代中十幾位騎士英雄逐鹿英倫的場面相比,二代孤軍奮戰(zhàn)打天下的格局可就小氣了許多。
騎士英雄的通用屬性
寶物熔爐鑄造界面
音效★★★★★
《亞瑟王2》的背景配樂完全是純正的英倫古典風(fēng)格,優(yōu)雅清麗中既有蕭殺兇險之音,又飽含無窮雄心壯志。高低起伏抑揚(yáng)頓挫間多有或隱或現(xiàn)的鼓點(diǎn)聲,與大地圖上軍團(tuán)行軍的腳步聲暗相合拍,靈歌風(fēng)格的長調(diào)低吟說不清是基督教堂的旋律還是德魯伊野性的吶喊,若即若離地暗示著游戲中對兩種對立宗教的矛盾。戰(zhàn)場上武器的金屬拍擊聲和人喊馬嘶的背景音無懈可擊,打開軍事晉級菜單后,打開不同兵種頁面居然還伴隨著與之相對的獨(dú)特配音,例如點(diǎn)開步兵頁會聽到齊步行軍的凝重足音,點(diǎn)開弓兵頁會聽到箭矢破空的厲嘯,這個獨(dú)具匠心的設(shè)定與游俠菜單左側(cè)上掛的那條龍大有異曲同工之妙??吹贸鰜恚咀鞯淖髑咭彩嵌螒蚋魳返母呤置钊?,近些年體驗過的游戲中僅有《工人物語7》可與這般天籟之音相媲美。
冬季是升級科研的季節(jié)
主動出擊進(jìn)攻魔族軍團(tuán)
總結(jié)★★★★
《亞瑟王2》充分吸取了一代及各資料片的精髓并加以升華提煉,最后我們得到的其實還是一款畫面強(qiáng)化版的一代獨(dú)立資料片,沒有大革命大創(chuàng)新,更談不上什么超越,覺得一代樂趣橫溢的騷年們,繼續(xù)來深入淺出地研究它吧。從骨子里就討厭一代的帥鍋們,千萬請熱愛生命遠(yuǎn)離本作。當(dāng)然,做人要厚道,我們承認(rèn)二代有全新的戰(zhàn)役劇情。軍團(tuán)編制的限制嚴(yán)重扼殺了英雄的自由發(fā)揮,引擎優(yōu)化的不足導(dǎo)致硬件門檻相對一代略有提高,如果能忽略這兩大缺憾,本系列的忠實粉絲也許會喜出望外地?fù)肀П咀鳌H绻阌幸惶赘吲渲秒娔X,而且你從來沒有玩過一代,那么你會更喜歡《亞瑟王2》,因為沒有了和一代的比較,你就不會有任何抱怨,僅就綜合游戲性而言,它確實毫不遜色于全戰(zhàn)或英雄無敵。亞瑟王傳奇本身就是個裝神弄鬼的聊齋故事,但筆者衷心希望Neocore不會在后續(xù)作品中把它搞成指環(huán)王那樣的純魔幻玩意兒,畢竟,我們對那些身穿鋼甲手持大劍胸懷戒律的騎士哥們兒還是有那么一點(diǎn)點(diǎn)眷戀的。

玩家點(diǎn)評 (0人參與,0條評論)
熱門評論
全部評論