SC2的beta測(cè)試已經(jīng)進(jìn)行了一月有余，保守派玩家稱(chēng)其更新過(guò)大，各種懷念貼回歸貼質(zhì)疑貼紅警帖層出不窮。而激進(jìn)派玩家則指責(zé)其缺乏創(chuàng)意，不過(guò)是SC1的3D復(fù)刻版本。讓作為一個(gè)半對(duì)戰(zhàn)半地圖中立黨的我頗有些無(wú)奈。恰好最近網(wǎng)絡(luò)有瘍，于是想要本著“beta”原則，多少對(duì)SC2當(dāng)前的平衡性問(wèn)題寫(xiě)一些自己的看法。

從目前的平衡調(diào)整來(lái)看，個(gè)人認(rèn)為BLZ目前的平衡方向進(jìn)入了一個(gè)死胡同，主要有以下問(wèn)題。

1.過(guò)度迷信數(shù)值調(diào)整

beta相比于正式版，最大的優(yōu)勢(shì)就是束縛較少，可以進(jìn)行很多數(shù)值平衡以上的工作。然而B(niǎo)LZ除了在最初版本對(duì)P母船和Z感染作了較大修改之外，始終都在進(jìn)行數(shù)值調(diào)整，浪費(fèi)了BETA版的獨(dú)有優(yōu)勢(shì)，不利于游戲的修改。同時(shí)臨界點(diǎn)數(shù)值的應(yīng)用不足，急需調(diào)整

2.鋸桌腿式削弱調(diào)整

beta版90%以上的調(diào)整都是削弱。雖然削弱式調(diào)整相對(duì)而言比較容易，但SC2beta之初遺留的一些弱勢(shì)單位一直沒(méi)有加強(qiáng)，導(dǎo)致現(xiàn)階段戰(zhàn)術(shù)單一性較大，單位依賴(lài)度高。不符合beta的作用。

3.新單位依賴(lài)

曾經(jīng)有一位“資深玩家”撰文批評(píng)所謂SC2像紅色警戒，矛頭直指BLZ第一MT光頭，然此人所云實(shí)在過(guò)于牽強(qiáng)，難以服眾（作者甚至只知RA不知CNC），然CNC系列確實(shí)對(duì)SC2有所影響，最明顯莫過(guò)于蟑螂、劫掠、不朽三個(gè)單位，相對(duì)于其他新單位更多作為老單位的替代/升級(jí)，唯有此三個(gè)“主戰(zhàn)坦克”式單位完全獨(dú)立于SC1軍事體系，其中劫掠更是將SC1中T標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)法機(jī)械流打入冷宮，足見(jiàn)其強(qiáng)勢(shì)。然現(xiàn)在3族對(duì)戰(zhàn)對(duì)此3單位過(guò)度依賴(lài)，導(dǎo)致正面一波流大行其道。雖有beta期戰(zhàn)術(shù)不成熟的原因，但仍值得深思

歸根結(jié)底，目前beta目前的問(wèn)題就是，族內(nèi)平衡落后于族間平衡，戰(zhàn)略平衡落后于戰(zhàn)術(shù)平衡。