11月14日，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院對網(wǎng)易訴華多公司(YY)侵害著作權(quán)案作出一審判決，判決YY停止通過網(wǎng)絡(luò)傳播《夢幻西游》、《夢幻西游2》的游戲畫面，并賠償網(wǎng)易經(jīng)濟(jì)損失2000萬元。

對于游戲、直播、電競行業(yè)而言，這是一個爆炸性的判決。作為國內(nèi)第一個游戲公司因直播游戲起訴直播公司的判決，懸在直播行業(yè)的版權(quán)這把劍將隨時落下。

直播行業(yè)本質(zhì)上屬于版權(quán)行業(yè)，依附于游戲、音樂等版權(quán)內(nèi)容，版權(quán)這把劍時刻威脅著直播行業(yè)。在這之前，因?yàn)楦鞣N原因(如直播會推動游戲推廣)，沒有游戲公司主動起訴直播平臺侵權(quán)，直播行業(yè)的游戲版權(quán)問題一直諱莫如深。

一方面，據(jù)多位可靠信息源透露，斗魚直播平臺正在和騰訊進(jìn)行磋商，意圖達(dá)成更緊密的長期戰(zhàn)略合作關(guān)系，合作重點(diǎn)將聚焦于游戲和直播的結(jié)合方向。據(jù)悉，雙方可能會在游戲聯(lián)運(yùn)、賽事資源和主播解說培養(yǎng)方面展開更直接全面和深入的合作，共同致力于將更多優(yōu)秀的游戲、賽事、直播內(nèi)容和主播呈現(xiàn)給中國的游戲玩家和受眾。眾所周知，騰訊游戲在市場覆蓋的深度和廣度是其他廠商無可比擬的，因此斗魚如果能夠和騰訊達(dá)成協(xié)議，等于是在直播版權(quán)市場上擁有了一大塊“自營地”，足以保證在直播市場方面處于領(lǐng)先地位。

事實(shí)上，斗魚與騰訊的合作關(guān)系已經(jīng)持續(xù)了相當(dāng)長的時間。早在斗魚成立之初，騰訊和斗魚間的資本運(yùn)作傳聞便始終未曾斷過，直到2016年3月15日，斗魚才正式對外宣布完成1億美元(約合人民幣6.7億元)的B輪融資，其中，騰訊出資4億元領(lǐng)投。而僅僅過了不到半年，2016年8月15日，斗魚又宣布完成C輪15億人民幣融資，騰訊再次以領(lǐng)投者的身份出現(xiàn)。這兩輪的領(lǐng)投融資，不僅體現(xiàn)出騰訊對于斗魚在網(wǎng)絡(luò)直播產(chǎn)業(yè)中的絕對優(yōu)勢地位的認(rèn)可，也在資源和版權(quán)方面對斗魚進(jìn)行了加持。

另一方面，對于游戲直播的絕對流量王斗魚而言，除了騰訊之外，本身就與游戲相關(guān)所有的廠商有著長期密切的深度合作。業(yè)內(nèi)一致認(rèn)為，斗魚作為游戲直播平臺的絕對領(lǐng)導(dǎo)者，斗魚自帶的巨大流量和良好的直播運(yùn)營布局在游戲推廣和傳播方面起了無可替代的重要作用，對于一些新游來說甚至是最核心的因素，因此斗魚和各個游戲廠商在游戲版權(quán)授權(quán)方面達(dá)成一致，最終也只是一個流程規(guī)范問題。據(jù)悉，斗魚已經(jīng)著手與網(wǎng)易等廠商就內(nèi)容授權(quán)方面開始正式接洽，預(yù)計(jì)在不久的未來會有正式的成果達(dá)成。

縱觀此次事件，隨著此次判決實(shí)質(zhì)上是確認(rèn)了游戲直播這項(xiàng)版權(quán)內(nèi)容，未來這也將成為游戲廠商的重要籌碼。對于其他二三線直播平臺來說，一旦游戲廠商收回版權(quán)，損失是不可估量的。

同時也有法律界的爭議觀點(diǎn)：“游戲直播是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個人學(xué)習(xí)、研究和欣賞的方式，屬于著作權(quán)法中的個人合理使用行為，不屬于侵權(quán)”。很多法律人士也認(rèn)為游戲直播推動游戲的推廣，不會影響游戲公司的利益，屬于法律意義上的轉(zhuǎn)化性使用，是合理使用，從公眾利益角度不應(yīng)當(dāng)將直播歸屬于游戲侵權(quán)。

目前YY游戲直播侵權(quán)案是一審判決，尚未終審。也讓我們期待游戲直播圈在版權(quán)保護(hù)，和游戲推廣方面能夠?qū)崿F(xiàn)更良性的長遠(yuǎn)發(fā)展。而斗魚作為游戲直播平臺的領(lǐng)導(dǎo)者，無疑在這一塊已經(jīng)搶占了先機(jī)。