美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)下令限制進(jìn)口三星部分移動(dòng)設(shè)備
- 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)
- 作者:newtype2001
- 編輯:newtype2001
本周五蘋果和三星兩大巨頭再次在法庭相遇,這一次美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱ITC)判定,三星侵犯了蘋果的兩項(xiàng)iPhone相關(guān)專利,因此必須停止在美國(guó)銷售部分產(chǎn)品。
在這起復(fù)雜的判決中,ITC認(rèn)為,三星在部分產(chǎn)品中不公平地使用了蘋果的技術(shù),因此禁止繼續(xù)進(jìn)口部分三星產(chǎn)品。不過(guò)該委員會(huì)駁回了蘋果的其他四項(xiàng)請(qǐng)求。此前蘋果向法庭提出請(qǐng)求,要求三星停止使用此前陪審團(tuán)認(rèn)定的涉嫌侵權(quán)的所有iPhone功能。
作為世界兩大智能手機(jī)生產(chǎn)商長(zhǎng)期專利糾紛的一個(gè)環(huán)節(jié),雙方在上一次交鋒中,一家法庭允許三星繼續(xù)銷售其涉嫌侵犯專利的產(chǎn)品,蘋果則試圖扭轉(zhuǎn)這個(gè)判決。
WilmerHale律師事務(wù)所的威廉·李(William Lee)在華盛頓美國(guó)上訴法院表示:“蘋果花費(fèi)了5年時(shí)間,斥資50億美元,開發(fā)了這樣一款產(chǎn)品,這是一款革命性產(chǎn)品。三星說(shuō):‘我們可以輕易地抄襲它。’他們花了三個(gè)月時(shí)間就把一款產(chǎn)品推向了市場(chǎng)。”三星律師凱瑟琳·蘇利文(Kathleen Sullivan)則表示,對(duì)于任何專利侵權(quán)來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)賠償已經(jīng)足矣。
三星曾對(duì)專利侵權(quán)和蘋果遭受嚴(yán)重?fù)p失的說(shuō)法提出質(zhì)疑。但是去年美國(guó)加州一個(gè)陪審團(tuán)認(rèn)為,三星確實(shí)侵犯了蘋果專利,并應(yīng)賠償蘋果逾10億美元。這個(gè)陪審團(tuán)認(rèn)為,26款三星產(chǎn)品侵犯了蘋果六項(xiàng)專利。隨后盧茜·科赫(Lucy Koh)法官駁回了蘋果的請(qǐng)求,即禁止銷售涉嫌侵犯專利的三星產(chǎn)品??坪张卸?,蘋果未能表現(xiàn)出自己因?yàn)槿乔謾?quán)而在市場(chǎng)上遭受任何損失。
這起爭(zhēng)議糾纏不清之時(shí),蘋果正在市場(chǎng)上遭遇困境,智能手機(jī)市場(chǎng)份額正遭受谷歌Android操作系統(tǒng)的蠶食,而三星正是主要的Android手機(jī)生產(chǎn)商。市場(chǎng)調(diào)研公司IDC的數(shù)據(jù)顯示,2013年第二季度,蘋果在全球智能手機(jī)市場(chǎng)的份額同比出現(xiàn)下滑,而Android和微軟Windows Phone市場(chǎng)份額均有所上升。
在周五的法庭上,三星律師團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,蘋果并沒(méi)有展現(xiàn)出專利侵權(quán)與銷售下滑之間存在“因果關(guān)系”,在26款涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品中,有23款已經(jīng)退出市場(chǎng)。上訴法院可能會(huì)到秋季才做出判決。
今年6月份,ITC判定,蘋果侵犯了部分三星專利,并對(duì)一些運(yùn)行于AT&T和T-Mobile USA網(wǎng)絡(luò)的舊版iPhone和iPad下達(dá)了禁售令。不過(guò)在上周,奧巴馬政府駁回了這一禁令。返回騰訊網(wǎng)首頁(yè)>>

玩家點(diǎn)評(píng) (0人參與,0條評(píng)論)
熱門評(píng)論
全部評(píng)論