理論上來講，GeForce GTX 780比GeForce Titan少了384個CUDA核心，顯存帶寬都是288GB/s，但頻率方面稍占優(yōu)勢，所以性能上應(yīng)該不會相差太多。反映到實際測試上，GeForce Titan平均領(lǐng)先GTX 680達到38.6%，而GTX 780平均領(lǐng)先GTX 680達28.7%，二者之間的綜合差距也就是10%左右。所以從這一點來講，對于更加追求性價比的高端玩家來說，GTX 780顯然更具購買價值。接下來，我們看看溫度、功耗以及超頻測試中，GTX 780會有何表現(xiàn)。

周邊：顯卡溫度、平臺功耗、超頻及總結(jié)

溫度及功耗測試：

溫度測試方面，選取顯卡待機、滿載（FurMark極限烤機）兩種狀態(tài)，利用GPU-Z實時監(jiān)控，待連續(xù)運行10分鐘峰值溫度穩(wěn)定后，記錄此時各款顯卡核心的最高溫度。（室溫27℃，裸機狀態(tài)）

GeForce GTX 780待機、滿載溫度35℃、84℃

由于使用了完全一樣的散熱方案，而且核心規(guī)模完全一致，GTX 780和Titan的實際溫度表現(xiàn)非常接近。Titan在待機、高負載測試中分別僅比GTX 780高出1℃、2℃，對于實際使用來說，基本上沒有區(qū)別。（這里GTX 680使用的是第三方散熱方案，測試結(jié)果僅供參考。）

此外，噪音控制方面，Titan、GTX 780都有著不俗表現(xiàn)，即便是極端的高負載情況下，風(fēng)扇也表現(xiàn)的溫文爾雅，轉(zhuǎn)速也僅有2600RPM左右。當(dāng)然，如果你覺得還不夠稱心如意，那不妨通過EVGA Precision深度調(diào)節(jié)一下。

功耗測試部分利用功耗儀直接測量整套平臺的總功耗，其中包括CPU、主板、內(nèi)存、硬盤、顯卡、電源以及電路損耗所有在內(nèi)的整機功耗（不包含顯示器）。選擇顯卡待機，滿載（FurMark極限烤機）兩種狀態(tài)，穩(wěn)定運行10分鐘選取期間最大值，測試結(jié)果如下：

功耗方面也是相當(dāng)類似，Titan在待機、滿載整機功耗測試中分別比GTX 780高了1W、4W，如果拋去測試誤差，基本上可以看做相同了。基本符合官方給出數(shù)據(jù)：二者的TDP一樣，都是250W。相對來說，GTX 680核心規(guī)模要小的多，所以滿載功耗就明顯要低了不少。