《刺客信條3》:共濟(jì)會(huì)和圣殿騎士團(tuán)有一腿?
- 來源:3DM新聞組-低調(diào)消光黑
- 作者:liyunfei
- 編輯:ChunTian
我們已經(jīng)知道育碧并沒有完全按照史實(shí)來設(shè)計(jì)波士頓市,那顯然制作組不會(huì)完全遵循歷史來設(shè)計(jì)游戲。之前我們已經(jīng)指出游戲中將出現(xiàn)一名名叫查理斯·李的英國(guó)將軍,他選擇了站在大陸軍一方,并且后來將會(huì)與華盛頓爭(zhēng)奪統(tǒng)帥地位,或許他的身份并非如此簡(jiǎn)單。根據(jù)最近Hutchinson透露的消息,對(duì)李將軍的塑造不會(huì)完全按照史實(shí)來,或許他將成為游戲中的一位主要反派。
制作組從開發(fā)初始并一直在強(qiáng)調(diào)主角康納是一位帶有兩個(gè)種族血統(tǒng),并將為雙方效力的原住民,因此《刺客信條3》中的英美之間的戰(zhàn)爭(zhēng)絕不會(huì)是故事劇情的核心。要同時(shí)對(duì)抗雙方看起很奇怪,但如果李將軍能招來美國(guó)殖民者投入麾下,而圣殿騎士控制著英國(guó)意圖控制新世界,那康納將要同時(shí)對(duì)抗美國(guó)原住民,英軍士兵還有美國(guó)白人顯然就說得過去了。
我們已經(jīng)知道康納之所以加入刺客組織,以及美國(guó)革命的爆發(fā)都源自莫霍克村莊中發(fā)生的一場(chǎng)大屠殺。如果我們將李將軍視為游戲中的反派人物,那他于1754年來到北美并在隨后的幾年中加入英軍參加了印第安戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)抗法軍。而且在歷史李將軍上娶了一位莫霍克族長(zhǎng)的女兒做妻子,并生下了一對(duì)雙胞胎。突然之間康納半英半莫霍克的血統(tǒng)就變得非常耐人尋味了,難道說康納就是那兩個(gè)雙胞胎中的一個(gè)?
可惜歷史并不完全對(duì)的上,從游戲的演示視頻中我們可以看出在1776年康納已經(jīng)完全長(zhǎng)大了。無論游戲最終如何設(shè)計(jì),目前公布的圖片中有一張展示了年輕的康納被一名身穿制服的士兵威脅的場(chǎng)景,這張圖片顯示了其中存在強(qiáng)烈的聯(lián)系。那名鉗制康納的士兵或許就是李將軍手下的一員(如果最終結(jié)果不是這樣我們都會(huì)很震驚的。)所以康納選擇反抗既出于個(gè)人恩怨也出于愛國(guó)情感,如果李將軍就是毀滅康納村莊和殺死其家人的罪魁禍?zhǔn)?,那他殘暴的性格肯定是因?yàn)榧尤肓耸サ铗T士團(tuán)才造成的,一切就都說得過去了。
因?yàn)槔顚④妼?duì)于自己忠誠(chéng)于哪個(gè)國(guó)家并沒有明確的定位(他曾與英國(guó)人決裂為美國(guó)人效力,但在被俘期間卻為英軍出謀劃策)這樣的一個(gè)人肯定符合育碧打造更有背景,身份更加復(fù)雜的敵人這一目標(biāo)。李將軍對(duì)于獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)如何發(fā)展肯定也有自己的一番打算,如果他的動(dòng)機(jī)和圣殿騎士宣揚(yáng)的所謂“上善之道”相吻合,那他反對(duì)華盛頓的領(lǐng)導(dǎo)就有了充足的理由。
沒錯(cuò),同志們,這就是李將軍,他曾公開批評(píng)華盛頓不善指揮,在受命支援華盛頓前進(jìn)的時(shí)候擅自撤退,最后被推上軍事法庭接受眾多人士的譴責(zé),不光彩的結(jié)束了自己的軍事生涯,這使得李將軍成為了大陸軍草創(chuàng)時(shí)期最引人關(guān)注、最為可疑的高層軍官之一。并不是說在《刺客信條3》中李將軍就一定會(huì)被刻畫成圣殿騎士的權(quán)力人物,但考慮到他的一生和對(duì)于喬治·華盛頓顯然易見的敵意(更不用有他出場(chǎng)的藝術(shù)設(shè)定中沒一副將他描繪成好人)如果他真成了壞人我們都不會(huì)驚訝的。
最后我想說的是,如果制作組不是蠢到放著現(xiàn)成的資源不用,那圣殿騎士和美國(guó)共濟(jì)會(huì)之間八成會(huì)有聯(lián)系。而且育碧已經(jīng)承諾本作中的敵人會(huì)比前幾作中的更加有趣,所以無論我們有沒有猜對(duì),游戲中肯定少不了各種諜戰(zhàn)戲和變節(jié)行為。
你對(duì)《刺客信條3》中的陰謀論有何看法?對(duì)于誰(shuí)是敵人是否有自己想法?如果有的話請(qǐng)留言與我們分享。
《刺客信條3》將于今年10月30日在PC,PS3和Xbox360平臺(tái)上發(fā)布。

玩家點(diǎn)評(píng) (0人參與,0條評(píng)論)
熱門評(píng)論
全部評(píng)論