二.游戲場(chǎng)景和歷史結(jié)合

商周時(shí)期，是個(gè)很可怕的題材，這個(gè)東西在歷史上也難有定論。

不是你翻幾本史書(shū)就能清楚當(dāng)時(shí)的歷史情況，因?yàn)檫@些歷史，有一大半都是傳說(shuō)出來(lái)的。

好在軒轅劍是一款游戲，更是一款神話游戲，它不用完全符合歷史，但會(huì)在合理的范圍內(nèi)抒寫(xiě)故事。

商周時(shí)期雖說(shuō)歷史不詳盡，但是也給了人發(fā)揮的很大空間而不受限制。

在場(chǎng)景上還原，DOMO這次做的非常好。我不是說(shuō)它完全符合歷史了，但是它符合的是一種歷史感覺(jué)。有人說(shuō)，軒六的場(chǎng)景很難看，怎么那么破敗，連鎬京都是。

但我想說(shuō)，真實(shí)的商周時(shí)期，比這個(gè)還要破敗和差很多。

軒六城市中的房子，已經(jīng)是商周貴族才能居住的樣式，平民更多居住的是半穴式房屋。我記得軒六剛開(kāi)發(fā)的時(shí)候，我提過(guò)這個(gè)問(wèn)題，DOMO的回答是，必須在游戲和歷史上找到平衡。這一點(diǎn)我很贊同。

游戲不是歷史百科書(shū)，它要考慮的東西很多，只要在大方面符合史實(shí)（比如屋頂是茅草不會(huì)出現(xiàn)琉璃瓦），它都是可以接受的。

藝術(shù)本來(lái)就源于生活高于生活，在文藝作品里太較真是不可取的。

當(dāng)然，我也極其反對(duì)那些因不美觀而大力抨擊軒六美術(shù)的情況。

不論他們做的有哪些不符合你的審美習(xí)慣，能把游戲場(chǎng)景，做到略微符合我這個(gè)考古者的觀念，美工的努力，就是非常偉大的。

他們值得人尊敬，還有DOMO的每個(gè)人。

PS：回復(fù)下面那個(gè)玩家，我被限制不能發(fā)帖了。我是搞考古這一行的，對(duì)斷代工程非常清楚，有些東西是確定了，但很多史實(shí)都是基于猜測(cè)的。

斷代工程對(duì)年代確認(rèn)很有價(jià)值，但是，我依然保留我的觀點(diǎn)，眼見(jiàn)為實(shí)。那時(shí)候的文字，很多太不靠譜。