老實說，在2024年的年末還要玩一款“幸存者Like”，我是覺得這事挺沒譜的。這類游戲就像是這個世代的“泡泡龍”，我更希望它能成為一枚文化符號，只留在過去就好。

倒不是搞題材歧視，只是“幸存者Like”的路數(shù)……各位應該比我更清楚。這類致力于機制迭代而輕視其他要素的游戲，最后都免不了被解構(gòu)成土雞瓦狗，再被一句靈魂拷問直接壓死——為什么不去玩《吸血鬼幸存者》？

這是很慘烈的事實，在其他子類玩法都在不斷升級的當下，只有“幸存者Like”今不如昔，祖師爺依舊生龍活虎。

但我也必須承認，《武林求生》確實有點別具一格，以至于我自認為正確的立場，在接觸它以后都變成了狹隘的偏見。

“幸存者Like”這玩法是還有許多內(nèi)容可以拓展，只要你體驗了《武林求生》后，就會發(fā)現(xiàn)之前的開發(fā)者通通都在鉆牛角尖，他們只是把祖師爺?shù)穆纷又貜土艘槐橛忠槐椤?

我的意思是，《武林求生》有著更具廣度的橫向內(nèi)容，它吸納了大量的場景互動元素，來組成自己的動作玩法。

沒錯，用場景互動來組成動作玩法，這聽起來是有些討巧，但再一想影視領(lǐng)域——成龍大哥家具城戰(zhàn)神的名號，不就這么來的？顯然，《武林求生》的題材就是奔著成龍大哥來的，它不屑于單純的砍殺，而是希望玩家能一比一復刻電影里的經(jīng)典橋段。

比如商超里的經(jīng)典斗毆——用箱柜的門作為武器震暈對手的腦殼，再用盤子、瓶子、罐子等隨處可見的物品當作投擲物，或是將拖把、玩具錘耍得虎虎生風。

玩家可以在《武林求生》中將貨架踢飛當作武器，也可以用拳勁崩塌游樂場當作陷阱，地編場景中的一切可視物幾乎都可以被作為武器使用。

同類游戲中，發(fā)育中的玩家常會被敵人圍追堵截，如何度過發(fā)育期是一大難點。

但在《武林求生》中，玩家卻可以在展柜間騰挪，或是在桌椅下滑鏟，順便還可以踢對手一腳，令周圍的敵人通通退散。

除了桌椅板凳，玩家甚至還可以跳入沙發(fā)，做出一系列的特殊攻擊。

《武林求生》為玩家準備了大量的場景互動與特殊派生，以及一系列的特殊武器。小到家具城隨處可見的五金器具，大到熱武器與可以觸發(fā)特殊必殺技的能量飲料。

這些機制的存在，令游戲的流程絕不會像同類游戲般單調(diào)，玩家也可以借此享受到同類游戲中，最具操作感的技巧?！段淞智笊吠ㄟ^將這類游戲的放置玩法變換成了動作玩法，以達到更具趣味性的目的。

如果你已經(jīng)讀到了這里，大概已經(jīng)對《武林求生》的特別之處有了清晰的輪廓，只要再將“幸存者Like”的肉鴿元素填充進去，這就是《武林求生》的全部——玩家可以在游戲中使用華麗的BD，搭配極具操作感的臨場反應，在家具城中上演電影般的流暢戰(zhàn)斗。

當然，說是這么說的，但游戲的實際表現(xiàn)并沒有達到這種高度。因為，開發(fā)者沒有賦予肉鴿元素同等的設(shè)計資源——相比于精心設(shè)計的各類動作模組，肉鴿元素的運用會樸素不少。

紅藍黃，游戲一共只有三個流派，盡管各流派招式眾多，但每一個招式都僅僅在演出上有所區(qū)別——無論是刺拳還是擺拳，都是一發(fā)朝向面前的攻擊；無論是鞭腿還是飛踹，都是一發(fā)向前的踢擊。

透過現(xiàn)象看本質(zhì)，這些招式只在傷害、暴擊率、穿透數(shù)值上有著些許區(qū)別。即便它們被顏色區(qū)分為各類流派，但組合同一流派的招式也僅僅是獲得一定比例的傷害增幅。

至于機制？哪有什么機制，玩家只需要收集相同顏色的招式，再依靠重復收集來完成招式升級，BD搭配就完成了。就算你想推敲一些套路，又會發(fā)現(xiàn)游戲現(xiàn)有的機制深度，不足以形成花樣繁多的體系組合。

而被動強化方面，游戲也僅有血量、恢復、傷害、暴擊率、攻擊范圍等基礎(chǔ)屬性的增長，各類強化顯得毫無誠意。

顯然，玩家期待的是升龍拳可以附帶多Hit，飛踹可以令敵人上墻，各類招式可以用衍生機制的發(fā)揮，產(chǎn)生一加一大于二的化學效果。但游戲展現(xiàn)的卻是僅有架勢的模組動作，以及對模組毫無利用的數(shù)值升級——《武林求生》明明有著同品類中最優(yōu)秀的動作模組，其肉鴿元素的運用卻毫不涉及于模組，只在數(shù)值上做文章。

這讓游戲的肉鴿體驗十分無趣，甚至有些無聊。

《武林求生》倒不是沒想過這方面的設(shè)計，它給幾十個招式都定了一個序號，使用順子序號的招式就可以組成特定COMBO。

這聽起來是不是有點意思？但特定COMBO也僅僅是拳腳多個波，其質(zhì)變程度甚至不如沒有雙重祝福的《黑帝斯》。并且，順子序號本身就定死了COMBO，游戲流程也就只需要湊順子，客制化的組合套路便也不復存在。

畢竟，這些招式完全沒有對機制的利用，也就談不上之間的相性自洽，玩家只需要對數(shù)值進行取舍。

這讓《武林求生》的流程體驗高開低走——一開始，你以為“幸存者Like”這套玩法又進化了，玩家可以得到更具廣度的內(nèi)容嘗試。后來，你發(fā)現(xiàn)游戲不過是舍本逐末，它精雕了一些交互玩法的細節(jié)，卻將更根基的肉鴿內(nèi)容完全簡化，簡化到一個令人難以接受的程度。

游戲也因此空有同品類最具操作感的技巧，爽度卻穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)同品類的末位。

這其實是一份相當錯位的體驗，《武林求生》希望帶給玩家動作游戲的操作感，但“幸存者Like”玩家追根溯源是肉鴿玩家，他們首先需要的是BD的縱深，其次才是動作領(lǐng)域的廣度。

我雖然不太會苛刻要求一些偏門的游戲，但我向來不喜歡舍本逐末的游戲。在我看來，這類制作是取巧的，而取巧則意味著短板一定會兜不住水，游戲新鮮感一過，便會迅速干癟。

更可怕的是，我上述的所有內(nèi)容都是游戲中的局外成長——小到在柜臺上翻個跟頭、在桌椅下滑鏟，大到不同的武學招式、招式組合的機制，甚至是招式上的數(shù)字，這些全都是局外成長的解鎖內(nèi)容。

如果你在《武林求生》中投入了15個小時，那么14.5個小時都在用于解鎖各類基礎(chǔ)功能交互，剩下的半個小時則在切屏發(fā)帖：“XXX招式為什么不能解鎖？是BUG嗎？”

顯然，“幸存者Like”的出現(xiàn)是有一定氣運加持的，它短平快的玩法內(nèi)核進一步凝練了肉鴿游戲的特質(zhì)，是將新鮮感運用到極致的游戲子類。

而《武林求生》……如若一款“幸存者Like”其新穎的原因本就在于新鮮感，這就像汽水好喝因為它是甜的帶氣。

可你既不是可口，也不是百事，你只是甜的帶氣。

相比于同品類游戲成熟的玩法模型，《武林求生》由于制作取巧，這讓流程體驗僅止步于新鮮感。

游戲沒能提供其他“幸存者Like”同樣成熟的肉鴿體驗，只可惜了一整套魄力十足的動作模組與十分自洽的UI設(shè)計。這樣看來，縱使同類游戲都在重復老路，至少傳統(tǒng)派能保證根基，核心體驗不會出錯。

好在，《武林求生》的價格十分低廉，如果你不是那么苛刻固執(zhí)的玩家，只圖個新鮮的話就完全夠本。