要怎么定義《方根膠卷》呢？

它是一款推理游戲，雖然這款游戲的一部分目的，是為了推廣地方旅游業(yè)。但相比起被人詬病“旅游模擬器”，同是推理游戲的系列前作《方根書簡》，它顯然有更多“推理”元素，也更像一款游戲。

從外看《方根膠卷》，它的“面子”很讓人舒適。這種舒適首先體現(xiàn)在角色畫風(fēng)，沒有媚宅的那種“實(shí)在太大了”的角色，沒有美型到離譜（勉強(qiáng)算有半個），讓玩家目不暇接的“超現(xiàn)實(shí)”角色。角色形象很符合人設(shè)，穿著也都給人一種撲面而來的清爽感。

當(dāng)然，角色“面子”讓人舒適的優(yōu)點(diǎn)，得歸功于角色畫師的優(yōu)秀。畢竟，《方根膠卷》的角色畫師，是曾經(jīng)負(fù)責(zé)《愛相隨》角色的畫師箕星太朗。

角色之外，游戲的大部分場景，很像經(jīng)過PS處理過的，把實(shí)拍風(fēng)景照換成“新海誠風(fēng)”的照片?，F(xiàn)實(shí)中，人們將實(shí)拍風(fēng)景照處理成“新海誠風(fēng)”的目的很明顯，讓風(fēng)景顯得更加唯美。這與《方根膠卷》宣傳旅游景點(diǎn)的制作目的，恰恰不謀而合。

和前作《方根書簡》一樣，《方根膠卷》的故事發(fā)生地，也是日本島根縣。提起島根縣，我們可能都沒什么印象。但提起這塊土地的另一個名字，相信接觸過日本神話的玩家們，可以產(chǎn)生一種“原來就是那里啊”的感受——出云國。

在日本古籍《古事紀(jì)》和《日本書紀(jì)》里，出云國有很多神怪故事，是日本古文化發(fā)源地之一。直到它成為了今天的島根縣，仍然流傳下來了大量的傳說。其中最為人所知的，大概就是須佐之男、八岐大蛇和天叢云劍（草雉劍）。

因此，游戲中出現(xiàn)了大量諸如神社場景、神樂活動以及傳說故事的介紹。不過，這畢竟是一款推理游戲，如果充斥著旅游景點(diǎn)的知識科普，難免陷入前作被人詬病“旅游模擬器”的困境。所以制作者考慮到了這點(diǎn)，將游戲中的“自動對話”功能，設(shè)計(jì)有整整三種。這點(diǎn)會在后文專門提及。

到了這兒，《方根膠卷》的“面子”看完了，咱們聊聊“里子”。作為一款“兼職”推廣地方景點(diǎn)的推理游戲，玩家不難發(fā)現(xiàn)制作者將二者結(jié)合的手法——嘗試將推理的內(nèi)容，和當(dāng)?shù)貍髡f、景點(diǎn)甚至實(shí)體店鋪相結(jié)合，一同展現(xiàn)給玩家。

在深入游戲特色之前，我們還有幾件事要先做了解。《方根膠卷》的監(jiān)督是河野一二三，這是位游戲界老將，曾經(jīng)的作品有“鐘樓”系列和《夜啼》。而本作的推理風(fēng)格，也有點(diǎn)“老將”的味道——“本格推理”?！氨靖裢评怼笔鞘诌m合游戲的推理手法，它既傳統(tǒng)又經(jīng)典，主要表現(xiàn)的對象是“詭計(jì)”。

“詭計(jì)”有很多，密室內(nèi)的“不可能殺人”，嫌疑人全員都有的“不在場證明”，常見生活用品制造的“殺人機(jī)關(guān)”，這些都是“本格推理”的要素。在“本格推理”，所有線索“讀者”都可見，而當(dāng)那些看似普通的線索，被串到一條線上，一場經(jīng)典的“本格推理”故事就出鍋了。

相比較“本格推理”的經(jīng)典，《方根膠卷》的流程設(shè)計(jì)反而有些新穎，它采用了并不多見的雙主角設(shè)計(jì)。游戲共有一男一女兩位主角，到了中期，玩家必須要去“走通”女主線。在女主線被“走通”后，男主線的后續(xù)章節(jié)，才會對玩家解鎖。

這里值得一提的是，男主線“暫停”的點(diǎn)，是一個劇情高潮。這對游玩有些不良影響，畢竟，在高潮時戛然而止，對誰都不能說是很好的體驗(yàn)。即使男女主角的雙線故事，會在游戲的最后，產(chǎn)生令玩家“云開月明”的某種聯(lián)系。但整體流程設(shè)計(jì)帶來的節(jié)奏把控，始終不足以用優(yōu)秀形容。不過，也許游戲問題并不出在流程設(shè)計(jì)，而在于整體質(zhì)量。

簡單地說，作為一款推理游戲，《方根膠卷》有些過于“簡單”?！昂唵巍钡脑蛑饕谟?，游戲中的大量“詭計(jì)”，都被很多推理作品用過了。玩家只要對推理作品有些了解，就不能從這里獲得“耳目一新”的感受。

因?yàn)椴荒軇⊥?，所以具體的“詭計(jì)”內(nèi)容不在這里透露。但相信我，只要你看過幾集柯南，你大概就能在每個解謎環(huán)節(jié)的中期，猜到結(jié)果。至于剩下的過程，只是去尋找游戲解謎系統(tǒng)，所必需的“線索”。

在《方根膠卷》里，玩家尋找線索的方式有些奇特。它不像是“極限脫出”或“逆轉(zhuǎn)裁判”，玩家可以四處尋找線索和謎題，兩者環(huán)環(huán)相扣。也不像《AI：夢境檔案》，專門設(shè)計(jì)有獨(dú)立解謎玩法。比起這些優(yōu)秀推理游戲或系列，《方根膠卷》尋找線索的方式，只有不斷尋找角色產(chǎn)生對話，以及重復(fù)點(diǎn)擊系統(tǒng)標(biāo)識過的醒目框體。

說起來好像還有點(diǎn)復(fù)雜，但其實(shí)就是玩家只能通過反復(fù)前往不同地點(diǎn)，并反復(fù)點(diǎn)擊交互框，尋找線索。更加“貼心”的是，游戲幫玩家標(biāo)識出了所有和解謎有關(guān)的信息，這些信息會通過游戲系統(tǒng)，最大限度地幫助玩家推理。省去了玩家自己在對話中，判斷可用信息的步驟。

是的，問題就在這里。雖然是推理游戲，但你確實(shí)不需要去判斷哪些信息可用，畢竟系統(tǒng)已經(jīng)全部標(biāo)了出來。而有的線索得來“太過費(fèi)工夫”，是需要玩家反復(fù)在游戲中的A、B、C、D點(diǎn)來回走動，才會出現(xiàn)在“老地方”的新要素。

反復(fù)前往各種地點(diǎn)，雖然可以強(qiáng)化游戲中旅游景點(diǎn)的存在感，但難免會讓玩家審美疲勞甚至厭煩?？赡苁且?yàn)榍白鞯脑u價，制作者認(rèn)識到了這樣設(shè)計(jì)的弊端，于是安排了“自動播放”、“強(qiáng)制略過”和“略過已讀”三種自動對話模式。

三種自動對話模式中的“略過已讀”，可以大量減少玩家反復(fù)尋找線索的焦慮，讓玩家用較快的速度找出線索。在少量邏輯，大量“窮舉”為方式，尋找線索的設(shè)計(jì)前提下，這種自動模式的存在，減少了玩家的大量垃圾時間。

作為一款推理游戲，《方根膠卷》的優(yōu)缺點(diǎn)都很明顯。唯美的場景很好地表現(xiàn)出了島根縣的風(fēng)景，“愛相隨”的經(jīng)典角色畫風(fēng)，則更讓玩家舒適。不錯的本地化，將游戲中的“玩梗”不錯地表現(xiàn)了出來。整體“詭計(jì)”質(zhì)量雖然不夠具有挑戰(zhàn)性，但確實(shí)是“本格推理”經(jīng)典的那味兒。但推理玩法和過程，都太過缺乏挑戰(zhàn)性。

可以看出，制作者努力地讓那些島根縣的風(fēng)俗特色，和游戲結(jié)合得不至于太過突兀。雖然十分克制，但還是難免流露出了一些遮不住的，“強(qiáng)行科普”味兒。至于游戲本身，雖然整體難度不夠，但劇情“推”得還算順暢，邏輯漏洞也并不多到讓人難以接受。

所以，它到底成不成功呢？至少，在玩過這款游戲后，我對出云國（島根縣）多了一些了解，也產(chǎn)生了一點(diǎn)興趣，有些想要去親眼看看。所以，如果我們把它定義成一款推理游戲，那么它僅僅高出及格線10分。可如果，我們把它定義成一款“兼職”推廣地方景點(diǎn)的推理游戲，那么，《方根膠卷》完成了它的目的，它成功了。