最近，有關(guān)《迪迦奧特曼》被全網(wǎng)下架這件事，在國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，各種各樣的說(shuō)法層出不窮。“迪迦奧特曼”下架的關(guān)鍵詞，甚至一度沖到了微博熱搜榜第一。

網(wǎng)友聚焦的重點(diǎn)，逐漸落到了江蘇省消保委在今年4月，發(fā)布的一份《動(dòng)畫領(lǐng)域侵害未成年人成長(zhǎng)安全消費(fèi)調(diào)查報(bào)告》上。在其中的“陰暗黑化元素統(tǒng)計(jì)情況”一列，《迪迦奧特曼》就位居榜首，最多達(dá)到43個(gè)問(wèn)題點(diǎn)。不過(guò)，江蘇消保委及時(shí)解釋并否認(rèn)自己與《迪迦奧特曼》下架的關(guān)系。

就在《迪迦奧特曼》下架的風(fēng)波愈演愈烈時(shí)，各大網(wǎng)站又開始陸續(xù)將《迪迦奧特曼》重新上架。于是，這場(chǎng)風(fēng)波就這樣平息了下來(lái)。然而，網(wǎng)友們很快又發(fā)現(xiàn)，重新上架的《迪迦奧特曼》，在諸多劇集上，都有刪減情節(jié)的情況。也就是說(shuō)，現(xiàn)在網(wǎng)友們能看到的《迪迦奧特曼》大多為剪輯過(guò)的刪減版。

這不禁讓人聯(lián)想到，在榜上的這些動(dòng)畫，是否都會(huì)和《迪迦奧特曼》一樣遭到刪減。而國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)，與游戲行業(yè)類似，同為各種舉報(bào)的“重災(zāi)區(qū)”。十年前，總是時(shí)不時(shí)地爆出一兩條新聞，內(nèi)容大抵是小孩模仿動(dòng)畫情節(jié)，然后進(jìn)行了一系列的危險(xiǎn)操作。

聊到這，就不得不提一個(gè)熟悉的名字，陪伴了不少“00后”童年，并且開播之后，連續(xù)霸屏多年的“傳奇”國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫——《喜羊羊與灰太狼》。

為什么這么說(shuō)？是因?yàn)椤断惭蜓蚺c灰太狼》在國(guó)內(nèi)動(dòng)畫市場(chǎng)的落寞，就是源自于一場(chǎng)小孩危險(xiǎn)的“模仿秀”。在2013年4月6號(hào)，在江蘇爆發(fā)了一件極其惡劣的兒童民事事件——某男孩在與伙伴玩鬧時(shí)，模仿了《喜羊羊與灰太狼》中的“烤羊”情節(jié)，將兩名小伙伴綁在樹上，點(diǎn)火，并將其燒成重傷。事情發(fā)生后，案件受害者的家長(zhǎng)，將點(diǎn)火的孩子，與制作《喜羊羊與灰太狼》動(dòng)畫的廣東原創(chuàng)動(dòng)力文化傳播有限公司，一同告上了法庭。

雖然在后續(xù)調(diào)解中，受害人家長(zhǎng)放棄了對(duì)廣東原創(chuàng)動(dòng)力文化傳播有限公司的起訴，但他們?nèi)詫?duì)受害人家庭進(jìn)行了補(bǔ)償，數(shù)額多達(dá)85萬(wàn)元。但最關(guān)鍵的是，《喜羊羊與灰太狼》長(zhǎng)期積累下來(lái)的榮譽(yù)、口碑、受眾，都因?yàn)檫@次事件，遭受了極大的打擊。

果不其然，《喜羊羊與灰太狼》瞬間被打成反面教材，甚至被“全網(wǎng)通告”。在這之后，相關(guān)部門出臺(tái)了《國(guó)產(chǎn)電視動(dòng)畫片內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)》，并且直接點(diǎn)名《喜羊羊與灰太狼》?！皠?dòng)畫片暴力”這五個(gè)大字，被直接烙在了《喜羊羊與灰太狼》身上。

在此之后，似乎《喜羊羊與灰太狼》就逐漸淡出了電視屏幕。各大電視頻道在晚間的動(dòng)畫片時(shí)段，也不再播放《喜羊羊與灰太狼》，轉(zhuǎn)而播放《熊出沒(méi)》等其他國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫。

回首再看，就連《喜羊羊與灰太狼》的后繼者《熊出沒(méi)》，都變成了歷史的車痕。好在，網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)的發(fā)展，給這些老動(dòng)畫留下了最后的棲息之地。無(wú)論是《熊出沒(méi)》還是《喜羊羊和灰太狼》，現(xiàn)在都能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)收看。這不禁讓我思考，當(dāng)初《喜羊羊與灰太狼》要是沒(méi)有那出事故，是不是還能讓自己的“王朝”多延續(xù)一段時(shí)間。

但歷史沒(méi)有如果。不過(guò)，《喜羊羊與灰太狼》也確實(shí)在不斷努力挽救自己的品牌形象。比如，逐漸規(guī)避一些“狼捉羊”的情節(jié)，增加更多的“狼羊合作”情節(jié)。其實(shí)“狼羊合作”的設(shè)定，在整個(gè)作品中一直都有。例如以往的劇場(chǎng)版電影——《喜羊羊與灰太狼之虎虎生威》《喜羊羊與灰太狼之開心闖龍年》等，都是以“羊狼合作”，作為故事的中心，以及劇情的主線。

然而，事實(shí)卻是，做出改變的《喜羊羊與灰太狼》，也難以挽回流失的觀眾和口碑，反而越來(lái)越多的觀眾，覺得《喜羊羊與灰太狼》拍得越來(lái)越?jīng)]意思。

之后，《喜羊羊與灰太狼》又因?yàn)榘鏅?quán)問(wèn)題，一直疲于奔命。期間甚至傳出了《喜羊羊與灰太狼》被迪士尼收購(gòu)且“雪藏”的說(shuō)法。這個(gè)說(shuō)法自然是不準(zhǔn)確的，但也是《喜羊羊與灰太狼》在版權(quán)問(wèn)題上留下的一筆爛賬——當(dāng)初收購(gòu)了《喜羊羊與灰太狼》版權(quán)的意馬國(guó)際，無(wú)心打理這個(gè)IP，于是將其全球商業(yè)化權(quán)和商標(biāo)權(quán)賣給了迪士尼。這也是“《喜羊羊與灰太狼》被迪士尼雪藏”的由來(lái)。

直到廣東奧飛動(dòng)漫文化股份有限公司，收購(gòu)了《喜羊羊與灰太狼》的版權(quán)，甚至多花200萬(wàn)從迪士尼手中拿回商標(biāo)權(quán)和全球商業(yè)化權(quán)后，整個(gè)系列才得以新生。但對(duì)于很多早就不關(guān)注《喜羊羊與灰太狼》的觀眾而言，這些也不過(guò)是一眼就會(huì)略過(guò)的次條新聞而已，對(duì)《喜羊羊與灰太狼》系列動(dòng)畫的重啟，也并不抱有太大的希望。

我的想法也是如此。但該系列在2021年播出的最新TV動(dòng)畫——《喜羊羊與灰太狼之筐出勝利》，在網(wǎng)絡(luò)上廣受好評(píng)，卻讓我對(duì)這部動(dòng)畫充滿了好奇。根據(jù)介紹，這部動(dòng)畫與以往的故事主線有所不同，以籃球?yàn)轭}材，并且通過(guò)籃球比賽，來(lái)巧妙確立了狼與之羊間的對(duì)立。

順帶一提，這部動(dòng)畫里有諸多致敬NBA經(jīng)典名場(chǎng)景的橋段，甚至連對(duì)籃球最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕淅细纾紝?duì)這部動(dòng)畫贊譽(yù)有加。

而在幾天前，《喜羊羊與灰太狼》官方，又爆出了一個(gè)重大消息，那就是闊別已久的《喜羊羊與灰太狼》劇場(chǎng)版電影，將在春節(jié)檔和觀眾們?cè)俣纫娒?。這次的劇場(chǎng)版，延續(xù)了TV動(dòng)畫《喜羊羊與灰太狼之筐出勝利》的劇情，講述了之后的故事。

這距離上一部《喜羊羊與灰太狼》的劇場(chǎng)版動(dòng)畫，已經(jīng)過(guò)去了整整7年時(shí)間。消息一出，也是迅速成為百度貼吧熱度榜第一。不少網(wǎng)友都對(duì)這條消息，展開了討論。

圖源：喜羊羊與灰太狼吧

在B站上，其預(yù)告片的播放量已達(dá)到68.7萬(wàn)，熱度仍在持續(xù)發(fā)酵。

圖源：B站@灰太狼辦公室

不過(guò)，也有不少網(wǎng)友擔(dān)心，這部劇場(chǎng)版動(dòng)畫不能準(zhǔn)時(shí)上映；或者在上映后，會(huì)因?yàn)楦鞣N突發(fā)狀況，而遭到下架命運(yùn)，畢竟最近才剛剛爆發(fā)了之前提到的《迪迦奧特曼》事件。

圖源：喜羊羊與灰太狼吧

這些情況，現(xiàn)在還沒(méi)有辦法下定論。不過(guò)，我還是相信在年底春節(jié)檔，能看到這部劇場(chǎng)版電影——畢竟，官方海報(bào)下的那句“2022年，我一定會(huì)回來(lái)的”，還閃閃如新。

不過(guò)，“謀事在人，成事在天”。對(duì)于這次的《喜羊羊與灰太狼》劇場(chǎng)版電影，做好了，或許就還有下一部。表現(xiàn)不好，很有可能又要等下一個(gè)7年。

且看且珍惜吧。