最新泄露情報顯示，Switch2平臺大量游戲采用“游戲密鑰卡”的根源，在于任天堂僅向開發(fā)商提供64GB卡帶與爭議性的密鑰卡兩種實(shí)體格式選擇。

盡管初代Switch在過去十年間大獲成功，其繼任者本應(yīng)是任天堂史上最穩(wěn)妥的迭代產(chǎn)品。但現(xiàn)實(shí)情況卻截然不同，新主機(jī)自公布以來接連遭遇定價過高、游戲售價爭議及創(chuàng)新性不足等質(zhì)疑。

然而最引發(fā)爭議的，莫過于Switch2對第三方實(shí)體游戲的處理方式。除《賽博朋克2077》等極少數(shù)作品外，多數(shù)登陸該平臺的游戲都將采用需額外下載內(nèi)容的密鑰卡形式，而非完整預(yù)裝卡帶。

可以想見，這種模式已引發(fā)對實(shí)體版游戲未來的深度憂慮，使游戲保存問題雪上加霜。此前業(yè)界普遍猜測此舉源于容量限制，但部分不足64GB的游戲同樣采用密鑰卡形式，使得真相撲朔迷離。

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在Arc System Works近期遭遇的黑客事件中。據(jù)Nintendo Everything報道，由于該社正為Switch2開發(fā)新作，泄露文件揭示了關(guān)鍵信息：推特用戶necrolipe分享的情報顯示，任天堂僅提供三種發(fā)行格式——數(shù)字版、含完整游戲的64GB卡帶(成本最高)，以及代號“Potion”的密鑰卡。這意味著開發(fā)商若不愿承擔(dān)高昂的64GB卡帶成本，就只能選擇備受詬病的密鑰卡方案，該模式已遭到玩家群體強(qiáng)烈抵制。

行業(yè)分析師指出，這種缺乏中間選項(xiàng)的強(qiáng)制分級策略，或?qū)?dǎo)致中小型開發(fā)商被迫放棄實(shí)體版發(fā)行，進(jìn)而對游戲零售生態(tài)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。隨著玩家對密鑰卡的抗議活動持續(xù)發(fā)酵，任天堂尚未就此事作出正式回應(yīng)。