小聰明往往會(huì)付出大代價(jià)，私家車(chē)如果進(jìn)行網(wǎng)約車(chē)營(yíng)運(yùn)，除了涉嫌違法運(yùn)營(yíng)外，發(fā)生事故后還可能會(huì)被保險(xiǎn)公司拒賠。

據(jù)報(bào)道，江蘇的李某此前使用自己的私家車(chē)從事網(wǎng)約車(chē)運(yùn)營(yíng)，一次他在高速上發(fā)生交通事故，導(dǎo)致車(chē)輛受損，維修花費(fèi)了3.5萬(wàn)元。

事后，李某向保險(xiǎn)公司報(bào)案，要求理賠，但在定損時(shí)，保險(xiǎn)公司的工作人員發(fā)現(xiàn)，李某曾將車(chē)輛進(jìn)行網(wǎng)約車(chē)運(yùn)營(yíng)。

因?yàn)楦淖兞擞密?chē)性質(zhì)，增加了保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度的，于是拒絕理賠。而李某為這輛新能源車(chē)投保的商業(yè)險(xiǎn)中，載明了車(chē)輛使用性質(zhì)為家庭自用汽車(chē)，根據(jù)網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)，李某接單1000多筆，發(fā)生事故時(shí)并非在運(yùn)營(yíng)期間。

法院審理認(rèn)為，李某車(chē)輛長(zhǎng)期用于網(wǎng)約車(chē)營(yíng)運(yùn)，增加了車(chē)輛的危險(xiǎn)程度，認(rèn)為此次理賠屬于保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)條款。最終，法院判決駁回了李某的訴訟請(qǐng)求。

此事也提醒各位車(chē)主，不要抱有僥幸心理，使用私家車(chē)從事網(wǎng)約車(chē)運(yùn)營(yíng)。如果只是發(fā)生單方車(chē)損事故還好說(shuō)，但若是造成第三者車(chē)損或乘客受傷事故，保險(xiǎn)拒賠的話，賠償一般人也很難負(fù)擔(dān)的起。