近日，廣東省高級(jí)人民法院首次發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和反壟斷十大案例，其中有一起涉及騰訊封殺公眾號(hào)的案子。

原告深圳微源碼軟件開(kāi)發(fā)有限公司起訴稱(chēng)，騰訊科技（深圳）有限公司運(yùn)營(yíng)的微信公眾號(hào)平臺(tái)未經(jīng)原告許可，擅自封禁原告在微信公眾號(hào)平臺(tái)上開(kāi)辦的26個(gè)微信公眾號(hào)。

原告認(rèn)為，這些微信公眾號(hào)主要用于公司推廣宣傳和代理銷(xiāo)售，騰訊禁止原告使用合法取得的微信公眾號(hào)的行為，屬于濫用市場(chǎng)支配地位，構(gòu)成壟斷。

原告還認(rèn)為，騰訊壟斷的是“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的即時(shí)通信和社交平臺(tái)服務(wù)市場(chǎng)”。

深圳市中級(jí)人民法院認(rèn)為，原被告雙方爭(zhēng)議行為所直接指向的“產(chǎn)品”，是微信軟件所提供的公眾號(hào)服務(wù)，因此，糾紛涉及的產(chǎn)品是“微信公眾號(hào)”而不是“微信”。

原告的身份不是普通微信用戶(hù)，而是注冊(cè)運(yùn)營(yíng)微信公眾號(hào)的主體，相關(guān)的商品市場(chǎng)，應(yīng)該是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在線(xiàn)推廣宣傳服務(wù)市場(chǎng)。

法院認(rèn)為，能提供互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在線(xiàn)推廣宣傳服務(wù)的，還有其他社交平臺(tái)、視頻平臺(tái)、搜索引擎平臺(tái)等，原告對(duì)相關(guān)商品市場(chǎng)界定錯(cuò)誤，也沒(méi)能依據(jù)法律要求證明騰訊具有市場(chǎng)支配地位和濫用行為，故判決駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。

該案一審判決后當(dāng)事人未提起上訴。