AMD認為，要激發(fā)PC硬件的全部潛能，最好避開DirectX。

（叉叉要叉叉了？）

商業(yè)開發(fā)經(jīng)理理查德·胡迪（Richard Huddy）認為，由于DirectX的存在，和家用機擺在一起的PC平臺實際表現(xiàn)性能被大大削弱。

“這很搞笑，當我們使用理論性能比家用機強數(shù)十倍的高配置PC平臺時，游戲效果上的差異卻并不如數(shù)據(jù)優(yōu)勢那樣明顯?！?/p>

“這在很大程度上都是因為DirectX擋了道”，胡迪還表示越來越多的開發(fā)商希望這個微軟創(chuàng)造的多媒體編程接口徹底消失。

“游戲開發(fā)商都希望能徹底利用他們眼前的平臺，以便打造出盡可能出色的游戲。微軟讓制作人員只能使用PC平臺的很小一部份性能，然后就這樣讓他們?nèi)ラ_發(fā)游戲，這會給微軟自己帶來很大壓力，我對此毫不懷疑?！焙虾軋远?。

2002年游戲光陰技術(shù)首次運用的時候，胡迪以為這回給游戲作品帶來更多樣的畫面效果，但事實是光陰技術(shù)都用在了淺層次的表面上——

“他們（游戲開發(fā)商）都將光陰技術(shù)用在了一個點上，這使得PC平臺上不同游戲的光陰都顯得大同小異?！?/p>

一個常規(guī)的3D API的目的是作為一個核心在盡量多而廣泛的平臺上使用，不過胡迪認為若能使用光陰控制工具將能帶來很多益處。

當不少直言不諱的開發(fā)商表示對DX的不滿，Introversion Software的克里斯·迪雷（Chris Delay）則持反對意見：“我不認為那樣會很好。不過這得看你在做什么游戲。如果是《孤島危機3》這種級別的作品，那可能是個正確的想法。”

小編我個人認為，玩家當然希望看到PC平臺的游戲效果能越來越出色，盡可能發(fā)揮硬件效能。不過，游戲游戲，“好玩”才是最最不可少的。