Jonathan S.Geller在給BGR的報(bào)告中說(shuō)，根據(jù)他的消息來(lái)源，蘋(píng)果可能在今年發(fā)布的新一代的iPad 2和iPhone 5中取消Home按鍵。

“我們被告知蘋(píng)果剛剛在iOS 4.3的測(cè)試版中添加了多點(diǎn)觸控手勢(shì)，原因很可能是是iPad將要取消Home按鍵。

而且Home按鈕除了將在iPad上消失外，在iPhone上也是一樣。有消息人士稱(chēng)，蘋(píng)果的員工已經(jīng)在測(cè)試沒(méi)有Home按鈕的iPhone和iPad，我們極有可能在下代iPhone和iPad中看到這個(gè)變化。”

蘋(píng)果已經(jīng)在iOS 4.3測(cè)試版中添加了多點(diǎn)觸控手勢(shì)，我毫不懷疑未來(lái)將有更多的新的功能出現(xiàn)在新的操作系統(tǒng)上。就像更好的音樂(lè)控制，找到最后一個(gè)使用的應(yīng)用。但是我不認(rèn)為Home按鈕會(huì)很快消失。iOS設(shè)備中的Home按鈕不是能簡(jiǎn)單的用手勢(shì)操作就能代替的基本東西。正如格魯伯說(shuō)所的一樣，iOS 4.3這些手勢(shì)操作就像是Mac鍵盤(pán)上的快捷鍵。他們并不直觀，如果你不知道他們?cè)趺词褂?，那就形同虛設(shè)。當(dāng)然任何人通過(guò)了解都可以很好的使用這些手勢(shì)。但有沒(méi)有一些的用戶(hù)不愿意這樣做呢。比如你的父母。

我這樣說(shuō)的意思不是說(shuō)蓋勒的初衷是錯(cuò)誤的，事實(shí)上，我十分相信一些沒(méi)有Home按鍵的iPad和iPhone在蘋(píng)果公司內(nèi)部員工中流傳，而喬布斯和伊夫也一直在試驗(yàn)實(shí)現(xiàn)這些想法。甚至幾年前就已經(jīng)開(kāi)始了，然到你不認(rèn)為喬布斯希望iPhone的按鈕越來(lái)越少。變成完全觸控式的？當(dāng)然，全觸控這些也有一些不方便的地方你必須要妥協(xié)接受，想象當(dāng)你一只手拿著iPhone是，就被迫使用另外一只手來(lái)做手勢(shì)。估計(jì)用起來(lái)會(huì)有些別扭。

并且，考慮到蘋(píng)果可接入性支持都與Home鍵緊密關(guān)聯(lián)，取消Home鍵將意味著蘋(píng)果不得不重新考慮它所有的可接入性功能并且要設(shè)計(jì)更多的手勢(shì)來(lái)彌補(bǔ)顯而易見(jiàn)的操作便捷性的損失。

當(dāng)然，假設(shè)蘋(píng)果真的能夠找出最好的解決辦法來(lái)讓iPhone或iPad擺脫Home鍵，我們也不能忘記蘋(píng)果在重復(fù)改進(jìn)和完善的過(guò)程中花費(fèi)了多少時(shí)間。在Mac上，我們可以使用鼠標(biāo)，軌跡板，鍵盤(pán)快捷鍵。多點(diǎn)觸控手勢(shì)可能會(huì)在未來(lái)幾年內(nèi)成為臺(tái)式機(jī)的基本互動(dòng)方式，但仔細(xì)想想——實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)花了20年時(shí)間。

我可以說(shuō)現(xiàn)在的人們比80年代更習(xí)慣于觸摸手勢(shì)操作。但是，盡管時(shí)代在變化，蘋(píng)果始終不會(huì)倉(cāng)促行事。我相信這一點(diǎn)同樣適用于Home鍵的存亡問(wèn)題上。