終極將軍內(nèi)戰(zhàn)玩家評(píng)測(cè)及心得

游戲畫面很舒服，配樂也很用心。其他優(yōu)點(diǎn)balabalbala，老外已經(jīng)說了一大片了，無外乎寫實(shí)啦，策略很hardcore啊，打起來比全戰(zhàn)爽啊。我來吐槽幾個(gè)缺點(diǎn)的夸幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)，大家可以比較一下，覺得再?zèng)Q定入不入手。

游戲體驗(yàn)

第一，從游戲本身的體驗(yàn)而言，我不覺得他比全戰(zhàn)爽。

全戰(zhàn)是大廠出品，資金實(shí)力獨(dú)立游戲沒法和他比，全戰(zhàn)的物理引擎可以說是目前策略類游戲里做的最好的，領(lǐng)先同類型游戲一大步，就算拿十年前的全戰(zhàn)帝國(guó)和本游戲比無論是槍槍到肉的快感，還是物理的碰撞都做的比這個(gè)游戲好太多。資金差距，這個(gè)短期內(nèi)沒法超越。

AI

第二，游戲在AI上做了一定的優(yōu)化，比全戰(zhàn)做的好很多，散兵看到大部隊(duì)上來會(huì)主動(dòng)退，落單的敵軍會(huì)去找友軍。

全戰(zhàn)那種虐AI像逗小孩玩一樣的感覺，這個(gè)游戲是沒有的。所以這個(gè)游戲有一定的難度，即使我們站在上帝視角進(jìn)行游玩，也得花腦子。游戲在士氣，戰(zhàn)損上的把握，也比全戰(zhàn)更加的敏感，這增加的策略性，減少了爽快感。

細(xì)節(jié)優(yōu)化

第三，游戲細(xì)節(jié)優(yōu)化做的不錯(cuò)，地形的buff，側(cè)翼，肉搏一系列的數(shù)據(jù)都有明顯的提示，但是游戲基本沒什么教程引導(dǎo)，剛?cè)胧滞鏁?huì)有點(diǎn)吃力。

由于資金的關(guān)系，游戲的物理引擎基本可以無視，人可以穿房子穿籬笆。所以感覺更像是在下棋，而不是那種即時(shí)戰(zhàn)略。但是針對(duì)這方面的優(yōu)化，廠商已經(jīng)盡力了，雖然個(gè)人體驗(yàn)而言，覺得相對(duì)不那么好。

關(guān)卡難度

第四，游戲的關(guān)卡難度，設(shè)計(jì)的不錯(cuò)，有種玩老游戲突襲2的感覺，考驗(yàn)戰(zhàn)術(shù)多過戰(zhàn)略。簡(jiǎn)單的講。如果喜歡突擊小隊(duì)2或者兄弟連2之類的游戲，你會(huì)覺得這游戲不錯(cuò)。如果是P社四萌的信徒會(huì)覺得戰(zhàn)略感缺乏。

歷史考據(jù)

第五，美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)相信大多數(shù)人和我一樣不是特別的精通，但是游戲一長(zhǎng)串的歷史戰(zhàn)役有點(diǎn)精到我。據(jù)說這游戲的歷史考據(jù)非常出色!希望有大神能來論證!

總的來說，一款非常精致的獨(dú)立廠商的游戲，歷史策略游戲愛好者可以根據(jù)第四點(diǎn)和自己玩過的游戲進(jìn)行對(duì)比。99元的定價(jià)也對(duì)得起他的品質(zhì)，但是比較偏重戰(zhàn)術(shù)多過戰(zhàn)略，這游戲也不是全戰(zhàn)的替代品。