自從目睹了前兩年“牧場物語”與“符文工廠”的發(fā)揮失利后，我便一直在期待一款能夠帶來更好“慢生活田園體驗(yàn)”的代替品?？涩F(xiàn)實(shí)情況是，那些連業(yè)界老鳥都搞不定的東西，真就沒幾個(gè)人做得來。在獨(dú)立游戲的圈子中淘了一趟又一趟后，我才逐漸意識(shí)到，似乎那些最好的種田游戲和生活模擬設(shè)計(jì)，還真就停留在了多年之前。

也正是因?yàn)檫@樣，同樣以“異世界生活模擬”作為關(guān)鍵詞的《HARVESTELLA》，才顯得格外引人注目?！胺N田”“冒險(xiǎn)”“戰(zhàn)斗”的并列玩法，加上頗為精致的畫面和獨(dú)特的世界觀設(shè)定，儼然讓它露出了一幅取代“符文工廠”的勢頭。

可惜的是，事情自然不會(huì)有那么順利——尤其是當(dāng)我們本就對(duì)《HARVESTELLA》一無所知的時(shí)候。

需要說在前面的是，如果你和“我”一樣，期待的是一部能夠替代技術(shù)力貧弱的“符文工廠”，主打田園牧歌氛圍的慢生活游戲，那《HARVESTELLA》大概率不會(huì)符合你的預(yù)期，可這事情不能怪罪到玩家的頭上。同時(shí)，也由于其完全不符合預(yù)期的游戲內(nèi)容，讓我必須選擇我一種更加分割方式，來解構(gòu)和分析它。

需要理解其中的緣由，我們首先要從《HARVESTELLA》的背景設(shè)定說起。

就和大部分日式幻想故事一樣，《HARVESTELLA》的故事舞臺(tái)，被設(shè)定在了一個(gè)魔法、魔物與魔族并存的架空世界中。這里的人類依靠著名為“晶石”的特殊礦物，在引發(fā)萬物死亡的“死季”夾縫中，過著還算平靜的日子——直到喪失了記憶的主人公被從死季中喚醒，以及一臺(tái)奇妙的時(shí)光機(jī)器從天而降。

玩家所扮演的主角需要一邊與來自未來的少女“亞莉亞”合作，調(diào)查發(fā)生在世界各地的“晶石異常事件”，一邊靠著平淡的牧場作業(yè)賺錢養(yǎng)活自己。

“死季”到來時(shí)，掌管四季之力的巨大晶石會(huì)散發(fā)出致命的塵霧，因?yàn)槟承┰?，只有主人公不?huì)受到它的影響

關(guān)于極盡嚴(yán)肅風(fēng)格的背景故事和慢節(jié)奏的牧場生活是否矛盾的問題，我們暫且不論。畢竟，就算是在身為這一類型元祖的“符文工廠”系列中，類似于“馬上世界末日，今天我還在種田”這樣的橋段，也曾經(jīng)發(fā)生過。但問題在于，“符文工廠”系列為了消除諸多元素間的不和諧感，在故事中塞入了大量細(xì)節(jié)上的設(shè)定，并在戰(zhàn)斗和農(nóng)耕時(shí)使用了同一套動(dòng)作和交互邏輯，這在很大程度上消除了不同玩法間的割裂感。

相比之下，《HARVESTELLA》的做法就粗暴多了，前后文接不上的奇怪橋段，在游戲中幾乎隨處可見。盡管游戲過程中的種田畜牧，確實(shí)是一種致富養(yǎng)家的手段，但你卻很難看到其在危機(jī)來臨時(shí)的必要性——實(shí)際上，除了它們都會(huì)消耗玩家的時(shí)間和耐力以外，你真的很難在《HARVESTELLA》的種田與戰(zhàn)斗要素中，找到更多的聯(lián)系。

那么，要是單把《HARVESTELLA》中的牧場玩法或戰(zhàn)斗玩法拿出來看呢？

乍看上去，《HARVESTELLA》似乎是在種田上采取了玩家們最熟悉的播種、澆水和收獲的循環(huán)玩法，但在實(shí)際總作業(yè)量上，它卻比大部分同類游戲要來得輕松不少。不可否認(rèn)的是，造成這種情況的原因，的確可以歸功于本作針對(duì)農(nóng)作行為的全面優(yōu)化，恰到好處的動(dòng)作銜接與目標(biāo)吸附功能，可以幫助玩家快速且流暢地完成耕種工作。但另一方面，不需要打水的灑水器、無需照顧的牧場動(dòng)物與開局極小的農(nóng)田面積等設(shè)定，也從一開始就將玩家能做的事情，簡化到了最低程度。

隨著玩家游戲進(jìn)度的推進(jìn)，玩家還將解鎖更多的田地類型

另一方面，《HARVESTELLA》也幾乎帶給不來什么傳統(tǒng)牧場經(jīng)營游戲中，“辛勤作業(yè)換來資產(chǎn)積累”的成就感。這在很大程度上，需要?dú)w結(jié)于本作嚴(yán)苛的數(shù)值設(shè)定。在大部分的傳統(tǒng)牧場經(jīng)營游戲中，玩家可以在一天的勞作或冒險(xiǎn)后，將獲得的物品一并進(jìn)行出貨換金?？稍诒咀髦?，大部分作物的純利潤都有被刻意壓低的跡象，加工后的成品售價(jià)不如加工前的情況，也時(shí)有發(fā)生。再加上本作隱藏出貨價(jià)格的怪異設(shè)定，讓玩家在不熟悉物價(jià)的前期，經(jīng)常性地陷于“不知怎么就沒錢了”的窘迫境地里。

每樣?xùn)|西能賣多少錢只有在出貨后才能知道，這也常常導(dǎo)致了出貨后才知道虧損的尷尬情況發(fā)生

更重要的是，與“牧場物語”系列不同，本作并沒有與村民交流的設(shè)定。在大部分時(shí)候，城市中的NPC們只會(huì)重復(fù)同一句臺(tái)詞，即使是那些有著獨(dú)立立繪的重要角色們，也無法進(jìn)行更多的交互。而城鎮(zhèn)中的大部分設(shè)施，也都只是為了某些功能性而存在，并沒有更多的交互內(nèi)容。

那么，對(duì)《HARVESTELLA》來說，“牧場”和所謂的“生活模擬”玩法，是否只是單純的添頭呢？事實(shí)情況卻恰恰相反。不管其中的承接關(guān)系設(shè)計(jì)得是否合理，“牧場”仍舊是玩家在外出冒險(xiǎn)時(shí)所必備的“準(zhǔn)備工作”之一。

在大幅減少了經(jīng)營牧場所需要的時(shí)間成本后，玩家非常自然地會(huì)將剩下的時(shí)間投入到外出中，可《HARVESTELLA》在數(shù)值設(shè)計(jì)上的嚴(yán)苛，同樣也體現(xiàn)在了這里。由于游戲中從農(nóng)耕到收集，幾乎所有動(dòng)作都會(huì)消耗耐力，所以對(duì)耐力槽的管理，也就自然成了一切行為的中心。可問題在于，游戲中的耐力消耗遠(yuǎn)比看上去來得要快，而耐力的恢復(fù)卻又必須依靠自產(chǎn)自銷的料理解決——最后，便造成了玩家囤積作物，以及出貨換金效益進(jìn)一步減少的負(fù)面循環(huán)。

體力與耐力的回復(fù)，加上各種正面效果，超高的收益讓料理成為了本作中最有價(jià)值的消耗道具沒有之一

或者，你也可以將《HARVESTELLA》中的這套東西，理解為是它有別于其他牧場經(jīng)營游戲的一種表現(xiàn)?？擅黠@缺乏進(jìn)一步打磨的游戲設(shè)計(jì)，的確帶來了不怎么舒適的種田體驗(yàn)，加之種種不停催促玩家推進(jìn)故事的設(shè)計(jì)，都讓《HARVESTELLA》與同類游戲所追求的“慢生活”，越跑越遠(yuǎn)。

《HARVESTELLA》最大的問題，其實(shí)也就在這里。如果玩家是沖著模擬經(jīng)營來的，那么僅僅是在這個(gè)階段，你便很容易被負(fù)面——或者說過于淺薄的種田體驗(yàn)勸退。畢竟，無論是首次發(fā)表還是后期的宣傳，它都好像是一款對(duì)標(biāo)“符文工廠”的生活模擬游戲。在大量不準(zhǔn)確信息的誤導(dǎo)之下，最終也造成了玩家對(duì)于游戲?qū)嶋H情況的誤判。

那么，《HARVESTELLA》的戰(zhàn)斗玩法可以為它挽回一些分?jǐn)?shù)嗎？抱歉，這里只能用表現(xiàn)平平來作為評(píng)價(jià)。

就像我們在上面提到的，包括農(nóng)耕和跑步在內(nèi)，本作中幾乎所有的玩家行為，都受到了耐力值的直接限制。在這樣的前提下，《HARVESTELLA》中的戰(zhàn)斗玩法，更像是一套完全依賴于耐力管理的回合制戰(zhàn)斗系統(tǒng)——請(qǐng)不要誤會(huì)，我并不是說它真的是以回合制進(jìn)行的，只是《HARVESTELLA》并沒有在設(shè)計(jì)上為玩家提供更多的操作空間。在面對(duì)大部分戰(zhàn)斗時(shí)，玩家能做的只有連續(xù)按下同一個(gè)攻擊鍵，并用最多四種的組合技能，對(duì)敵人造成盡可能高的輸出，并在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)走出敵人的攻擊范圍，然后重復(fù)這個(gè)過程，直到擊敗敵人。大量直接命中的攻擊與戰(zhàn)斗時(shí)的巨大后搖，導(dǎo)致本作中只有部分職業(yè)能夠使用的“回避”動(dòng)作實(shí)用性大大降低，更別提什么進(jìn)一步的高端戰(zhàn)斗技巧了。

雖然在面對(duì)BOSS時(shí)，游戲姑且也提供了像是“BREAK”的傷害提升系統(tǒng)，但觸發(fā)條件卻也不需要什么特別的操作……

那么，你或許會(huì)感到好奇：這樣一部在種田與戰(zhàn)斗玩法上都平平無奇的游戲，還有什么進(jìn)行分割評(píng)價(jià)的必要？

確實(shí)，作為一部幻想生活模擬游戲而言，《HARVESTELLA》遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到我的預(yù)期。但如果我們暫且拋開那些先入為主的觀點(diǎn)，將它看作一部帶有生活模擬要素的角色扮演游戲，那本作還真有不少能夠出乎你意料的樂趣。

我們都知道，作為JRPG的“靈魂”，一個(gè)有趣或具有深度的劇本，往往能夠掩蓋掉機(jī)制上的不足——而《HARVESTELLA》，就可以算作是個(gè)不錯(cuò)的例子。由于會(huì)涉及到劇透，我無法對(duì)本作的故事情節(jié)透露太多，但可以保證的是，本作在起承轉(zhuǎn)合的處理上，有著遠(yuǎn)超一般牧場經(jīng)營類游戲的深度。對(duì)每名伙伴經(jīng)歷與性格描寫，也充滿了合理性。即使在使用了大量帶有既視感的橋段對(duì)伏線進(jìn)行回收后，它的故事依然保有著相當(dāng)穩(wěn)固的邏輯閉環(huán)——

除了……你仍舊無法理解為什么主人公一定要在世界末日前種田以外。

與此同時(shí)，基于“冒險(xiǎn)”過程的描寫，也可以算作是《HARVESTELLA》的亮點(diǎn)之一。

在游戲中，主人公需要以季節(jié)晶石的異變?yōu)榫€索，在世界各地的迷宮展開冒險(xiǎn)。在這個(gè)過程中，玩家將踏足草原、洞窟、森林、深海、雪原、神殿等大量不同的環(huán)境，并對(duì)抗種類不算太豐富的敵人們。

盡管戰(zhàn)斗機(jī)制本身并沒有什么可圈可點(diǎn)之處，但本作探索迷宮的過程卻有不少有趣的DRPG橋段。比如說，當(dāng)玩家發(fā)現(xiàn)墻壁上有一個(gè)可以的開關(guān)時(shí)可以選擇是否打開；再比如，選擇是否要從即將崩塌的巖壁中，挖出閃亮的寶石之類。這些會(huì)因概率而發(fā)生改變的事件，也算是為探索過程本身帶來了不少樂趣。而為了鼓勵(lì)玩家對(duì)已經(jīng)通過的迷宮進(jìn)行重復(fù)探索，迷宮中也被埋入了大量需要特定道具才可以到達(dá)的隱藏地點(diǎn)。

結(jié)合游戲底層機(jī)制中嚴(yán)苛的耐力與時(shí)間管理需求，這都讓適當(dāng)?shù)男谐桃?guī)劃，成了玩家外出冒險(xiǎn)前的必備功課。拋開不太成熟的戰(zhàn)斗機(jī)制之外，這種基于固定據(jù)點(diǎn)，需要考慮眾多要素的迷宮探索，的確在一定程度上為游戲帶來了一份獨(dú)特的“冒險(xiǎn)感”，這也恰巧正是近年來不少主流JRPG所欠缺的。

令人可惜的是，即使是在具備了優(yōu)質(zhì)的劇本與最難做的“冒險(xiǎn)感”之后，《HARVESTELLA》仍舊給人一種差口氣的感覺。一方面是因?yàn)槲覀冊谥岸温渲兴f的那些主觀原因，但在另一方面，也是因?yàn)樗獭皬?fù)古”的表現(xiàn)形式。

實(shí)際上，《HARVESTELLA》有著還算豪華的聲優(yōu)陣容。可大概是因?yàn)檎鏇]錢了，游戲中的角色被設(shè)定為了只有會(huì)在戰(zhàn)斗，或是玩家靠近的時(shí)候才能開口說上一兩句，除此之外的所有劇情，全部以“默劇”的形式進(jìn)行。這也直接導(dǎo)致了游戲在進(jìn)入重大轉(zhuǎn)折時(shí)，在情感渲染上表現(xiàn)出的致命不足——要知道，就算是只增加關(guān)鍵部分劇情的配音，玩家的代入感也會(huì)被大大增強(qiáng)。可就連這點(diǎn)，《HARVESTELLA》都沒能做到。

此外，在全程無配音的同時(shí)，玩家也必須忍受本作沒有自動(dòng)文本播放，以及無法跳過劇情所帶來的不必要壓力——尤其是在面對(duì)那些毫無營養(yǎng)，卻又長得讓人犯困的支線故事時(shí)，這點(diǎn)也變得更加明顯。

如果配上語音的話氛圍會(huì)完全不同

其實(shí)要是仔細(xì)想想，這些東西好像也并非不可忍受。畢竟，那些真正意義上的老游戲，也多少有這樣的毛病。更何況，《HARVESTELLA》本就不是什么大作，玩家對(duì)它的容忍度也應(yīng)該更高一些。

還是像我在文中多次重復(fù)的那樣，《HARVESTELLA》最大的問題，恰巧就在于它曖昧不清的用戶定位。要知道的是，牧場模擬經(jīng)營與傳統(tǒng)角色扮演，這兩種游戲的玩家本就有著與生俱來的需求差異。而看游戲的宣發(fā)狀況，大概就連SQUARE ENIX和制作者自己，都沒有理清這其中的關(guān)系。

好在，當(dāng)“生活模擬”元素只是它作為JRPG時(shí)捎帶上的副產(chǎn)品時(shí)，《HARVESTELLA》似乎還有幾成扳回口碑的機(jī)會(huì)。