模擬經(jīng)營愛好者都有一個普遍的共識：一旦能夠穩(wěn)定地破局后，游戲就會迅速失去魅力。

盡管各類模擬經(jīng)營游戲披著不同時空的皮，但配置產(chǎn)業(yè)鏈、滿足居民需求、處理貿(mào)易外交，這些具體的玩法內(nèi)核并沒有太大變化，甚至有些惡意重復的嫌疑。這種過度的“類型化”，不止出現(xiàn)在不同游戲的橫向?qū)Ρ壬?，也進一步影響了每款游戲的“縱向”體驗。

當玩家有了最優(yōu)解，城建類游戲的玩法，就從最開始的規(guī)劃、配平，逐步退化成了重復、粘貼。玩得越多，前期大差不差的布局階段，就愈發(fā)無趣與疲乏。以至于，最后支撐玩家繼續(xù)游玩的，可能不再是游戲的核心玩法，而是題材、美術(shù)或者其他一類的次要原因。

而前段時間，在Steam新品節(jié)上展出的《風暴之城》，讓我對城建類游戲的玩法拓展性，有了巨大的改觀。

此前，《冰汽時代》與“海島大亨”系列的成功，說明在安逸的種田流程之外，設置一個強大的驅(qū)動力，往往是很有必要的。這會重置每一局的最優(yōu)解，倒逼玩家改變固有玩法，從而讓建設體驗歷久彌新。但即便如此，這兩款游戲僅使用固定的“情景”條件，依然沒法徹底盤活底層玩法——在對付完特定的關卡情景之后，玩家也就不會重復體驗游戲了。

而在外部驅(qū)動力的基礎上，《風暴之城》走了一步險棋——將底層玩法本身徹底隨機化。就像設計者Eremite Games在推特上的簡介一樣，這是一款結(jié)合了《放逐之城》與《殺戮尖塔》的Roguelite種田游戲。

整體而言，《風暴之城》使用了一套大地圖路線選擇，嵌套小地圖局內(nèi)玩法的經(jīng)典Rogue設計，將游戲玩法拆分成了兩個層面。

在大層面上，《風暴之城》的世界每隔幾十年，就會被枯萎風暴徹底摧毀，之后隨機重生。玩家的目標是服從森林女王的旨意，在枯萎風暴來臨之前，盡量向遠方擴展殖民地，并為矗立在風暴中心的火山城，帶去更多的資源。

玩家可以在六邊形地格組成的世界地圖上，自由選擇殖民范圍、起步條件，以及單局難度。不同的殖民環(huán)境會帶來不同的情景規(guī)則，完成時的資源收益也各不相同。富饒多產(chǎn)的皇家林地盛產(chǎn)木料，更適合圍繞木材、木板、建筑材料來鋪設產(chǎn)業(yè)，在起步時，玩家也應該選擇擅長伐木的河貍作為主體種族，并把原先的木材物資空間，留給石頭或者磚塊；而生物泛濫的沼澤地盛產(chǎn)肉料，那么擅長狩獵的蜥蜴人，顯然就是更好的起步選擇，

依此類推，游戲中設置了多種不同的土地類型，每一種都有獨特的情景規(guī)則，也都對應一種相對的最優(yōu)玩法。同時，地圖上隨機出現(xiàn)的特殊地形，還會進一步影響周圍殖民地的規(guī)則與收益，讓單局玩法變得更加復雜。對應的，玩家也可以主動改變局內(nèi)難度，以更少的結(jié)算資源，換取更輕松的種田過程，或者反其道去追求刺激的高風險、高收益。

每局游戲結(jié)束時，結(jié)算產(chǎn)生的資源會累積儲存，玩家可以利用這些資源解鎖額外的全局增益，這也就是Rogue類游戲的局外成長部分。只不過，其他游戲解鎖的是不同的遺物、能力，而在《風暴之城》中，玩家解鎖的內(nèi)容主要是新的產(chǎn)業(yè)建筑。這些產(chǎn)業(yè)建筑往往能夠補齊某些生產(chǎn)環(huán)節(jié)的短板，或者干脆改變整個產(chǎn)業(yè)布局的運作模式。

轉(zhuǎn)進到局內(nèi)流程，《風暴之城》的整體玩法其實并不出挑。與所有城建游戲一樣，玩家需要根據(jù)地圖的資源分布，規(guī)劃特定的產(chǎn)業(yè)布局，滿足不同的居民需求，并通過滿足目標條件，觸發(fā)終局結(jié)算。精髓之處在于，玩家在每局游戲中的可建造建筑，都是隨機的。如果要布置更復雜、高級的生產(chǎn)線，就要通過滿足居民需求，或者完成女王的指令，來提高聲望值，從而解鎖高級建筑的“抽卡構(gòu)筑”機會。

在游戲前期，抽卡的過程充滿了不確定性，即便已經(jīng)提前規(guī)劃好了最優(yōu)建設路線，也可能在過程中遭遇意外變數(shù)，從而逼迫玩家臨時改變策略。如若不然，嚴苛的情景規(guī)則就會向玩家施壓，導致游戲失敗。

是的，作為一款種田游戲，《風暴之城》對玩家施加的壓力會比較高。與常見的外敵入侵或者經(jīng)營不善相比，《風暴之城》對玩家的唯一威脅，是分分秒秒都在流逝的時間。確切來說，整個《風暴之城》的游玩流程，都高度建立在時間的尺度上。

游戲中的時間以年作為單位，大致對應現(xiàn)實中的12分鐘。一年分為細雨季、晴朗季、風暴季三個季節(jié)。新年伊始，玩家會收到新的移民與聚落基石，移民可以填補更多的生產(chǎn)崗位，而基石則會在當前游戲中給予全局增益。

陽光明媚的晴朗季節(jié)，地圖非常的鮮艷

在細雨季，本局游戲的正向規(guī)則將會生效；作為緩沖，在晴朗季，所有的規(guī)則都會清空；而在風暴季節(jié)，根據(jù)當前的森林敵意水平，本局的負面規(guī)則會逐級生效。為了盡量利用規(guī)則的增益，規(guī)避規(guī)則的懲罰，玩家必須在對應的季節(jié)，從事特定的生產(chǎn)活動。

這種階段遞進式的流程推進，很好地提高了游玩的交互性與即時反饋。要知道，毫無節(jié)制的快進，往往是無聊的征兆。而在《風暴之城》里，暫停一定會是你最常用的功能。

此外，每過一段時間，女王還會發(fā)布階段性的指令。通過完成指令，玩家可以解鎖額外的全局增益，并獲得聲望值。這些聲望值會與居民滿意度所提供的聲望值累計，當聲望達到一定水平，當前游戲即宣告勝利。

當然，隨著年份的推進，女王的急躁值與森林的敵意也會逐漸提高。森林的敵意會不斷強化當前的全局懲罰，降低居民的滿意值，拖慢玩家的發(fā)展進度。而當急躁值達到頂峰時，游戲就會強制結(jié)束?；旧?，每一局《風暴之城》都是一場聲望值與急躁值的賽跑。不過，盡管游戲鼓勵玩家在大世界重啟之前，盡可能快速地建立多個聚落，但有的時候，速戰(zhàn)速決并不是最好的選擇。

當某些地塊出現(xiàn)特殊的情景規(guī)則時，盡量延長單局時間，全面探索森林事件，反而能提高結(jié)算的收益。

森林事件是另一個構(gòu)成玩法隨機性的重要部分。在《風暴之城》的單局流程中，游戲地圖被茂密的森林隔絕成了許多“孤島”。每塊森林空地都包含未知的資源與事件，需要將兩片空地間的樹木砍掉，才能進行探查。

完成森林事件會給予玩家大量的資源與強大的增益，但相應的，處理這些事件也需要交付特定的高級資源。反之，如果不能第一時間解決，森林事件就會持續(xù)產(chǎn)生負面懲罰。衡量風險與收益之后，通過主動改變觸發(fā)事件的節(jié)奏，就可以有效地控制一局游戲的游玩時間。

為了滿足事件的解決條件，玩家需要盡可能利用已經(jīng)探明的資源，維持居民的滿意度，生產(chǎn)多樣的高級物資。此時，生產(chǎn)建筑的隨機性就顯得非常重要了。

與常見的上下位替代不同，《風暴之城》的生產(chǎn)建筑并不按生產(chǎn)效率分類，而是按照具體的原料需求與產(chǎn)出類型進行劃分。比如，木工廠與鋸木廠都能生產(chǎn)三種商品——其中，木板是兩個建筑的重疊產(chǎn)出。但相較而言，鋸木廠更專精于木板生產(chǎn)，而另外兩種商品的生產(chǎn)效率會更低。

不只是建筑之間的產(chǎn)出模式有所不同，同一種高級商品的原料需求，也能夠自由更改。比如，生產(chǎn)卷軸時，可以使用皮革、木頭、纖維作為書寫載體，加上染料、葡萄酒、油等任意墨水，形成多種組合。海量的建筑分類，搭配上多樣的原料選擇，使得《風暴之城》的產(chǎn)業(yè)布局脫離了“線”的束縛，變成了一張錯綜復雜的“生產(chǎn)網(wǎng)”。

當然，對于以“配置優(yōu)化”為主要玩法的城建游戲而言，復雜化與隨機性，是兩個非常危險的設計方向。前者會讓玩家感到過于冗余，后者則會打斷玩家的優(yōu)化預期，甚至導致“卡手”，讓產(chǎn)線直接斷裂。

但神奇的是，當隨機性帶來的“殘缺”，與生產(chǎn)網(wǎng)絡帶來的“冗余”互作加減后，《風暴之城》取得了一種微妙平衡。盡管建筑的產(chǎn)出類型非常隨機，但玩家并不會因為特定產(chǎn)品的缺位，而被“卡手”到無能為力。相反，游戲為玩家提供了多樣的產(chǎn)線組合，結(jié)合大幅的全局加成，使得短小精悍的專精構(gòu)筑成為可能。

實在不行，游戲中也有隨時間推動的貿(mào)易系統(tǒng)，解決特定的生產(chǎn)需求

假如，傳統(tǒng)的城建類游戲可以寬泛地比喻為“種田”，那么《風暴之城》就是精細化、專業(yè)化的特別耕作。硬性的時間壓力，加上高強度的全局效果，讓游戲玩起來更像是一款緊張的即時策略游戲，而不是悠閑的模擬經(jīng)營。

這樣的設計，當然有利有弊。對享受慢節(jié)奏發(fā)展的玩家來說，《風暴之城》的交互壓力顯然有些高——但相應的，游戲的策略空間與可玩性都等到了質(zhì)的提升。然而，將建設的成就感轉(zhuǎn)移到局外，讓玩家無法長久建立起屬于自己的城市，這對于全體模擬經(jīng)營類玩家而言，都是一個無可彌補的缺憾。

尤其是在多次重啟世界之后，盡管每局游戲的規(guī)則與體驗依然各不相同，但Rogue模式下的強制清空，卻會讓人質(zhì)疑自己玩經(jīng)營類游戲的初衷。而《風暴之城》目前的內(nèi)容，并不能支持足夠的終局體驗。后期，玩家積累的局外增益越多，隨機性的魔力慢慢消散，游戲反而會逐漸向傳統(tǒng)城建游戲靠攏。

不過，作為一個小到不能再小的作坊，Eremite Games的更新能力，確實讓人對后續(xù)內(nèi)容拓展感到安心。在游玩《風暴之城》的幾周里，游戲肉眼可見地更新了大量內(nèi)容，光美術(shù)素材就換了一堆。

老實說，頻繁的機制更新有時會把我的局內(nèi)存檔抹掉——但話說回來，這年頭又有幾個獨立游戲，會把下一次的更新時間，明晃晃地擺在主界面上呢？