如果你是一戰(zhàn)歷史的愛好者，同時也是FPS游戲的忠實粉絲，那你一定聽說過M2H工作室和Blackmill Games工作室的鼎鼎大名。他們旗下的FPS游戲系列——“第一次世界大戰(zhàn)系列”（WW1 Series），以及游戲中著名的“前線模式”，算得上是不少“一戰(zhàn)射擊游戲”的老師——其中，名號最響亮的學生是《戰(zhàn)地1》。

早在2015年，M2H & Blackmill Games就聯(lián)手推出了《凡爾登》（Verdun）。即使是以3A級別的標準來看這款獨立游戲，其也是一部相當優(yōu)秀的“寫實風一戰(zhàn)射擊游戲”。

不過，兩家工作室打出的旗號，可是“高度還原第一次世界大戰(zhàn)的真實風味”。作為系列的第一部作品，《凡爾登》的舞臺實際上只包含了一戰(zhàn)時期的西線戰(zhàn)場，并不算是囊括了主要的沖突舞臺。于是在2017年，《塔寧堡》（Tannenberg）以東線戰(zhàn)場著名的“塔寧堡會戰(zhàn)”為名，加入了系列。

隨后，便是“第一次世界大戰(zhàn)系列”的第三部作品，于2022年9月13日登陸Steam的《伊松佐河》。

這部作品以一戰(zhàn)史上相當有名的“伊松佐河戰(zhàn)役”為名，想必諸位已經(jīng)由此知曉了游戲所設立的舞臺——意大利東北的廣袤山脈。玩家將會扮演意大利王國與奧匈帝國的士兵，圍繞著伊松佐河周圍的復雜環(huán)境，展開血雨腥風。

遵循“第一次世界大戰(zhàn)系列”一貫的設計，《伊松佐河》同樣以硬核與寫實作為游戲的核心設計理念。不過，這樣的設計思路既是游戲的優(yōu)勢，在某些方面來說，也同樣是劣勢。對一款以“64人大戰(zhàn)場”為主要游玩體驗的多人射擊游戲來說，不少過于寫實的設計，實際上反而嚴重干擾了游戲的體驗。

整個“第一次世界大戰(zhàn)系列”，都以極高的槍械傷害聞名。這實質上是相當符合史實的設計。第一次世界大戰(zhàn)，哪怕是第二次世界大戰(zhàn)期間，步兵的披甲率幾乎為零。士兵們那裹著織物的肉體，相較于同時期的步槍子彈而言，可以說是脆弱不堪。

這一點反映在《伊松佐河》的游戲體驗中，便是一槍就死。游戲中的主要武器——各式步槍，統(tǒng)統(tǒng)擁有著幾乎兩倍于士兵血量的傷害。任何人挨了一發(fā)子彈，就得乖乖躺下欣賞“黑白屏”。

除此之外，為了嚴苛遵照史實，《伊松佐河》對于自動武器的出場有著極為嚴格的限制。除了有人數(shù)限制的突擊兵階級可以在中后期解鎖輕機槍外，其他所有兵種，無法攜帶任何移動式的自動武器。

這可不像隔壁某游中的一戰(zhàn)超人，能夠扛著三十公斤重的勃朗寧水冷重機槍，背著500發(fā)機槍彈，同時還可以飛檐走壁滑步?jīng)_鋒?！兑了勺艉印分械牟奖梢运愕蒙鲜恰叭揭淮?，五步一歇”，機動性差到了極點。

這種情況下，與對手的短兵相接，基本無法靠身法走位做出太大的改變。槍法，成了決定生死的關鍵“勝負手”。

這對于那些反應慢，槍法爛的“小龍蝦”而言，可以說是地獄難度了。每一場對局，基本都會有大量KDA跌成負數(shù)的玩家墊底，游戲體驗極差，心態(tài)恐怕也不會太好。

實際上，玩家因為“槍法爛”而失去游玩體驗的問題，不少FPS大作都曾面對過。對極其依賴用戶群數(shù)量的多人射擊游戲而言，如何平衡“大佬”與“菜鳥”的游戲體驗，確實是相當關鍵的要點。

隔壁的《戰(zhàn)地1》，對于這類情況給出的解決方案，有四點。

其一，是為玩家提供載具。載具對于沒有反裝甲能力的步兵來說，可以算得上是降維打擊。只要足夠小心，或許游戲的輸贏難以左右，但新人玩家“保護自己的KDA不跌破谷底”這種小愿望，還是可以實現(xiàn)的。

不過，《伊松佐河》為了還原歷史以及強化“塹壕戰(zhàn)”的游玩體驗，把載具徹底從系列作品中移除了，玩家只能夠依靠步兵人海戰(zhàn)術相互交戰(zhàn)。“菜鳥們”的游戲體驗，顯然是無法通過卓越的載具來提高的。

其二，是大幅度增加自動武器的出場率。自動武器對于槍法不夠好的玩家來說，可以算得上是福音。尤其是高射速武器，哪怕玩家控制不住槍線，子彈亂飛。但這亂飛的子彈，總有幾顆會落在敵人頭上。玩家至少可以借此打出有效輸出，賺取擊殺。

這一點，顯然《伊松佐河》也無法照搬。畢竟依據(jù)史實，一戰(zhàn)意大利戰(zhàn)場可沒有大規(guī)模列裝任何自動武器。像“戰(zhàn)地”系列一樣自動武器滿天飛，并不符合“第一次世界大戰(zhàn)系列”作品的游戲定位。

其三，是大幅度消減子彈的傷害——包括爆頭傷害，同時提高玩家的機動性。在不少FPS游戲中，玩家扮演的角色個個都是鐵人，可以硬吃數(shù)發(fā)，甚至是數(shù)十發(fā)步槍彈而不死。這樣的設計為玩家提供了反應時間，增加了容錯率。同時搭配上跑酷高手一般的“飛檐走壁”，玩家甚至可以在極端情況下“后發(fā)先至”，關鍵時刻拯救危局。

這樣的思路，同樣不適合《伊松佐河》。彼時的意大利戰(zhàn)場連士兵鋼盔都未曾普及，更不用提“防彈衣物”。任何魔幻的槍械傷害削弱，以及士兵機動力的強化，不僅僅有違自身“寫實一戰(zhàn)游戲”的定位，同時也會激怒奔著“硬核游玩體驗”而來的系列死忠。

其四，當然也是最重要的，增加了救死扶傷的醫(yī)生和支援兵兩種階級。這兩種職業(yè)定位可以算得上是“戰(zhàn)地”系列一貫的特色，實際上，也相當?shù)摹坝行А?。醫(yī)生和支援兵可以在不需要開槍的情況下，通過補給隊友、救助隊友，賺取相當之高的游戲分數(shù)。

這樣的設計，《伊松佐河》倒是成功植入。不過，兵種分級的本意是分工，是為了讓槍法糟糕的玩家也可以在對局里發(fā)光發(fā)熱，然而《伊松佐河》的兵種平衡相當糟糕，這一點姑且置后不談。

某種意義上來說，DICE工作室的設計，讓同樣是以“第一次世界大戰(zhàn)”為游戲舞臺的《戰(zhàn)地1》，變成了魔幻的“超級人類大混戰(zhàn)”，甚至一度引為笑談。但也不得不承認，即使是槍法稀爛的“萌新”，也確實能夠在游戲中發(fā)揮自己的光和熱，找到自己的快樂。

《戰(zhàn)地1》的“菜鳥們”，至少可以用自動武器的射速稍微挽回一下命中率。再不濟，也可以依靠載具獲得一定的游戲體驗。然而在“人人拉大栓，占點全靠人?！钡摹兑了勺艉印?，打不準就注定毫無體驗。

這也使得《伊松佐河》的玩家流動性極高?？赡軕?zhàn)局才開始沒多久，游戲里的玩家已經(jīng)換了好幾撥。除了槍法頂尖，有熟練經(jīng)驗的“老步兵們”，排名底層的玩家們，似乎真的成為第一次世界大戰(zhàn)中的“消耗品”，除了拋頭顱灑熱血，增加戰(zhàn)場統(tǒng)計中的傷亡數(shù)字之外，別無貢獻。

這種真實感，同樣也得到了游戲舞臺的強化。

與地形相對舒緩的《凡爾登》，以及戰(zhàn)場廣闊無垠的《塔寧堡》所不同的是，《伊松佐河》的舞臺設計，極為陡峭。

玩家需要面對的場景，高低落差極大。游戲地圖的進攻方，有時甚至需要以超過45度的仰角與對手作戰(zhàn)。高處的玩家，擁有著無法比擬的地形優(yōu)勢，自動武器的匱乏也使得進攻方缺乏有效的壓制手段。

如果進攻的玩家們又缺乏有效的組織與游戲經(jīng)驗，卡死在防守方的天塹之下，耗空所有人力而毫無建樹，將會成為標準結局。

這種情況，可以說是相當“還原現(xiàn)實”了。在塹壕戰(zhàn)與拉鋸戰(zhàn)，為主要作戰(zhàn)手法的第一次世界大戰(zhàn)，極大的地形落差與天然障礙，確實可以讓攻守雙方打出相當慘烈的交換比。但把這種慘烈的局面，近乎完美的復刻進游戲里，對于瘋狂挨打的攻擊方玩家而言，可不一定是他們想要在游戲里得到的體驗。

同樣評價褒貶不一的，還有游戲現(xiàn)階段唯一的游玩模式——“前線模式”。

作為相對還原現(xiàn)實攻防情況的游戲模式，《伊松佐河》的進攻方需要搶奪每一級戰(zhàn)區(qū)的“戰(zhàn)略要地”，同時完成一些特殊的“戰(zhàn)略任務”——目前，只有破壞大炮和占領要點兩種。

而防守方，需要千方百計地破壞進攻方的行動。由此，攻守雙方往往會在某一戰(zhàn)略要點，進行長時間的拉鋸。由于載具與自動武器的缺席，這樣的拉鋸短則數(shù)十分鐘，長可達一小時——“前線模式”變成了名副其實的“前列腺模式”。

這種情況下，決定游戲勝負的可能不只有槍法，玩家膀胱的大小也扮演了相當重要的角色。

實際上，前文所述的許多游戲問題，對于“第一次世界大戰(zhàn)系列”原本的粉絲而言，并非什么失分之處。而且《伊松佐河》這部作品，如果單純以“硬核游戲粉絲”的角度來看待，設定和游戲實感方面其實相當?shù)某錾?

尤其是本作在前兩代的基礎上，增加了“兵種”這一帶有“戰(zhàn)地風味”的設計。《伊松佐河》為玩家提供的六種不同兵種階級，除了“填線”的步槍手可以無限制部署之外，其余五種皆有部署上限。

這樣的設計其實并非什么壞事，通過“兵種分級”讓玩家自行分工合作，已經(jīng)是不少FPS游戲作品中常見的設計。同時，這也可以加快玩家尋找自身定位的速度，能夠有效增幅游玩體驗。但是，這一切“正面增幅”擁有著相當關鍵的前提——兵種平衡。

正如前文所述，《伊松佐河》的兵種平衡相當糟糕。例如，定位為戰(zhàn)場部署專家的工程兵階級。

《伊松佐河》的設計思路，是讓工程兵接管戰(zhàn)場設備的建造和部署工作。玩家在扮演這類士兵階級時，需要在地圖上尋找“固定檢修點”，放下鐵絲網(wǎng)或者重機槍。同時，玩家還可以使用工程錘，在野外部署沙袋和機槍掩體等防御措施。

但這些部署和防御設備，在戰(zhàn)局中的實際的作用并不明顯。

工程兵需要在戰(zhàn)斗開始前，預先前往固定位置放置防御設備。然而戰(zhàn)斗一旦打響，這些“防御部署地點”，往往是交戰(zhàn)最為激烈的“戰(zhàn)場熱點”。在槍械傷害高得離譜的《伊松佐河》，玩家基本沒有機會去修補戰(zhàn)斗中損壞的防御設施。工程兵往往在完成戰(zhàn)前準備之后，就會成為“沒有特殊能力的步槍兵”，并不會擁有什么特殊體驗。

而另一種兵種階級——指揮官的游戲體驗，則恰好相反。

指揮官可以在“戰(zhàn)略呼叫臺”里使用高達十五種的戰(zhàn)場增援。這些增援能夠為戰(zhàn)場局勢帶來翻天覆地般的變化。其中最為強力的轟炸機中隊，甚至可以徹底清掃戰(zhàn)場上的對手，改寫任何不利局面。

最主要的是，指揮官基本不需要親身上戰(zhàn)場。玩家完全可以全程據(jù)守后方，就能夠獲得極度夸張的KDA。

當然，如此強力的指揮官，其強力“戰(zhàn)場增援”都有著較長的冷卻時間。但這樣的時間跨度，相較于《伊松佐河》的平均游戲時長而言，還是太過短暫。

在任何游戲對局中，成為一名指揮官，就意味著游戲體驗和游戲得分雙豐收。這樣能力失衡的局面，對于其他在前線舍生忘死的步兵們而言，顯然算不上是良好的游戲體驗。

本質上來說，《伊松佐河》絕非什么大眾風格的FPS游戲。就如同它的系列前輩們一般，硬核的射擊手感和還原史實的武器設計，對于那些習慣于“戰(zhàn)地式”游玩體驗的玩家來說，都算不上得分點。但這些折磨玩家的設計，對于那些“硬核射擊愛好者”而言，卻是無上的臻品。

如果你厭倦于“戰(zhàn)地”系列那種快節(jié)奏、人人飛檐走壁的大戰(zhàn)場FPS體驗，那不妨來感受一下原汁原味且高度還原的“一戰(zhàn)塹壕戰(zhàn)”?！兑了勺艉印吩凇笆姑賳鞠盗小焙汀皯?zhàn)地”系列大行其道的今天，也算得上是獨樹一幟的FPS游玩體驗。