在戰(zhàn)火漫天的電子游戲圈，你可能發(fā)言就會遇到Steam一千小時全成就的“塞爾達”玩家，或是原教旨主義的Aos Like遺老，游戲鄙視鏈自千禧年就從未得到遏制，甚至在當下變本加厲。

但好戰(zhàn)的電子游戲玩家也有著共同的底線，那就是擁有著高度一致的假想敵——游戲開發(fā)商。

一旦涉及游戲廠商，刀擼大戰(zhàn)的十年老兵可以握手言和，拳打“鬼泣”腳踢“魔女”的“忍龍”信徒不再趾高氣揚，“星際”貴族看“魔獸”土著也變得眉清目秀，就連農(nóng)批也可以上桌吃飯。什么潮批粥批影批傻之筆，米娜桑此刻都是二次元的一家人。

盡管這群開發(fā)商哥們制作了能讓玩家樂此不疲的產(chǎn)品，但一個運營不慎就可能導(dǎo)致媽飛爹跳，人手復(fù)活甲隨時準備好保衛(wèi)家人，更有甚者要乘坐時光機才能挽救自己的不幸童年。

你這輩子能想象到最狠毒的字眼，都會在這群互聯(lián)網(wǎng)文豪的筆下熠熠生輝。

就連隔壁游戲的樂子人都嚴陣以待，隨時準備好了帶頭沖鋒。

我敢說，2024年你一定見多了這些游戲廠商整出的爛活，作為游戲玩家我也常常懷疑擬人是否真的存在。

但比起這些硬整爛活被玩家罵上天的知名廠商，電子游戲圈竟還隱藏著另一座抽象巨擘——來自冰島的1939工作室，與他們開發(fā)的《KARDS》。

還有高手？

關(guān)注卡牌游戲的讀者可能會對它略有了解，知道這是一款二戰(zhàn)題材的CCG卡牌游戲。但與刻板印象中戰(zhàn)爭題材與生俱來的嚴肅感不同，這群冰島老登卻是個頂個的抽象大師。

比如，他們會間歇性在更新日志里高調(diào)“炫富”——“完成啦！這就是我們拿高薪干的活。”

比起卡牌一哥的“我們覺得這樣很COOOOOOOL！”，我想這不遑多讓。

當然，這條更新日志的槽點可不止“炫富”

除了炫富，冰島老登們還深諳擺爛之道，社區(qū)的集思廣益成為他們靈感來源的重要渠道。只需要稍加幾句下三路的熱?！擦?，錘子硬了。一條完美的平衡日志躍然紙上。

但他們堅持這就是玩家們的訴求，自己只是情非得已，而事實也是如此。

最近，他們還在B站開通了自己的中文頻道——“KARDS官方”，用來宣傳游戲即將發(fā)行的全新冬季拓展包“血與鐵”，但視頻內(nèi)容卻極度“敷衍”，因為主創(chuàng)Q&A的完整翻譯竟然還需要評論來補充。

也許，這是跟K語言相對應(yīng)的卡茲語？

但沒關(guān)系，這樣的行為只會讓他們的游戲淪為路邊一條，在互聯(lián)網(wǎng)的陰暗角落里發(fā)霉發(fā)臭。

可沒想到的是，抽象的平衡日志成了游戲特色，渾然天成的“演技”成了冰島老登們的“戰(zhàn)犯”口供。這令《KARDS》的熱度不降反增，成了B站獨立游戲區(qū)的二創(chuàng)頂流。

在熱心網(wǎng)友的整理下，就連鞍山大Faker兩年前的游玩錄像也被整理出來，這又為二創(chuàng)區(qū)再添一劑猛料，兩大抽象怪的融合引發(fā)了又一輪點子熱潮。

除了基于游戲內(nèi)容的二創(chuàng)外，由于《KARDS》深耕于史實二戰(zhàn)領(lǐng)域，無數(shù)映照現(xiàn)實的熱梗在它身上也變得格外適用，就連不曾玩過《KARDS》的圈外玩家，都可以調(diào)侃一番。

比如，游戲內(nèi)有著五大主國，玩家們卻常常戲稱游戲只有四大主國——德、美、英、日。如果你是《KARDS》玩家，我會告訴你蘇聯(lián)當前版本弱勢。

但如果你只是這篇文章的讀者——你問我蘇聯(lián)在哪？你見過蘇聯(lián)？

就連游戲文案也不知道，蘇聯(lián)究竟在哪

在互聯(lián)網(wǎng)的傳播發(fā)酵下，1939與《KARDS》成了CCG卡牌界的一哥們，盡管體量遠不及一哥，但也贏來了玩家群體更多的包容，精粹于史實的游戲內(nèi)容也因此大受好評。

當嚴肅的史實透過游戲的藝術(shù)加工，以詼諧的方式呈現(xiàn)在玩家眼前，這種反差感也成功籠絡(luò)了本就不小的二戰(zhàn)文化潛在愛好者。

無論你是精德還是精美，都能在《KARDS》獲得一個大施拳腳的舞臺，可以基于游戲內(nèi)容暢談自己對二戰(zhàn)文化的理解，收獲與自己志趣相同的同好。

至于精蘇……我只能祝你好運。

新版本就把資本主義全揚了

當然，打鐵還需自身硬。盡管《KARDS》擁有無與倫比的社區(qū)優(yōu)勢，但作為卡牌游戲的玩法素質(zhì)，才是它一路堅挺至今的關(guān)鍵所在。

你知道的，這個市場從來不缺CCG卡牌，人人都想成為一哥，可我們親愛的《KARDS》卻只想成為一哥們。所以，《KARDS》從未想過重走一遍別人走過的路，它另辟蹊徑在沙盤軍事推演中尋找靈感，獨創(chuàng)了一套屬于自己的卡牌玩法——戰(zhàn)線。

相比傳統(tǒng)CCG卡牌，三條戰(zhàn)線也成為游戲最顯眼的特征。

但和《Artifact》不同，這并不是MOBA游戲的三條兵線，而是在傳統(tǒng)卡牌游戲的基礎(chǔ)上，拓展了一條前線，原本的卡牌區(qū)則稱之為支援區(qū)。

乍一聽這可能不好理解，但結(jié)合現(xiàn)實戰(zhàn)場——前線就是士兵交戰(zhàn)的區(qū)域，支援區(qū)自然就是本部基地。

而玩家的臉，就是擺在支援區(qū)當中的司令塔。

可為何要拓寬一條全新的卡牌區(qū)呢？這便是體現(xiàn)其軍事策略游戲的獨特機制——戰(zhàn)場只有一條前線，如果對方率先上線占領(lǐng)地形優(yōu)勢，那么己方的士兵則只能被卡在支援區(qū)，不僅無法對對方的司令塔發(fā)起進攻，還會因為支援區(qū)卡格子無法繼續(xù)使用卡牌。

所以，占線是《KARDS》十分重要的戰(zhàn)略目的。但游戲還與傳統(tǒng)CCG卡牌有一點不同，那就是卡牌的行動同樣需要支付COST——除了拍下卡牌以外，攻擊、移動都需要一定COST。

如你所見，《KARDS》的卡牌除了生命值、攻擊力、COST外，還有一條額外的數(shù)字，這便是卡牌的行動消耗，我們一般稱之為油。

以德國轟炸機斯圖卡為例，拍下這架轟炸機需要支付4油，讓它上線或是發(fā)起攻擊，則還需要2油。

《KARDS》最精髓的博弈便在于此，如果你想要快速占領(lǐng)前線，則需要將油投資到行動上，如此一來你每回合的費用就會捉襟見肘?？扇绻阆脒_成最大Value每回合按費拍怪，前線又會被對手奪去。

這樣的機制形成了極富層次感的動態(tài)戰(zhàn)場——根據(jù)對手的行動，玩家也要在鋪場與搶線間做出抉擇，就連每一次戰(zhàn)斗交鋒都會影響到手札卡牌的發(fā)揮。

比如，蘇聯(lián)T34是一臺555“沖鋒”的坦克，它看起來威猛無比堪比“火車王”，可想要啟動這臺坦克，當回合卻足足需要9油的巨額投資。

這聽起來是不是和傳統(tǒng)CCG卡牌完全不一樣？即便不同的玩家操作同一套牌序，也會因為理念、戰(zhàn)術(shù)的不同，出現(xiàn)極大的策略分歧。這絕不僅限于優(yōu)勢交換與無腦打臉，對戰(zhàn)線的利用會成為體現(xiàn)高手玩家操作性的關(guān)鍵勝負手。

某種角度來講，《KARDS》擁有著同類游戲最具拓展價值的策略縱深。

在此之上，《KARDS》又為不同兵種賦予了符合其虛構(gòu)層的機制設(shè)定——士兵與坦克只能攻擊相鄰陣列，但坦克機動性更高，可以在同一回合移動并攻擊；轟炸機可以攻擊任意陣列且不會被反擊，但攻擊會被戰(zhàn)斗機攔截；戰(zhàn)斗機可以攻擊任意陣列并且可以攔截轟炸機的白嫖，但會被守護阻擋；迫擊炮可以白嫖一切，但身材極為脆弱。

當你排列組合這些兵種，就會發(fā)現(xiàn)一幅生動的大戰(zhàn)場景象在玩家眼前鋪開，《KARDS》完整的戰(zhàn)術(shù)閉環(huán)令游戲的機制層與虛構(gòu)層完美統(tǒng)一。游戲中，你會使用士兵在支援區(qū)保護總部與飛機，坦克用來突襲搶線，飛機則在支援區(qū)盯梢對手脆弱的后排，隨時準備撈一把薯條。

一旦環(huán)環(huán)相扣的戰(zhàn)術(shù)閉環(huán)被突破，比如面對轟炸機卻沒有戰(zhàn)斗機，面對迫擊炮缺少飛機與坦克，玩家就會陷入極端的劣勢，被對面完善的部隊配置一步步蠶食殆盡。

這種極具趣味性的策略玩法，也是《KARDS》在CCG領(lǐng)域無可替代的原因，它是唯一用機制層勾勒出二戰(zhàn)戰(zhàn)場虛構(gòu)層的卡牌游戲，而不局限于將卡牌插畫替換成對應(yīng)題材的套皮“爐石”。

偶爾，我甚至覺得《KARDS》玩起來更像是棋類游戲，它有著精妙的走位與棋子職能端的性能克制，游戲的玩法也因此更豐富于傳統(tǒng)CCG卡牌，有著獨一門的門道。

由于《KARDS》的游玩體驗會給予玩家極強的戰(zhàn)場畫面既視感，玩家的情緒調(diào)動也會因此變得更為積極，沉浸于二戰(zhàn)戰(zhàn)場的臆想畫面。

也許，你在其他卡牌游戲里只能憑借字段詞條來自我催眠，這些卡牌除了插畫以外還能有什么不同。但在《KARDS》的世界里，這些飛機大炮坦克就是有著各自的底層邏輯。

這種差異性甚至會進一步催生出更具創(chuàng)意的熱梗，比如當我看到薩伏依騎兵團這張步兵牌時，竟自動腦補出了一段對話——“你覺得你是坦克嗎”？

“我覺得我是”。

那么再請問德國第59裝甲擲彈兵團——“你覺得你是坦克嗎？”

“我希望我是”。

《KARDS》還有一條我格外喜歡的機制——老兵。

擁有老兵字段的卡牌，會在完成特定條件后得到一次進階。比如，蘇聯(lián)近衛(wèi)步兵第14團在生存三回合后，就會從10點身材升級為13點身材，并獲得守護字段。

從機制層來講，這有些《影之詩》進化的味道，但由于觸發(fā)方式的不同，條件則成了對卡牌虛構(gòu)層的補充——能久經(jīng)戰(zhàn)場存活下來的士兵，可不就是老兵，他能比新兵蛋子強一些，自然是有道理的。

在使用這些老兵牌時，我并不會產(chǎn)生同類游戲中自閉做任務(wù)的消極感，反而會代入卡牌視角，進一步完善對大戰(zhàn)場的既視感，在人畜不分的戰(zhàn)爭中茍且偷生。

《KARDS》真的是一款非常具有感染力的卡牌游戲，史實與生俱來的厚重感會比西幻更加看得見摸得著。

游戲甚至還為每一張卡牌都加入了細致入微的歷史注解，這讓本不對歷史感興趣的我，也會沒事瞅兩眼。在愈發(fā)長時間的體驗后，我都能借此與一些二戰(zhàn)老饕搭上幾茬。

值得一提的是，《KARDS》將在11月28日迎來全新冬季拓展包——“血與鐵”。本次拓展包著重于二戰(zhàn)時期的裝甲戰(zhàn)與坦克主題，喜歡鋼鐵巨獸的玩家們有福了，諸如黑王子、鼠式、T34等傳奇坦克都將加入《KARDS》的戰(zhàn)斗，是時候讓那些迫擊炮教徒見識一下，誰才是掌管戰(zhàn)場的火力之王。

同時，為了讓巨獸們可以獲得更勁的炮火對轟，新拓展包還帶來一個全新的字段機制——沖擊。

在冰島老登的“戰(zhàn)犯”口供中，他們想賦予戰(zhàn)斗中打響第一槍的玩家一些氣勢，沖擊機制便是由此而生。

游戲中，攜帶沖擊字段的卡牌在攻擊時，可以率先結(jié)算一次進攻傷害，如若傷害超過了反擊卡牌的生命值，受擊卡牌則不會對攻擊卡牌做出反擊，直接被原地粉碎。

可能乍一聽，這是一個用來克制芬蘭伏擊的機制，但再一細想，這明明是與迫擊炮、轟炸機競崗——無論是坦克還是步兵，他們都有著更具優(yōu)勢的身材，如果美爺?shù)拇箢^兵也擁有沖擊，那畫面實在太美我不敢想象。

你說得對，但這就是美國大兵，4費12點身材恐怖如斯

好在沖擊只能生效一次，這讓新卡牌的作用大多體現(xiàn)于進攻解場，而非拉鋸戰(zhàn)里的優(yōu)勢白嫖。不過，蘇聯(lián)新牌近衛(wèi)步兵第204團卻擁有著續(xù)杯效果，我們能否期待蘇聯(lián)因此而崛起呢？

希望沖擊不要成為沖擊波吧。

回過頭看，《KARDS》的爆紅顯然是有跡可循的，從社區(qū)造梗的二創(chuàng)發(fā)力，平衡日志的抽象表演，到B站“KARDS官方”主創(chuàng)們的“戰(zhàn)犯”口供，這都只是冷面笑匠的即興發(fā)揮，恰巧擊中了當下流行受眾的好球區(qū)，才被抽象賽道收入麾下，獲得了二戰(zhàn)愛好者、卡牌擁躉、樂子人的共同青睞。而留存玩家的獨門秘籍，唯有過硬的卡牌游戲素質(zhì)。

在游玩這款游戲時，你絕對不會生出為什么不去玩其他CCG的念頭，因為《KARDS》足夠獨一無二，市面上沒有能代替它的產(chǎn)品，無論題材還是載體。

這才讓來自冰島的抽象大師們可以義正詞嚴地說出那句——“完成啦！這就是我們拿高薪干的活”。