泥頭車
2024-09-03
眾所周知,CJB即“沖擊波”“超級棒”或“傳家寶”一詞,乃是整個2015年中文互聯(lián)網(wǎng)所孕育出的,最為經(jīng)久不衰、歷久彌新的發(fā)明。
當(dāng)傳奇全華班電子競技俱樂部OMG戰(zhàn)隊的無狀態(tài)選手,在某天的4:24打出那句“世界第一,吹JB?隊友是關(guān)鍵”時,他絕對不會想到這個脫胎于電競與隊內(nèi)紛爭的詞匯,將在未來超脫它固有的電競?cè)ψ?,成為老少咸宜居家旅行必備的偉大梗詞。
當(dāng)同一時代的“城會玩”“說三遍”都淪為春晚都不屑于一用的爛梗時,CJB卻仍活躍在各大論壇貼吧戰(zhàn)斗的第一線——如果你是個百度貼吧、微博超話,或彈幕網(wǎng)站的用戶,那應(yīng)該能很明顯地感受到,但凡是個討論度稍微高點兒的東西,不論其出自古今中外,都免不了“這貨是不是個CJB”的爭議。而在討論之時,帖子的標(biāo)題里往往還會加上“理性”二字。
不論是出自宮崎英高的《艾爾登法環(huán):黃金樹之影》,還是出自“楊奇英高”的《黑神話:悟空》,抑或是更早的《星空》和《賽博朋克2077》,在發(fā)售前后的“CJB爭議”都沒停過。理由大伙自然也知道——宣發(fā)的時候,各路媒體吹得那么神,高分滿分批發(fā)一樣給,我還以為玩著就完美無瑕了呢,咋進了游戲之后就跟說好的不一樣了呢?
所以,游戲評分媒體無疑也是CJB。首先是為《寶可夢ORAS》給出“Too Much Water”評價的IGN,其次是犯下奇跡與鼓掌之罪的機核——當(dāng)然,也不能忘了為《龍之信條2》打出滿分的3DM。
順著這個邏輯我們也很容易得知,匯聚了主流媒體評分的Metacritic,以及將這些評分轉(zhuǎn)化為獎項的TGA、金手柄也都是CJB。
而討論上述這一切CJB的人,當(dāng)然也免不了成為CJB。
是的,哪怕是在各大貼吧流竄,節(jié)奏帶得飛起的串子們,都免不了在給別人封號CJB之時,又受到他人的CJB評判——一如他們自己的那番說辭,流量最高的事物總免不了成為CJB,串子之王米線山也不例外。
當(dāng)你凝視著CJB時,CJB也凝視著你。
不僅是游戲,動畫這個在ACGN中排第一的東西也未能免俗,不管你是長期霸榜Bangumi(國內(nèi)知名評分網(wǎng)站)評分第一的《Clannad》,還是幾乎以一己之力讓“沉重少女樂隊”這個概念破圈的《Mygo!!!!!》,都躲不過一句CJB的清算。
當(dāng)選的理由,有時候也不那么重要——在貼吧,只要你有討論度,就可以因“吹”稱義,至于“幾把”的理由可以先封了之后再細聊。
七月的“霸權(quán)新番”《敗犬女主》可以僅因原著是所謂的“廁紙輕小說”,就被封為七月最大的CJB。而被婆羅門車來車去的《鬼滅之刃》,甚至能因為“不夠CJB”,而在“CJB動漫”領(lǐng)域獲封CJB——一提起他,就有人說它是CJB,但真正評選CJB的時候,它又往往只是個墊底。
沒錯,CJB也有屬于自己的評選。
CJB文化的龍興之地瓶子君152吧(簡稱瓶吧),仿照“世萌”的模式舉辦了一場被稱為“CJB萌”的評選大賽。(注:世萌本身也被評為了沒含金量的CJB)
限于瓶吧的主題屬性,首屆CJB萌大賽僅限動畫參戰(zhàn)??杉幢闳绱耍匈Y格參與海選階段的作品依然達到了128部作品之多——覆蓋面積不僅有“水魔”“石蒜”之類粉黑高度分化的爭議大作,從《EVA》《星際牛仔》等公認(rèn)的“神中神”,到《游戲王ARC-V》這種公認(rèn)的“糞中糞”,再到“死火海”之類知名度極高的民工漫,甚至連《刺客伍六七》《凡人修仙傳》之類的國漫競品都有涉及,一場CJB界的忍界大戰(zhàn)即將打響。
雖然提名中包含了ACG,但實際比賽中卻只剩下了動畫,這也是CJB的一個側(cè)面
然而,根據(jù)世人皆知的CJB第一定律——只要一件事物存在,那它就會變成CJB。這場CJB萌評選大賽也和世萌一樣,淪為了吧友口中的CJB賽事。
說到底——什么是CJB?
“吹幾把”三個字里“吹”字當(dāng)頭——也就是說,想要成為一名合格的CJB,最關(guān)鍵的要素是“吹”,也就是首先得身有所長,公認(rèn)的臭魚爛蝦其實并不配出現(xiàn)在CJB的評選之中。然而,你卻能看到《游戲王ARC-V》公然出現(xiàn)在這場CJB大賽中,不難看出:這場大賽徒有其表,評選作品濫竽充數(shù)。
而“幾把”二字則代表了對事物“德不配位”的憤怒——明明質(zhì)量平平,憑什么吹的人卻如此之多?主打的就是對飯圈化現(xiàn)狀的不滿??稍趨①惼陂g,我們卻時常能看到形同飯圈的應(yīng)援貼。不難看出,整個比賽其實也和隔壁的“挺好萌”一樣,淪為了單純比拼人氣的競賽。
事實上,整個比賽在舉辦之初就存在“黑幕內(nèi)定”——奪冠的兩大熱門,《少女哭泣樂隊》和《MyGo!!!!!》被主辦方提前安排在了兩個半?yún)^(qū),直到?jīng)Q賽都不會撞上。而事實上,它們也確實在決賽相遇了。
而最令人費解的是,被評選為CJB的標(biāo)準(zhǔn),到底是什么?
說正經(jīng)的,“德不配位”本就是一個極其主觀的概念。哪怕是作為CJB詞源的電競?cè)?,“實力”與“評價”二者本身都是相當(dāng)難以衡量的標(biāo)準(zhǔn);哪怕有著當(dāng)年實打?qū)嵉某煽冏霰硶?,也難以服眾——你沒法去衡量S3、S5、S12的Faker哪個更巔峰,也不好界定59e和60e哪個更魔怔,正如關(guān)公永遠戰(zhàn)不了秦瓊那樣。
而綜合了實力與評價的“過譽”,自然就更難被界定——你怎么能確定某部作品的評價和它的實際表現(xiàn)相符合,又怎么去掉這些評價之中的“時代濾鏡”“粉絲濾鏡”“文化濾鏡”等場外因素?
很明顯,這無法做到。
即便是那些打著“客觀公正”旗號,試圖給作品評個分,排個高低上下的機構(gòu),也會因上述的種種因素而被打上CJB的烙印。且往往越是宣稱自身客觀性的機構(gòu),這種反噬就來得越是猛烈。
所以,當(dāng)有人對CJB萌的投票標(biāo)準(zhǔn)提出疑問之時,瓶吧吧主對其的回復(fù)也只有短短四個字——你覺得是。
實際上也正是如此?;ヂ?lián)網(wǎng)把話筒遞到了每個人的嘴邊,人們的表達渠道多樣性從未如此登峰造極。而在缺乏客觀標(biāo)準(zhǔn)的前提下,一個群體的主觀評價很難去說服另一個群體的主觀評價——于是,粉與黑、神中神與CJB便出現(xiàn)了。
寫到這兒,我當(dāng)然可以裝模作樣地分析一波CJB形成的必然性,再夸夸其談CJB文化對所謂權(quán)威評價與大眾輿論的解構(gòu)——但正如前面所說的,這玩意本就是個極度主觀且胡逼的東西,過度認(rèn)真地強行解釋,只會顯得無聊。
借用一級綠牌吧友的一句話——你還擱這認(rèn)真分析上了,你也是個JB。
所以,與其裝模作樣,不如親身感受——正如標(biāo)題所說,3DM第一屆CJB大賽從即日起拉開序幕。
首先登場的,是犯下貪婪與暴食之罪的編輯部王牌寫手,以一人之力包攬了100%恰飯文章的廉頗老師,空有一身產(chǎn)量,卻頓頓飽餐而不給同事留飯,搞得同事饑腸轆轆幾近餓死,毫無疑問,是CJB。
其次,是犯下怠惰之罪的主編銀河老師,也是我的上級——作為一位擁有Steam庫存13000+(編者注:現(xiàn)在已經(jīng)14000+了)的收藏巨佬,卻懈怠于游玩,每天花在P5X上的時間遠勝過Steam游戲,不僅如此,他還不讓我進他的家庭組偷玩!毫無疑問,也是CJB。
接下來,是犯下傲慢之罪的本人,僅因想不出結(jié)尾這種原因就拿編輯部的同事開涮,還寫出了這等充滿了CJB的文章,活該明天因為左腳先踏進辦公室而被浸豬籠。毫無疑問,還是CJB。
最后登場的,則是CJB本身——其實,“CJB”這個梗本身根本沒有那么高的討論度,只是借著這世間一個個的CJB作品的東風(fēng),才走到了互聯(lián)網(wǎng)的潮頭。
拋開其依附的作品,CJB也只是2015年互聯(lián)網(wǎng)爛梗中,連春晚都上不去的不入流之輩罷了。
京ICP備14006952號-1 京B2-20201630 京網(wǎng)文(2019)3652-335號 滬公網(wǎng)安備 31011202006753號違法和不良信息舉報/未成年人舉報:legal@3dmgame.com
CopyRight?2003-2018 違法和不良信息舉報(021-54473036) All Right Reserved
玩家點評 (0人參與,0條評論)
熱門評論
全部評論