無(wú)可否認(rèn)，中韓關(guān)系正處在一個(gè)比較微妙的節(jié)點(diǎn)，每當(dāng)我們因非遺申報(bào)、因體育道德指責(zé)韓國(guó)的時(shí)候，一些奇奇怪怪的事件，總會(huì)不合時(shí)宜地出現(xiàn)。

最近這段日子，一部名叫《魷魚(yú)游戲》的韓劇火了。雖然《魷魚(yú)游戲》并沒(méi)有在中國(guó)大陸上映，但是這部劇集的熱搜，已經(jīng)多到目不暇接，“多國(guó)學(xué)校警告不要讓孩子看魷魚(yú)游戲”“魷魚(yú)游戲適合孩子看嗎”“魷魚(yú)游戲的摳糖餅有多難”，等等等等，閱讀量動(dòng)輒數(shù)以億計(jì)。

而因?yàn)檫@份火熱，盯上這門(mén)生意的，就有中國(guó)知名的視頻網(wǎng)站：優(yōu)酷。

10月20日，優(yōu)酷官宣了一檔全新的綜藝——《魷魚(yú)的勝利》，無(wú)論是從文字的設(shè)計(jì)，還是配色，以及方塊、三角、圓圈等標(biāo)志性元素，《魷魚(yú)的勝利》不能說(shuō)和《魷魚(yú)游戲》毫不相干，只能說(shuō)親如兄弟。

此事一出，輿論一片嘩然。網(wǎng)友們紛紛指責(zé)優(yōu)酷抄襲可恥，當(dāng)我們揶揄韓國(guó)是“偷國(guó)”的時(shí)候，我們的娛樂(lè)圈又在干些什么？很快，這一事件就傳到了韓國(guó)，《魷魚(yú)游戲》版權(quán)方網(wǎng)飛（Netflix）明確回應(yīng)并未授權(quán)優(yōu)酷，而此事也成了韓國(guó)網(wǎng)友嘲諷中國(guó)的最新武器。

雖然事后優(yōu)酷緊急更改綜藝名稱為《游戲的勝利》，重新設(shè)計(jì)了視覺(jué)元素，但造成的惡劣影響已經(jīng)無(wú)法挽回。

優(yōu)酷此次的錯(cuò)誤行為，值得國(guó)內(nèi)娛樂(lè)圈引以為戒。不管出于何種目的，都不應(yīng)該如此公然踐踏版權(quán)，這是對(duì)創(chuàng)作者的不尊重。

回歸到《魷魚(yú)游戲》本身，這部熱度空前的韓劇，收獲了眾多網(wǎng)友的關(guān)注。但不為人知的是，《魷魚(yú)游戲》同樣也有著眾多作品的影子，非要說(shuō)的話，同樣也涉嫌抄襲了。

誠(chéng)然，《魷魚(yú)游戲》已經(jīng)毫無(wú)疑問(wèn)地成為今年全球熱度最高的劇集之一，自其9月17日上線以來(lái)，先后在190多個(gè)國(guó)家和地區(qū)登頂劇集熱度榜，其爛番茄新鮮度超93%，在網(wǎng)飛自家同期劇集中更是一騎絕塵，甚至獲得了網(wǎng)飛聯(lián)合CEO泰德·薩蘭多斯“有可能成為網(wǎng)飛史上最受歡迎劇集”的高度評(píng)價(jià)。

不過(guò)在豆瓣，《魷魚(yú)游戲》的評(píng)價(jià)相對(duì)而言冷靜了不少，評(píng)分維持在了7.6的水準(zhǔn)，不上不下。即便如此，在我看來(lái)，7.6的評(píng)分仍然有些虛高。

翻看評(píng)論區(qū)的留言，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有意思的現(xiàn)象，對(duì)于第一次接觸“大逃殺”這一題材的觀眾而言，往往會(huì)給《魷魚(yú)游戲》打出較高的分?jǐn)?shù)，對(duì)這部劇集大加贊美。而對(duì)于看過(guò)同類題材作品，尤其是《大逃殺》《賭博默示錄》等作品的觀眾而言，這部劇的整體質(zhì)量，往往難以令其滿意，甚至于不乏抄襲的嫌疑，而且抄得還相當(dāng)拙劣。

《魷魚(yú)游戲》有著一個(gè)近乎完美的開(kāi)局，借由“1、2、3，木頭人”這樣一個(gè)全球人民共同的童年游戲，以及第一集中多達(dá)好幾百人的突然死亡，將觀眾的好奇心拉到了最高。情懷的加成，感官刺激，財(cái)閥對(duì)平民的愚弄，賭徒心理，每一項(xiàng)都是觀眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的經(jīng)典要素。

然而，拋開(kāi)血腥與暴力元素，以及財(cái)閥愚弄平民這些資本主義老生常談的話題，《魷魚(yú)游戲》的劇本本身，卻沒(méi)有多少亮點(diǎn)可言。加上劇情的高開(kāi)低走，不少觀眾因熱搜而關(guān)注這部劇，但也因此產(chǎn)生了逆反心理。

當(dāng)然，這不是我要討論的重點(diǎn)，重點(diǎn)是，《魷魚(yú)游戲》遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是第一個(gè)吃螃蟹的人，也并沒(méi)有將這只螃蟹吃好。

早在1996年，日本漫畫(huà)家福本伸行開(kāi)始連載漫畫(huà)《賭博默示錄》，這部作品可以看作是此類生存游戲的鼻祖。也許很多人對(duì)這部作品比較陌生，2018年上映的中國(guó)電影《動(dòng)物世界》，正是改編自《賭博默示錄》。2020年日本電影市場(chǎng)極度萎靡的局面下，同名改編電影《賭博默示錄3》拿下了20億日元票房，表現(xiàn)亮眼。

《賭博默示錄》里有這樣一句臺(tái)詞：“你每天的生活就像垃圾一樣吧？”可以說(shuō)，這句話成為日后諸多同類題材作品中，主人公的固定人設(shè)，包括如今的《魷魚(yú)游戲》。

《魷魚(yú)游戲》第一集，編劇塑造了一個(gè)好吃懶做、好賭成性、啃老不知上進(jìn)的男主角成奇勛，他欠了一屁股賭債，甚至把母親的養(yǎng)老金拿去賭博，妻子和他離婚，女兒判給了母親。因?yàn)楦呃J，債主找上門(mén)來(lái)，要割了他的腎。

這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)廢柴，意外獲得了一次豪賭的機(jī)會(huì)，在神秘的孤島上，通過(guò)完成游戲，可以賺取數(shù)以百億計(jì)的賭金，從而改變?nèi)松?。而游戲失敗的話，就?huì)死亡。

這個(gè)劇情開(kāi)局，基本上和二十多年前的《賭博默示錄》如出一轍。

《賭博默示錄》的主角伊藤開(kāi)司，是個(gè)毫無(wú)上進(jìn)心的懶漢，好賭成性卻又逢賭必輸，但卻有著超出常人的善良。因?yàn)楹眯奶嫒俗鰮?dān)保，伊藤開(kāi)司反被欺騙，背上了數(shù)百億的高利貸，根本無(wú)力償還。

這時(shí)候，一個(gè)名為“希望”的賭船出現(xiàn)了，只要贏得賭局，就可以一夜之間償還全部債務(wù)。但如果輸了賭局，迎接他的將是另一個(gè)悲慘的人生，甚至付出生命。

廢柴與善良，是此類角色的固有人設(shè)。伊藤開(kāi)司的善良，在于對(duì)別人的信任，并因此吃了大虧。而成奇勛的善良，通過(guò)對(duì)流浪貓的悲憫，得到了體現(xiàn)。

但有一點(diǎn)，讓《魷魚(yú)游戲》和《賭博默示錄》產(chǎn)生了十分巨大的差別——《賭博默示錄》的主角，符合生存游戲題材作品的基本規(guī)律，依靠自身的強(qiáng)大推理能力，過(guò)關(guān)斬將。而《魷魚(yú)游戲》的主角，卻仿佛真的是個(gè)廢柴，靠著隊(duì)友的幫襯才勉強(qiáng)走到最后。更為要命的是，就游戲的難度而言，《魷魚(yú)游戲》完全無(wú)法和《賭博默示錄》相比。如果說(shuō)《賭博默示錄》里，你會(huì)對(duì)男主角的快速成長(zhǎng)稍感突兀，那么《魷魚(yú)游戲》里，依靠運(yùn)氣走到最后的男主角，就突兀到?jīng)]有道理了。

一個(gè)沒(méi)有能力的廢柴，卻想著拯救天下，即便他是善良的，但他并不適合生存游戲的世界。如果不是運(yùn)氣好的話，這樣的角色，絕無(wú)可能活到最后。

諷刺的是，《魷魚(yú)游戲》的最后，成奇勛居然選擇重新回到島上參加游戲，這份自信從何而來(lái)？很遺憾，劇情并沒(méi)有對(duì)此做出合理的交代。

而生存游戲作品中，制造生存壓力的游戲環(huán)節(jié)，往往會(huì)成為制造戲劇沖突的關(guān)鍵所在。對(duì)此，《賭博默示錄》選擇了“石頭，剪刀，布”猜拳，而《魷魚(yú)游戲》選擇了“1、2、3，木頭人”。

相信很多人都被這張“京味十足”的圖片刷過(guò)屏，《魷魚(yú)游戲》中，所有參與賭博游戲的人，都會(huì)穿上這身校服，并且獲得唯一的編號(hào)。和我們童年所玩的“1、2、3，木頭人”不同的是，所有被淘汰的賭徒，都會(huì)被立即槍殺，直接死亡。聽(tīng)到槍聲的那一刻，不少觀眾都會(huì)心驚肉跳。

而執(zhí)行審判的方式，就是通過(guò)這個(gè)身穿橘紅色連衣裙、憨態(tài)可掬的女童玩偶——眼睛里的掃描裝置，選手一旦被偵測(cè)到身體出現(xiàn)位移，就會(huì)被遠(yuǎn)處的槍手射殺。在這里，玩偶的意象與小丑異曲同工。

可以說(shuō)，本劇中的“1、2、3，木頭人”，和我們?nèi)粘Ｋ娴娜绯鲆晦H，無(wú)非就是將淘汰懲罰變成了死亡。但即便在如此簡(jiǎn)單的游戲中，男主角成奇勛依然需要?jiǎng)e人的幫助，才僥幸通過(guò)了游戲。這樣的僥幸，在后面的劇情中不斷上演。

同樣是取材自現(xiàn)實(shí)世界的游戲，《賭博默示錄》的“石頭，剪刀，布”，設(shè)定了更具變數(shù)的游戲規(guī)則，選手的啟動(dòng)資金為三顆星星，以及石頭、剪刀、布各四張牌。在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，與其他選手對(duì)局，最終保持三顆星星，且用完所有手牌的人才能贏。整個(gè)博弈過(guò)程中，充滿了算計(jì)與人性。

正是在這個(gè)游戲里，男主角伊藤開(kāi)司獲得了快速成長(zhǎng)，依靠其強(qiáng)大的推理能力，一路過(guò)關(guān)斬將走到了最后。因?yàn)樗膶?shí)際表現(xiàn)足夠優(yōu)秀，會(huì)讓觀眾信服他可以活到最后。

你可以說(shuō)《魷魚(yú)游戲》走上了另一個(gè)極端——化繁為簡(jiǎn)，既讓游戲的難度大大下降，又讓觀看門(mén)檻大幅降低、不再燒腦，甚至簡(jiǎn)單到無(wú)腦，再加上頻繁死人，感官刺激更為強(qiáng)烈，但也因此丟失了生存游戲題材作品的核心魅力。而在如此簡(jiǎn)單的游戲里，男主角的表現(xiàn)依然很糟糕，觀眾無(wú)法看到他的成長(zhǎng)，也就很難形成共情。

如果說(shuō)，《魷魚(yú)游戲》只是從《賭博默示錄》那里借鑒了靈感，那么其與漫畫(huà)《誠(chéng)如神之所說(shuō)》游戲設(shè)置的高度相似，就不能僅僅稱之為借鑒了。

《誠(chéng)如神之所說(shuō)》的漫畫(huà)連載于2011年，同樣是一部生存游戲題材的作品。故事發(fā)生在一個(gè)校園里，老師突然爆頭而死，神秘的達(dá)摩出現(xiàn)在講臺(tái)上，學(xué)生們必須參與一個(gè)“1、2、3，木頭人”的游戲，違反規(guī)則的人就會(huì)死亡。

2014年，同名改編電影《誠(chéng)如神之所說(shuō)》上映?！遏滛~(yú)游戲》爆火后，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)單純就“1、2、3，木頭人”這個(gè)游戲而言，《魷魚(yú)游戲》和《誠(chéng)如神之所說(shuō)》太相似了。一邊是達(dá)摩，一邊是人偶，相似的倒計(jì)時(shí)，相似的運(yùn)鏡，相似的堆尸如山。

某種意義上，《魷魚(yú)游戲》可以被稱之為縫合怪，主角人設(shè)可以在過(guò)往的作品中找到影子，游戲的設(shè)置同樣出現(xiàn)了雷同的問(wèn)題。不過(guò)，他生對(duì)了國(guó)籍，外來(lái)的和尚好念經(jīng)，國(guó)內(nèi)對(duì)其縫合的批評(píng)，少之又少。

這樣一部作品能夠在全球范圍內(nèi)火爆，網(wǎng)飛的推廣功不可沒(méi)。近幾年，網(wǎng)飛用于制作原創(chuàng)劇集的投資越來(lái)越高，2021年上半年，就已經(jīng)達(dá)到了80億美元，而這其中并不包含市場(chǎng)營(yíng)銷的費(fèi)用。早在2018年，網(wǎng)飛用于市場(chǎng)營(yíng)銷的資金就已經(jīng)達(dá)到了20億美元。如今，《魷魚(yú)游戲》能夠在全球范圍內(nèi)火爆，背后的營(yíng)銷必不可少。

事實(shí)上，亞洲市場(chǎng)早已成為網(wǎng)飛重點(diǎn)開(kāi)發(fā)的市場(chǎng)之一，多年來(lái)陸續(xù)在韓國(guó)影視劇上投資了7700多億韓元?！遏滛~(yú)游戲》一舉將網(wǎng)飛的股價(jià)抬高到了600美元，堪稱現(xiàn)象級(jí)，而網(wǎng)飛為此花費(fèi)了200億韓元（約1億人民幣）的投資。

除了韓國(guó)，日本也是網(wǎng)飛投資的重點(diǎn)，近年來(lái)制作了《彌留之國(guó)的愛(ài)麗絲》等同類題材劇集，雖然網(wǎng)飛會(huì)給予日本、韓國(guó)本地制作團(tuán)隊(duì)高度的自由，但在題材選擇上，明顯會(huì)傾向于生存游戲這類刺激眼球的作品。

在進(jìn)不來(lái)中國(guó)市場(chǎng)的局面下，韓國(guó)、日本就成了網(wǎng)飛的必爭(zhēng)之地。究其背后的原因，一方面是北美市場(chǎng)趨于飽和，增長(zhǎng)乏力。另一方面，迪士尼緊隨其后，隨時(shí)虎視眈眈。但在亞洲市場(chǎng)，尤其是東南亞市場(chǎng)，網(wǎng)飛的影響力并沒(méi)有想象中的大，包括騰訊、愛(ài)奇藝在內(nèi)的多家流媒體平臺(tái)，已經(jīng)加入進(jìn)來(lái)展開(kāi)了殘酷的競(jìng)爭(zhēng)。東南亞市場(chǎng)的特點(diǎn)是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)，而中國(guó)的中低端手機(jī)在這些地區(qū)占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)業(yè)是相互聯(lián)系的，無(wú)論是長(zhǎng)視頻平臺(tái)如騰訊、愛(ài)奇藝，還是短視頻平臺(tái)如TikTok，都在東南亞有著強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力。

毫無(wú)疑問(wèn)，《魷魚(yú)游戲》成了網(wǎng)飛向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)出的戰(zhàn)書(shū)。

不僅如此，《魷魚(yú)游戲》在周邊商品銷售上取得的巨大成功，同樣不容忽視。尤其是在中國(guó)市場(chǎng)，即便這部劇沒(méi)有得到引進(jìn)，但依然帶火了眾多周邊商品的銷量，比如劇中標(biāo)志性的椪糖。這些打著《魷魚(yú)游戲》旗號(hào)的商品，顯然是沒(méi)有獲得官方授權(quán)的，但依然可以在市場(chǎng)上流通。在利益的糾纏下，銷售這些小商品的商家，客觀上成為抬高《魷魚(yú)游戲》熱度的幫手。至于因此產(chǎn)生的二度創(chuàng)作，就更是數(shù)之不盡了。這也就能解釋，為何優(yōu)酷會(huì)做出碰瓷《魷魚(yú)游戲》的掉價(jià)行為了。

而隨著《魷魚(yú)游戲》的火爆，諸如“吳京校服抄襲”這樣的不和諧音，也在接連上演，比如國(guó)外對(duì)“椪糖”起源的惡意修改。知名工具網(wǎng)站維基百科，此前對(duì)椪糖的描述中，明確標(biāo)有“源自中國(guó)”。但在《魷魚(yú)游戲》播出后，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)維基百科的椪糖介紹恰巧就刪除了這一表述。查看修改記錄，進(jìn)行修改的網(wǎng)友來(lái)自中國(guó)臺(tái)灣，修改理由是“椪糖源自韓國(guó)”。

種種亂象之外，如果說(shuō)《魷魚(yú)游戲》有哪些值得反思的內(nèi)容，必然是對(duì)資本、對(duì)財(cái)閥的控訴。而這，也是導(dǎo)演黃東赫所擅長(zhǎng)的。尤其是在韓國(guó)這樣的國(guó)家，更能引發(fā)群眾的共鳴。但在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，這部反財(cái)閥的作品，卻最終也在為財(cái)閥、為資本服務(wù)。它為網(wǎng)飛開(kāi)疆拓土，為商販賺取流量。

《魷魚(yú)游戲》會(huì)成為黃東赫的最新代表作，但這部劇集的高度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到2011年他所執(zhí)導(dǎo)的《熔爐》。評(píng)價(jià)一位藝術(shù)工作者，永遠(yuǎn)是看他的最高成就，黃東赫依然是一位非常優(yōu)秀的導(dǎo)演。

《熔爐》里，孔劉和黃東赫有了第一次合作，其精湛的表演，給觀眾留下了深刻的印象。多年以后，在《魷魚(yú)游戲》里，孔劉客串登場(chǎng)，戲份不多。

黃東赫是一個(gè)能力優(yōu)秀的導(dǎo)演，拉孔劉來(lái)客串也好，還是啟用了李政宰、樸海秀、魏化俊等一班實(shí)力派演員，這都是其選角能力的直接體現(xiàn)。無(wú)論《魷魚(yú)游戲》的劇本質(zhì)量究竟如何，單單是這幫演員，就已經(jīng)讓觀眾大呼過(guò)癮了。而這些實(shí)力派演員湊在一起，的確讓你無(wú)法在表演上挑刺。雖然，男主角成奇勛實(shí)在讓人喜歡不起來(lái)，但李政宰的表演，卻讓人不得不為其豎大拇指。

但這不足以遮掩《魷魚(yú)游戲》對(duì)前輩作品的過(guò)度借鑒，以及劇本的淺薄、后期節(jié)奏的拖沓。

如果非要給《魷魚(yú)游戲》一個(gè)五星好評(píng)的理由，大概一個(gè)孔劉，就夠了。至于這部劇集究竟是否過(guò)譽(yù)，就留待時(shí)間解答吧。