今日份小編營(yíng)業(yè)啦，早上弄點(diǎn)湯粉778，我在家最愛(ài)吃這個(gè)了，真是絕絕子，沒(méi)想到在上海也能吃到，激動(dòng)得跺jiojio。結(jié)果和Bro們?cè)趏ffice寫(xiě)稿一直寫(xiě)到了晚上十點(diǎn)鐘，救命[SOS]，我真的哭死，嗚嗚嗚。回家的時(shí)候還沒(méi)趕上公交車[Bus]，無(wú)語(yǔ)子，真下頭。不過(guò)，嘻嘻嘻，回家的時(shí)候吃上了好恰的M記，麥當(dāng)勞叔叔真的好可耐啊，可樂(lè)加冰也是YYDS，我暴風(fēng)吸入。不管啦，今天也是在逃小編摸魚(yú)的一天呢，好想談一場(chǎng)雙向奔赴的戀愛(ài)嗚嗚嗚。

暴力“絕絕子”梗集合的人話版本

這一段是濫用梗和流行語(yǔ)的極端化模仿。如果上述文字讓你感到不適，我對(duì)此表示抱歉，相信銀河老師在審校我的文章時(shí)，也一定很煩躁。因?yàn)樯厦娴恼卧挘叶紱](méi)有在好好說(shuō)話。

我既沒(méi)有準(zhǔn)確的用詞，也沒(méi)有像樣的結(jié)構(gòu)，拋開(kāi)那些古怪的梗和流行語(yǔ)，整段話其實(shí)就是流水賬的記錄和蒼白的表達(dá)。最嚴(yán)重的問(wèn)題是，我沒(méi)有去使用我自己的語(yǔ)言，而只是在粗暴地玩梗。

如果用我自己的表達(dá)方式，我能抒發(fā)辛苦加班后的惆悵情感，也能描繪萬(wàn)籟俱寂，昏黃燈光下只有我一人獨(dú)行的畫(huà)面，去營(yíng)造氣氛，塑造文字的美感。我甚至能結(jié)構(gòu)性地思考我與工作的關(guān)系，更深入地去分析，日常之外的，我的人生和目標(biāo)。

而如果我想這么做，那么必然不會(huì)是這樣的用語(yǔ)，因?yàn)檫@些梗和流行語(yǔ)，歸根到底是沖浪“偷來(lái)”的。并且，這些梗和流行語(yǔ)本身，也往往因?yàn)檎Z(yǔ)意不明，過(guò)于泛用等原因，難以承載連貫、細(xì)膩且準(zhǔn)確的表達(dá)。

表達(dá)震驚只會(huì)“臥槽”，表達(dá)贊美只會(huì)“牛批”“絕絕子”，程度深一點(diǎn)的就“永遠(yuǎn)滴神(YYDS)”，表達(dá)對(duì)糟糕事情的感受只會(huì)“離譜”“yue了”“無(wú)語(yǔ)”。當(dāng)這些詞匯，無(wú)法準(zhǔn)確地承載你所表達(dá)的內(nèi)容時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)張口難言的困境。只用這些詞匯，最終呈現(xiàn)出來(lái)的效果，必然是粗糙、蒼白且難以理解的。

豆瓣上有一個(gè)小組，名為“文字失語(yǔ)者互助聯(lián)盟”。對(duì)于這個(gè)小組14萬(wàn)個(gè)成員來(lái)說(shuō)，上述的這種表達(dá)困境，就是他們想要去突破的。

他們的“失語(yǔ)”，既不是生理上的啞巴，也不是病理上的語(yǔ)言功能障礙。而是組織語(yǔ)言能力的退化，自我表達(dá)能力的衰弱。他們的語(yǔ)言，不屬于他們自己，在跟他們想表達(dá)的內(nèi)容對(duì)抗，讓他們張口難言，謂之“失語(yǔ)”。用小組成員“果汁好吃”的話來(lái)說(shuō)：“心中憋著無(wú)數(shù)雜亂無(wú)章的念頭，但總也抓不到關(guān)鍵詞將他們組成句。”

在這個(gè)小組的帖子中，對(duì)某個(gè)網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的替代用詞，是很常見(jiàn)的內(nèi)容。

他們會(huì)詢問(wèn)能夠代替“牛批”“yue了”“絕絕子”“下頭”等等用語(yǔ)的詞匯，尋找能夠更準(zhǔn)確地表達(dá)贊美、反感、驚嘆、掃興等情緒的用語(yǔ)。

圖源：豆瓣@momo

為了從抽象的模糊表述中脫離出來(lái)，他們還主動(dòng)尋求更精確的表達(dá)。

他們會(huì)詢問(wèn)看到美麗晚霞后，如何準(zhǔn)確表達(dá)自己的情緒;詢問(wèn)如何委婉表達(dá)，自己不想上班的意圖;詢問(wèn)某個(gè)精確場(chǎng)景，能夠應(yīng)用的成語(yǔ)或詩(shī)詞等等。

圖源：豆瓣@Lecho

關(guān)于導(dǎo)致“失語(yǔ)”的癥結(jié)所在，在這個(gè)小組的討論中，還有更深層次的探討。

比如，在成員“枕水”的帖子里，就相當(dāng)精辟地將之歸結(jié)為“思維惰性”和“表達(dá)惰性”的共同作用。

他認(rèn)為，之所以會(huì)對(duì)梗和流行語(yǔ)過(guò)度依賴，是因?yàn)樵谒季S上，我們不愿意去思考更具體的東西，讓抽象和碎片的思維四處發(fā)散。而在表達(dá)上又沒(méi)有完整的、準(zhǔn)確的表達(dá)，依賴簡(jiǎn)單的詞匯，隨便玩?zhèn)€梗，就將自己想說(shuō)的話，糊弄過(guò)去了。

圖源：豆瓣@枕水

須知，文字能夠承載的信息是有上限的，過(guò)分精練的文字，必然導(dǎo)致大部分含義的流失。

諸如“絕絕子”“牛逼”“YYDS”“臥槽”這樣的梗，將你的情緒、思考高度提煉出來(lái)，它們適用任何場(chǎng)景，只要你想要表達(dá)某種態(tài)度，甚至不知道應(yīng)該回復(fù)什么，都能直接一句“牛逼”了事。

發(fā)展到最后，已經(jīng)不需要思考去如何形容自己的感受了，“奈何本人沒(méi)文化，一句臥槽行天下”這個(gè)梗本身，就很有代表性。

但是，梗和流行語(yǔ)的濫用，只不過(guò)是“失語(yǔ)”表因。更本質(zhì)的根源，還是同質(zhì)化且不友好的大環(huán)境下，對(duì)認(rèn)同感和安全感的追求。

浮躁的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，往往容不下復(fù)雜的語(yǔ)句，大家都在追求的是更簡(jiǎn)練和直接的表達(dá)。當(dāng)初微博之所以能夠爆火，與其只有短短140個(gè)字的輸入上限，不無(wú)關(guān)聯(lián)?，F(xiàn)今短視頻熱度居高不下，長(zhǎng)視頻市場(chǎng)正在萎縮，碎片化信息越來(lái)越多，大家的注意力和時(shí)間，也被割得越來(lái)越散。像我這樣一篇數(shù)千字的文章，其實(shí)已經(jīng)超出了很多人的閱讀閾值。

這樣的環(huán)境下，簡(jiǎn)單、直接的語(yǔ)句，明顯更有利于交流和傳播，但我上文中也提到，過(guò)分精簡(jiǎn)后的表達(dá)，會(huì)流失許多內(nèi)涵。而且在極度精練后，就必然導(dǎo)致表達(dá)的同質(zhì)化。與其自己去壓縮語(yǔ)句，不如直接用別人壓縮好了的熱梗、熱詞、段子，都是如此。

我們之所以會(huì)需要向外表達(dá)，是因?yàn)槿耸巧鐣?huì)性的動(dòng)物，是需要向外界汲取認(rèn)同感的，或許不需要很多，但總歸是要有的。而同質(zhì)化的表達(dá)，從某種意義上來(lái)說(shuō)，就是在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中形成了一個(gè)巨大的“同溫層”，大家都在用一樣的梗，你抖一個(gè)機(jī)靈，我扔一個(gè)包袱，都能接住，都很快樂(lè)。

比如，你能夠理解什么是“宮崎英高跌下神壇”，那么你就解讀出了我們之間的溝通密碼。再進(jìn)一步，“只要你吹《只狼》，我們就是異父異母的親兄弟”。

梗和流行語(yǔ)的使用，就成為了彼此身份認(rèn)可的一部分，只要你加入這場(chǎng)集體化的狂歡，那么你就能夠收獲隨之而來(lái)的認(rèn)同感和安全感。

當(dāng)然，有些時(shí)候那些梗未必真的能觸動(dòng)你，只不過(guò)為了合群，只能夠逼迫去接收、學(xué)習(xí)和使用。這也是許多網(wǎng)站，內(nèi)容全靠抄襲和搬運(yùn)，沒(méi)有半點(diǎn)營(yíng)養(yǎng)，但能憑借“XXX是什么?！弊鴵砻咳諑资f(wàn)流量的原因。

其次，在同質(zhì)化環(huán)境中跟大家一起玩玩梗，未必不是一種保護(hù)自己的選擇。

互聯(lián)網(wǎng)的討論環(huán)境，從來(lái)都不是什么團(tuán)結(jié)友愛(ài)的氛圍。不停地相互攻訐，黨同伐異，才是正常情況。認(rèn)真地表達(dá)觀點(diǎn)，未必有人買你的賬，連篇累牘的論述，也未必有人愿意去讀，一個(gè)不小心，只會(huì)是無(wú)盡的謾罵、爭(zhēng)吵和扯皮。

我很有幸能成為一個(gè)文章作者，能夠?qū)扅c(diǎn)小東西來(lái)表達(dá)自己的想法，但對(duì)我而言，看文章的評(píng)論區(qū)，是一件十分難受的事情。前幾天，我的好同事太空棕熊，針對(duì)《黑神話悟空》的新預(yù)告片，寫(xiě)了一篇讓人嘆為觀止的文章，觀點(diǎn)鮮明，旁征博引，論證到位，語(yǔ)句還相當(dāng)有趣。但是評(píng)論區(qū)雞飛狗走，特別是在網(wǎng)站上的評(píng)論區(qū)，充斥著難以言喻的戾氣。

在這樣“熱鬧”的環(huán)境中，想要好好說(shuō)話，是不容易，而且危險(xiǎn)的事情。如果君子不立危墻之下，那么就只能通過(guò)玩梗，來(lái)掩蓋自己的真實(shí)情緒，“有一說(shuō)一，懂的都懂，不懂的我也不多解釋，畢竟自己知道就好，匿了”。

所以，與其說(shuō)是梗讓人不會(huì)好好說(shuō)話，不如說(shuō)是同質(zhì)化且不友好的輿論環(huán)境，裹挾著所有人不能好好說(shuō)話。

王小波說(shuō)“生活就是個(gè)緩慢受錘的過(guò)程”，梗和流行語(yǔ)的濫用，在這個(gè)“緩慢被錘”的過(guò)程中，也未必有那么大的責(zé)任。沒(méi)有它們的存在，低密度的，無(wú)意義的話語(yǔ)也同樣會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)上泛濫，比如臭名昭著的“小編體”。

這種“小編體”廢話已經(jīng)可以批量生產(chǎn)了

歸根到底，梗只是一種工具，它會(huì)被廣泛使用，是因?yàn)樗旧硎且患糜玫墓ぞ摺?

用“YYDS”這個(gè)電競(jìng)?cè)锿辽灵L(zhǎng)的稱贊詞匯，來(lái)贊賞高手的操作，確實(shí)比“厲害”要來(lái)得更對(duì)味兒;用“你擱著擱著呢”來(lái)反諷話里沒(méi)有半點(diǎn)有用信息的人，確實(shí)也更簡(jiǎn)單有力，甚至有種黑色幽默的意味;被人逼著自證“喝了幾碗涼粉”的時(shí)候，來(lái)一句“你這不是欺負(fù)老實(shí)人嗎”，不僅到位，而且應(yīng)景，“所以《讓子彈飛》什么時(shí)候申遺”。

圖源于電影《讓子彈飛》

只要用在恰當(dāng)?shù)膱?chǎng)景，無(wú)論是梗、成語(yǔ)還是詩(shī)句，都是有效的表達(dá)。

更何況，哪怕沒(méi)有梗這種東西的存在，將自己想說(shuō)的話語(yǔ)準(zhǔn)確地表達(dá)出來(lái)，本身就是一件痛苦且困難的事情。

語(yǔ)言雖然是人思維中很重要的一部分，但是我們?cè)谒伎嫉臅r(shí)候，還會(huì)有畫(huà)面，還會(huì)有情感，甚至還有許多抽象的、不成邏輯的碎片思緒。

該用怎樣的語(yǔ)句，去承載這一切，總是讓人絞盡腦汁。這個(gè)過(guò)程就像是從零開(kāi)始做木工，必須對(duì)你的內(nèi)心進(jìn)行砍雕鑿削，讓木料成榫卯，才能砌成斗拱飛檐。

若非如此，“僧敲月下門”的苦吟典故，也不會(huì)讓人如此感慨。

自我表達(dá)的過(guò)程，就是這種不斷斟酌，推敲，痛苦地自我掙扎的過(guò)程。

為何這般痛苦，人還是要去自我表達(dá)?

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我總會(huì)想起曼德?tīng)柺┧返摹读袑幐窭铡分械囊痪洹叭怂懒?，熱沙冷卻，昨日的太陽(yáng)被黑色的擔(dān)架抬走?！?

肅穆的顏色、變換的溫度、厚重且動(dòng)態(tài)的畫(huà)面、直擊內(nèi)心的關(guān)乎死亡終極的情緒，統(tǒng)統(tǒng)都凝練在這十幾個(gè)字中，每個(gè)人都能從中品味出，1930年代列寧格勒的風(fēng)雨飄搖。

這便是自我表達(dá)所追求的，觸動(dòng)靈魂，跨越人與人之間“悲喜”的相隔，即便沒(méi)有斐然的文采，也要真正做到讓文字屬于我自己。