截至12月30日，一片罵聲當(dāng)中，上映6天的《晴雅集》，累積票房已達(dá)3.24億。

此前，《晴雅集》的排片占比僅次于同檔期的《拆彈專家2》，達(dá)到了27.7%。而《拆彈專家2》和《晴雅集》兩部影片，瓜分了將近三分之二的排片比。

罵聲越大，看得人越多，似乎驗(yàn)證了此前郭敬明曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的一句話：“你可以不喜歡你不喜歡的東西，但請(qǐng)?jiān)试S它的存在。”

《晴雅集》是郭敬明四年磨一劍之作。上映首日，《晴雅集》的當(dāng)日票房甚至一度超過(guò)了《拆彈專家2》，累積票房輕松突破1億，上座率和場(chǎng)均人次均為當(dāng)日第一。

郭敬明顯然對(duì)《晴雅集》所取得的成績(jī)感到十分滿意，并且還在微博張貼了這部電影的貓眼評(píng)分和淘票票評(píng)分，唯獨(dú)少了豆瓣評(píng)分。

目前，《晴雅集》是郭敬明評(píng)分最高的電影。即便是在豆瓣，《晴雅集》依然取得了6分的開(kāi)畫(huà)評(píng)分。只是如今，評(píng)分已經(jīng)跌倒了5.1分。

而即便在評(píng)分注水嚴(yán)重的貓眼，《晴雅集》的評(píng)分也已經(jīng)跌到了8.7分。

同期的《拆彈專家2》貓眼評(píng)分9.4，迪士尼的動(dòng)畫(huà)電影《心靈奇旅》，評(píng)分更是高達(dá)9.6。

然而諷刺的是，和《晴雅集》同一天上映的《心靈奇旅》，累積票房?jī)H僅5894.4萬(wàn)（12月30日數(shù)據(jù)），堪堪是《晴雅集》首日票房的一半。

必須承認(rèn)，《晴雅集》選擇了一個(gè)十分討巧的檔期。受疫情影響，原本就已經(jīng)遇冷的電影市場(chǎng)，迎來(lái)了史上最嚴(yán)峻的寒冬。在國(guó)內(nèi)疫情趨于穩(wěn)定后，重新開(kāi)張營(yíng)業(yè)的電影院，亟需商業(yè)大片刺激影迷觀影?？上У氖?，今年能夠上映的大片屈指可數(shù)，如《唐人街探案3》等影片瞄準(zhǔn)的依然是春節(jié)檔。春節(jié)檔之前的最后一個(gè)重要檔期，就要數(shù)年末元旦檔期了。

如果不是《拆彈專家2》口碑發(fā)酵，《晴雅集》能夠取得的票房成績(jī)還要更高。而元旦檔期評(píng)分最高的《心靈奇旅》，基本處于“查無(wú)此片”的境地。

反觀《晴雅集》，則是鋪天蓋地的宣發(fā)，以及不間斷的路演。12月11日至今，僅僅郭敬明一人，就已經(jīng)登上了11次微博熱搜。12月11日，郭敬明回應(yīng)網(wǎng)友留言稱“不要因?yàn)槲叶幌矚g鄧倫”，直接沖上了熱搜第一。鄧倫就是《晴雅集》里博雅的扮演者。

早在電影上映之前，導(dǎo)演郭敬明就已經(jīng)在微博賣力地宣傳自己的電影，不僅多次轉(zhuǎn)發(fā)電影宣傳片，還和不少影迷進(jìn)行互動(dòng)。或許是壓力過(guò)大，12月19日，郭敬明發(fā)微博怒懟“罵導(dǎo)演”的人，評(píng)論區(qū)更是直接送給電影晴雅集官方微博號(hào)一個(gè)“滾”字。

目前這條微博已經(jīng)被刪除。這不是郭敬明第一次在公眾場(chǎng)合失態(tài)。而在這一天早些時(shí)候，郭敬明剛剛在自己的微博上公開(kāi)了全國(guó)杜比影院的聯(lián)系方式，并鼓動(dòng)影迷盡量?jī)?yōu)先選擇杜比全景聲廳。在微博留言中，郭敬明更是直言，希望影迷們能夠給電影院打電話，請(qǐng)求增加《晴雅集》的杜比廳排片。

放眼中國(guó)影壇，這應(yīng)該是破天荒頭一次。2019年春節(jié)檔，《新喜劇之王》也曾遭遇排片量過(guò)低的問(wèn)題，但發(fā)行方的選擇是直接向中影發(fā)出申請(qǐng)，要求停掉527個(gè)影院的公映密鑰。

兩方做法孰優(yōu)孰劣暫且不論，目的都是為了自己的影片獲得更多排片。但是郭敬明將發(fā)行與院線之間的矛盾轉(zhuǎn)嫁給普通觀眾，怎么看都是欠妥的行為。

令人嘖嘖稱奇的事情不止這一件。12月24日，知名編劇鸚鵡史航為《晴雅集》打出了四星（滿分五星）的評(píng)分，并直言“《晴雅集》肯定不是爛片”、“看不到別人的進(jìn)步，就是我的退步”。

郭敬明受寵若驚，立刻轉(zhuǎn)發(fā)并回復(fù)了史航的微博，甚至表示打字的時(shí)候都在抖。

可能年輕讀者不知道，史航曾經(jīng)和郭敬明有過(guò)一段恩怨。在《小時(shí)代》上映的時(shí)候，史航曾經(jīng)連發(fā)多條微博，對(duì)這部電影大加批判，并引發(fā)了一輪網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)。彼時(shí)的史航更是直言，郭敬明的選角十分“正確”，整部影片沒(méi)有一個(gè)演技派。

《晴雅集》里，郭敬明選擇了趙又廷擔(dān)任男主角晴明，趙又廷演技頗佳，曾憑借《艋舺》《致我們終將逝去的青春》《痞子英雄：黎明升起》多次獲得最佳男主角。演員陣容中，春夏曾經(jīng)憑借《踏血尋梅》獲得第35屆香港電影金像獎(jiǎng)最佳女主角。這一次，郭敬明啟用的演員，總算是有能稱得上演技派的了。

而如今，史航因?yàn)榭滟澚恕肚缪偶?，再一次陷入罵戰(zhàn)的漩渦。只是現(xiàn)在罵他的，不再是郭敬明的粉絲。

《小時(shí)代》的爛有目共睹，這部電影的豆瓣評(píng)分只有4.8。實(shí)際上，在此之前，由郭敬明執(zhí)導(dǎo)的電影，從未有過(guò)5分以上的作品，《晴雅集》是第一部。

10月2日，郭敬明參加了《演員請(qǐng)就位2》，他和李成儒、爾冬升的唇槍舌劍，引發(fā)了公眾的極大關(guān)注。此前我曾在《李成儒、陳凱歌、郭敬明：演員請(qǐng)就位》以及《擁有10家公司的郭敬明，終于被爾冬升撕哭了》兩篇文章中進(jìn)行過(guò)大量論述。

12月4日，被撤檔的《爵跡2：冷血狂宴》在騰訊視頻上付費(fèi)獨(dú)播。截至12月31日，這部電影的總播放量已達(dá)1億。以12元付費(fèi)票價(jià)計(jì)算，其收入至少達(dá)到了12億。

再加上正在熱映的《晴雅集》，郭敬明依然在延續(xù)屬于他的商業(yè)奇跡。

相比較于《小時(shí)代》，《晴雅集》除了評(píng)分以外，究竟有沒(méi)有進(jìn)步呢？不同的類型片，不宜直接進(jìn)行比較。但宏觀而言，《晴雅集》的進(jìn)步非常明顯。

電影往往被稱為導(dǎo)演的藝術(shù)，而郭敬明更是身兼導(dǎo)演、編劇兩個(gè)職位，正因?yàn)槿绱耍疵鞯碾娪皫в袠O其強(qiáng)烈的個(gè)人風(fēng)格。有人將他的風(fēng)格總結(jié)為“精致的PPT”，每一幀畫(huà)面都很美，但內(nèi)容卻無(wú)比的空洞。

雖然電影是導(dǎo)演的藝術(shù)，但一部影片，是多工種協(xié)作的成果。

《晴雅集》的藝術(shù)總監(jiān)是屠楠，他是何許人也？陳凱歌的《妖貓傳》，就是由他擔(dān)任美術(shù)指導(dǎo)。2019年11月，屠楠憑借《妖貓傳》獲得第32屆中國(guó)電影金雞獎(jiǎng)最佳美術(shù)獎(jiǎng)?！肚缪偶返墓适掳l(fā)生在天都城，不少影迷表示，天都城帶有濃烈的大唐盛世風(fēng)貌。由屠楠把關(guān)，《晴雅集》對(duì)東方美學(xué)的表達(dá)堪稱一流。

《妖貓傳》設(shè)定圖

《晴雅集》的造型設(shè)計(jì)是黃薇。黃薇來(lái)頭同樣不小，自《小時(shí)代》起，她就曾與郭敬明合作。此后她還擔(dān)任了《遠(yuǎn)大前程》《九州海上牧云記》《楚喬傳》，以及去年熱播的《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》等作品的造型指導(dǎo)，被譽(yù)為“亞洲時(shí)尚大師”。黃薇亦曾擔(dān)任知名雜志《Vogue》的創(chuàng)意總監(jiān)，在亞洲時(shí)尚界遠(yuǎn)近聞名。

《九州海上牧云記》

《晴雅集》的音樂(lè)出自知名作曲家川井憲次之手。川井憲次參與過(guò)的經(jīng)典影視作品眾多，包括電影《午夜兇鈴》、動(dòng)畫(huà)《攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)》《Fate/stay night》、特?cái)z片《奈克賽斯·奧特曼》等。中國(guó)電影《七劍下天山》《葉問(wèn)》《狄仁杰之神都龍王》等，都是由他負(fù)責(zé)配樂(lè)。川井憲次尤其擅長(zhǎng)日本民樂(lè)，《晴雅集》改編自日本作家夢(mèng)枕貘的小說(shuō)《陰陽(yáng)師》，川井憲次的配樂(lè)堪稱珠聯(lián)璧合。

《晴雅集》的音效師是被譽(yù)為“中國(guó)第一錄音師”陶經(jīng)，他憑借張藝謀的《英雄》及《歸來(lái)》，兩次獲得中國(guó)電影金雞獎(jiǎng)最佳錄音獎(jiǎng)。1993年，陶經(jīng)憑借《霸王別姬》獲得康城電影節(jié)最高技術(shù)獎(jiǎng)；2012年，憑借《金陵十三釵》獲得第59屆美國(guó)音效剪輯師工會(huì)獎(jiǎng)。由郭敬明執(zhí)導(dǎo)的《爵跡》，同樣是陶經(jīng)負(fù)責(zé)聲音執(zhí)導(dǎo)。

《金陵十三釵》

《晴雅集》的剪輯師是于柏楊，他是徐克現(xiàn)在的御用剪輯。2015年，于柏楊憑借《智取威虎山》獲第24屆金雞百花電影節(jié)最佳剪輯。于柏楊同時(shí)也是《爵跡2：冷血狂宴》的剪輯師，他和郭敬明已經(jīng)是二度合作。

《智取威虎山》

所以我們看到，《晴雅集》呈現(xiàn)了一個(gè)瑰麗、壯闊的奇幻世界，達(dá)到了現(xiàn)今國(guó)產(chǎn)奇幻片的一流制作水準(zhǔn)。這是中國(guó)電影工業(yè)的進(jìn)步。

遺憾的是，作為電影最根本的敘事表達(dá)，成為《晴雅集》的阿克琉斯之踵。而負(fù)責(zé)劇本和執(zhí)導(dǎo)的，恰恰是郭敬明。許多年過(guò)去了，郭敬明依然在拍著一張張面癱臉，電影里的主角，依然在說(shuō)著不緊不慢的臺(tái)詞，意圖以此展現(xiàn)出所謂的高級(jí)感。即便是演技不俗的趙又廷，讓人記住的也僅僅是他的陰陽(yáng)怪氣——《晴雅集》里的陰陽(yáng)師，簡(jiǎn)直是一個(gè)陰陽(yáng)怪氣的行家，每一次說(shuō)話，都能將別人嘲諷得火冒三丈。更不用說(shuō)，電影中充斥的眾多難以邏輯自洽的尷尬情節(jié)。

但有一點(diǎn)，《晴雅集》做得特別好，幾位男性演員裸露著上體的幾段戲，以及曖昧不清的臺(tái)詞，讓這部電影的“含鈣量”飆升。鄧倫趙又廷這對(duì)“男男cp”，一度登上了B站熱搜榜第十。

我不會(huì)懷疑屠楠能夠憑借《晴雅集》獲得最佳美術(shù)獎(jiǎng)，不會(huì)懷疑陶經(jīng)能夠憑借《晴雅集》獲得最佳錄音獎(jiǎng)，但很難相信有人會(huì)因?yàn)椤肚缪偶帆@得演員獎(jiǎng)或?qū)а莳?jiǎng)。

而《晴雅集》敘事糟糕這口鍋，也扣不到剪輯師于柏楊的頭上，因?yàn)檫@一次郭敬明又套拍了。直觀地說(shuō)，《晴雅集》還有下部，名叫《瀧夜曲》。而這兩部電影，是同一時(shí)間拍攝完成的。我們現(xiàn)在無(wú)從知曉《瀧夜曲》的故事梗概，但空洞拖沓的《晴雅集》如果能夠?qū)r(shí)間濃縮到60分鐘，其獲得的評(píng)價(jià)將遠(yuǎn)比現(xiàn)在要高。

這不是郭敬明第一次出現(xiàn)套拍行為。事實(shí)上，《小時(shí)代》的第一部和第二部也是在同一時(shí)間拍攝完成，而后剪成了兩部進(jìn)行放映。后來(lái)的《小時(shí)代》第三部和第四部如法炮制。四部小時(shí)代，共計(jì)獲得了17.93億票房，如果真的剪成兩部，收入恐怕要砍一半。

還未定檔的《瀧夜曲》，又將帶來(lái)多少票房呢？

或許這就是郭敬明的電影體系。

12月31日，《送你一朵小紅花》和《溫暖的抱抱》正式上映，首日票房雙雙破億，《拆彈專家2》和《晴雅集》掉到了第三、第四的位置。

就在12月31日凌晨，郭敬明發(fā)布了道歉微博，正式向作家莊羽道歉。2006年，北京高院作出終審判決，郭敬明的作品《夢(mèng)里花落知多少》對(duì)莊羽的《圈里圈外》構(gòu)成抄襲。但十多年來(lái)，郭敬明一直拒不道歉，而這也成為他不斷遭到口誅筆伐的一個(gè)原因，并最終引發(fā)了影視圈上百名編劇聯(lián)名抵制的風(fēng)波。

12月21日，編劇余飛、宋方金等共計(jì)111位編劇、導(dǎo)演、制片人、作家，在微博上發(fā)布了聯(lián)名公開(kāi)信，呼吁抵制存在抄襲劣跡的編劇、導(dǎo)演，矛頭直指于正、郭敬明。這份名單中包含知名編劇瓊瑤，于正的《宮鎖連城》正是因?yàn)槌u瓊瑤的《梅花烙》而被法院判決。但和郭敬明一樣，于正也拒絕向瓊瑤道歉。

12月22日，抵制于正、郭敬明的影視從業(yè)者增加到了156人。

同時(shí)，宋方金對(duì)這次聲明回應(yīng)稱“對(duì)事不對(duì)人”，只要郭敬明、于正能向莊羽和瓊瑤兩位受害者正式道歉，他們會(huì)既往不咎。

每日經(jīng)濟(jì)新聞咨詢律師表示，即便法院判決被告需要用某種形式賠禮道歉，但“道歉”涉及到人的自主行為，法院只能要求無(wú)法強(qiáng)制。而這也是郭敬明、于正長(zhǎng)期以來(lái)拒不道歉，受害者又拿他們無(wú)可奈何的原因。

在郭敬明正式向莊羽道歉后，莊羽對(duì)此表示接受，還建議成立反剽竊基金，用以幫助原創(chuàng)作者維權(quán)。這一提議得到了郭敬明的呼應(yīng)。

12月31日10點(diǎn)，于正亦發(fā)布了道歉微博，正式因《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》一事向瓊瑤書(shū)面道歉。

瓊瑤接受采訪時(shí)表示“我看到他的微博了，希望他能知錯(cuò)就改?！?

而現(xiàn)在，另一位涉嫌抄襲的唐七，被網(wǎng)友們罵上了熱搜。

同時(shí)，網(wǎng)上亦有聲音指出，因2021年1月1日后，《民法典》或會(huì)對(duì)侵犯著作權(quán)罪作出修訂，因此郭敬明、于正才急于道歉。

不過(guò)，這位博主的表述存在紕漏，侵犯著作權(quán)罪歸屬于《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十七條，且在1997年就已經(jīng)存在。

同時(shí)也有人指出，是在央視報(bào)道此次抵制事件后，郭敬明才急忙道歉。

12月31日，網(wǎng)上亦有傳言稱，因廣電總局下了“封殺令”，郭敬明、于正才不得不道歉。目前尚無(wú)法證實(shí)此傳言真?zhèn)巍?

或許這就是于正、郭敬明等人能夠處在流量前沿的原因，不管真相如何，所有人都想從他們這里帶走流量。

同時(shí)，這些人也給于正、郭敬明貢獻(xiàn)了流量。這些流量最終會(huì)以某些形式，反映在他們的作品里，比如《晴雅集》。

這些人里當(dāng)然也有我。

在郭敬明向莊羽道歉后，我曾有過(guò)這樣的疑惑：我們是否應(yīng)該對(duì)《晴雅集》大加批判，進(jìn)而讓有關(guān)《晴雅集》的資訊占滿了網(wǎng)絡(luò)公共資源，卻少于問(wèn)津《拆彈專家2》《心靈奇旅》等缺乏爭(zhēng)議的作品。

缺乏爭(zhēng)議，往往也代表缺乏流量。

但我又想，世間本就不存在一勞永逸的事情。對(duì)電影行業(yè)而言，如果不對(duì)表現(xiàn)糟糕卻票房大賣的電影加以批判，又何嘗不是一件令人心寒的事情呢？

郭敬明、于正道歉之后，宋方金也對(duì)此作出了回應(yīng)，希望他們能夠悔過(guò)自新，本人則不再對(duì)此事接受采訪。這條微博的最后，宋方金再次推薦了《心靈奇旅》。

那么在這篇文章的最后，我也以《心靈奇旅》結(jié)束吧，這部影片，值得一看。