SIE總裁兼CEO Jim Ryan在公司對英國監(jiān)管機(jī)構(gòu)——競爭與市場管理局（CMA）的回應(yīng)中表示，在微軟收購動視暴雪獲批后，如果微軟在PlayStation上發(fā)布了降級版本的《使命召喚》游戲，那么PlayStation業(yè)務(wù)“將永遠(yuǎn)無法恢復(fù)”。

Ryan表示：“如果PlayStation上出現(xiàn)了《使命召喚》的降級版本，將嚴(yán)重?fù)p害我們的聲譽(yù)。我們的玩家將大量流失，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)將加劇問題。我們的業(yè)務(wù)將永遠(yuǎn)無法恢復(fù)。”

索尼表示，CMA的附錄忽視了SIE總裁Ryan的證言，并假定即使在PlayStation上發(fā)布了《使命召喚》系列的降級版本，也不會導(dǎo)致玩家從PlayStation轉(zhuǎn)到Xbox。

SIE回應(yīng)說：“競爭與市場管理局的附錄似乎忽略了這個證言，以及其他顯示游戲玩家敏感性的證據(jù)，并假定即使《使命召喚》被認(rèn)為對主機(jī)競爭很重要，它也可以被降級而不會導(dǎo)致玩家轉(zhuǎn)移。這種推測是沒有根據(jù)、不符合事實(shí)的，不能合理地支持【在主機(jī)領(lǐng)域不會出現(xiàn)主動限制競爭】這一決定。”

索尼總結(jié)稱：“附錄不能證明CMA對主機(jī)損害理論的轉(zhuǎn)向是正確的。修訂后的LTV模型存在錯誤，偏向于發(fā)現(xiàn)微軟沒有限制競爭的動機(jī)。附錄拋棄了其他證據(jù)分析，這些證據(jù)可以證明微軟的動機(jī)，而且附錄中關(guān)于部分限制競爭的討論是基于純粹的推測，而不是事實(shí)。為了做出一個有力的決定，CMA應(yīng)該重新審視對微軟動機(jī)和部分限制競爭的分析，糾正本文中指出的錯誤?！?