Michael Pachter——可能是游戲業(yè)里最直言不諱地分析師——最近參加了電子游戲律師協(xié)會(huì)在洛杉磯舉行的一場爐邊談話活動(dòng)。Pachter口若懸河，從電競談到VR（他稱其為過度炒作）再談到開箱。他對開箱現(xiàn)象的存在給出了一個(gè)非常直率的解釋。

Michael Pachter

“為什么會(huì)有開箱呢?因?yàn)橄M(fèi)者都是愚蠢的，我們會(huì)花上千美元去嘗試得到那些難以得到的東西。如果你把這東西以500美元的售價(jià)掛出來買，他們就不會(huì)買了。我的意思是，我認(rèn)為中國規(guī)定公布開箱幾率的政策是最好的辦法。這東西有1：250的幾率得到，或者你可以花250塊錢買到。這樣人們才會(huì)意識到，我干嘛花600塊錢買250個(gè)箱子去開它?他們就會(huì)直接購買這個(gè)東西。”

Michael Pachter對夏威夷州的議員Chris Lee也發(fā)表了評論，后者反對開箱并試圖建立一些法案限制開箱行為（目前為止都失敗了）。

Chris Lee

“在美國，任何人通過立法來限制開箱的可能都是很小的。這些夏威夷州的人都**（f***ing）的是白癡，都是白癡（X2）。他們不僅應(yīng)該辭職，而且因該自殺。他們太愚蠢了。真的，他們真的是白癡（X3）。其中的兩個(gè)白癡說他們忘記了游戲工作室。EA在2005年關(guān)閉了他最喜歡的工作室，從那以后他就討厭他們了，所以他們就要通過立法反對他們。真是一群混蛋（a**hole）！”

“順便說一下，他們的解決辦法是，認(rèn)定開箱是賭博。根據(jù)夏威夷州法律，賭博是違法的。因此，在21歲以前，你不能買戰(zhàn)利品箱子。這是否意味著你在夏威夷超過了21歲就可以賭博了?他們不會(huì)讓這個(gè)通過的，立法機(jī)構(gòu)的人上過法學(xué)院的。他們就是傻子，我不認(rèn)為這些事情會(huì)發(fā)生。”

Michael Pachter的立場與ESA主席Mike Gallagher一致。后者談到荷蘭和比利時(shí)政府決定將開箱認(rèn)定為賭博，是過度的反應(yīng)。目前看來，美國和歐洲關(guān)于開箱問題，分別站在了兩個(gè)不同的立場。