在EA的投資人會(huì)議上，執(zhí)行副總裁Patrick Soderlund解釋了為什么2015版的《星球大戰(zhàn)：前線》沒(méi)有單人戰(zhàn)役，并暗示了系列未來(lái)的新作中很有可能加入戰(zhàn)役模式。

Soderlund承認(rèn)EA是故意決定不在去年的《星球大戰(zhàn)：前線》中設(shè)計(jì)戰(zhàn)役，才能趕上《星球大戰(zhàn)7：原力覺(jué)醒》電影版的上映日期。然而實(shí)際上EA因這一決定保守抨擊，Soderlund也對(duì)此表示完全理解。

“我認(rèn)為開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)在我們給出的前提之下已經(jīng)制作了一款非常優(yōu)秀的游戲。”他對(duì)投資人表示，“我想說(shuō)游戲的表現(xiàn)非常好，也達(dá)到了跟傳統(tǒng)EA游戲截然不同的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。從這方面來(lái)說(shuō)，這款游戲是成功的。”

但結(jié)果玩家和媒體并不買賬，《星球大戰(zhàn)：前線》在Metacritic只有70分的水平，這對(duì)發(fā)行商來(lái)說(shuō)并不樂(lè)觀。

“我們對(duì)75分的評(píng)價(jià)滿意嗎?當(dāng)然不。我們未來(lái)會(huì)想辦法彌補(bǔ)嗎?這是自然。”

Soderlund繼續(xù)表示《星球大戰(zhàn)：前線》所獲的中規(guī)中矩的評(píng)價(jià)對(duì)EA這個(gè)系列未來(lái)的作品設(shè)計(jì)已經(jīng)造成了影響。他說(shuō)，游戲的深度和廣闊度是花了60美元購(gòu)買這款游戲的消費(fèi)者所最期待的東西，也是發(fā)行商希望能讓玩家集中玩上很長(zhǎng)時(shí)間的賣點(diǎn)。

“游戲的深度和廣闊度在當(dāng)今業(yè)界中是越來(lái)越重要了。”