因周鴻祎微博上轉(zhuǎn)發(fā)“網(wǎng)友爆料方舟子被百度重金收買和利用”等言論，方舟子以名譽侵權(quán)為由將周鴻祎訴至法院，索賠精神損失20萬元。今日上午，朝陽法院公開審理了這起案件。

去年10月，方舟子發(fā)表微博，提醒司馬南360收集用戶隱私信息，并勸其注意上網(wǎng)安全，警惕“做‘流氓軟件’起來的人搞出來的東西”。隨后司馬南發(fā)微博表示要卸載這一產(chǎn)品。

隨后周鴻祎在微博上回應(yīng)：“這一次是方舟子，下一次還會有圓舟子，后面肯定還會有一系列抹黑360安全瀏覽器的組合拳，目的都是趁立足未穩(wěn)要滅了360搜索……”，并轉(zhuǎn)發(fā)“百度公司利用掌控的媒體資源和一些所謂的‘打假斗士’，抹黑360瀏覽器，試圖以此遏制360搜索的發(fā)展”，“近日，又有網(wǎng)友爆料稱方舟子被百度以金錢收買和利用，以所謂‘打假斗士’的身份，和司馬南一唱一和”等微博。方舟子認(rèn)為周鴻祎的微博對自己構(gòu)成名譽侵權(quán)，于是將周鴻祎訴至朝陽法院。

今天上午該案開庭，方舟子的代理律師在法庭上指出，周鴻祎先后發(fā)布侵權(quán)微博共7條。事實上，方舟子從未以發(fā)表或不發(fā)表批評揭發(fā)言論為代價，收受任何企業(yè)、個人的金錢或利益。方舟子在訴狀中稱，他的行為只是依據(jù)“相關(guān)事實建議‘慎用360瀏覽器’”，并沒有詆毀抹黑。被告微博基本內(nèi)容失實，使其名譽受到損害。因此方舟子起訴周鴻祎，要求其公開刊登道歉信，并索賠精神損害撫慰金20萬元。

針對方舟子的起訴，周鴻祎的代理律師認(rèn)為，方舟子發(fā)布明顯的侮辱性言論，貶損、丑化、侮辱被告、360公司及其產(chǎn)品，方舟子才是過錯方。針對方舟子的質(zhì)疑，360及時做出技術(shù)解釋并多次發(fā)布辟謠聲明，請方舟子關(guān)注這些信息，并請他注意辨識所轉(zhuǎn)發(fā)微博的真?zhèn)巍Ｈ欢?，方舟子一概置之不理，繼續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)惡意攻擊360瀏覽器的微博。該律師還表示，周鴻祎在微博中作出的回應(yīng)，只是對方舟子諸多不正常行為的合理質(zhì)疑和批評，并未捏造事實、誹謗原告，也沒有侮辱、丑化原告的言論。“方舟子一方面利用其知名公眾人物的社會影響力，不斷發(fā)布羞辱周鴻祎的言論；另一方面卻又拒絕接受周鴻祎對其提出的合理質(zhì)疑和不具有實質(zhì)惡意的評論，這是一種典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)。”

同時針對原告律師提出的微博中出現(xiàn)的“方肘子”等攻擊性稱呼，被告代理人認(rèn)為，這只是一種網(wǎng)絡(luò)用語。周鴻祎微博回應(yīng)方舟子對360的攻擊，屬于正常的言論自由范疇，不構(gòu)成名譽侵權(quán)。因此被告請求法院駁回方舟子的訴訟請求。此案未當(dāng)庭作出判決。