我們就即將發(fā)布的《反恐精英：全球攻勢(CS:GO)》提出了許多有趣的問題，Valve公司的核心研發(fā)人員也都一一作出解答。

Valve與Hidden Path Eentertainment的新作《反恐精英：全球攻勢(CS:GO)》每周的更新都很及時，但是這周是個例外，所以我們不得不耐心的等待下一次更新了。

但是我們無須為這款游戲感到任何擔憂，因為這兩個公司已經(jīng)在這款游戲上投入了更多的人力，其中還包括Valve最著名的研發(fā)人員之一，Chet Faliszek，我們代表《反恐精英：全球攻勢(CS:GO)》玩家很榮幸的就我們關(guān)心的一些問題采訪了他。

許多人把《反恐精英：全球攻勢(CS:GO)》看做是下一個第一人稱射擊游戲大作，那么Valve公司針對游戲中的旁觀者和影像有什么創(chuàng)意么？

旁觀也是游戲中很重要的一項；但是我們先需要把核心游戲弄好。并且我們現(xiàn)在正忙于制作DOTA2中的旁觀情節(jié)，我們想在DOTA2中看看我們能如何利用好空間，然后再做出調(diào)整以適用于《反恐精英：全球攻勢(CS:GO)》。

我聽說你們并不準備為《反恐精英：全球攻勢(CS:GO)》舉辦相應(yīng)的全球巡回賽，你們?yōu)槭裁催@樣決定，這不是不利于游戲的推廣么？還是你們有其他的手段在游戲發(fā)布后來進行宣傳，比如說和現(xiàn)有的巡回賽合并在一起之類的措施？

CS已經(jīng)有許多頗具競爭力的玩家，我們尊重他們，并和他們保持經(jīng)常聯(lián)系。但是每個團隊不同，他們的重心也是因游戲而異的，我們目前認為在這些現(xiàn)有團隊中宣傳《反恐精英：全球攻勢(CS:GO)》會是最好的方式，這對CS玩家來說也很重要。

你們經(jīng)常宣稱說《反恐精英：全球攻勢(CS:GO)》并不是CS2，你覺得這種說法對贏取玩家支持有作用么，或者說你們是否還準備在幾年后開發(fā)一款線下CS？

我們是基于一個框架上去構(gòu)建我們的游戲的。我們也不知道《反恐精英：全球攻勢(CS:GO)》將會是款什么樣的游戲，因為我們還沒開始著手。我們現(xiàn)在的想法就是要把《反恐精英：全球攻勢(CS:GO)》做成CS系列中最好的一部，并且讓玩家喜歡。所以現(xiàn)在我們也正把重心放在《反恐精英：全球攻勢(CS:GO)》上，我們所作出的一些申明只是我們想要給《反恐精英：全球攻勢(CS:GO)》營造的一種環(huán)境，并不代表我們在這款游戲上可能的計劃。

為什么你們最終決定不進行跨平臺游戲連接呢？這可是游戲宣布之初最大的賣點之一了。

因為我們想就各平臺進行獨立更新，并且需要確保該平臺的游戲版本是現(xiàn)有最好的版本，這就讓我們很難在各個平臺上同時進行更新，所以跨平臺連接也就難以進行了。

盡管你們針對《反恐精英：全球攻勢(CS:GO)》進行了及時更新，也聽取了玩家意見，但是《反恐精英CS1.6》和《反恐精英：起源(CS:S)》玩家群對Valve和《反恐精英：全球攻勢(CS:GO)》抱怨還是頗多，你們會不會對此有些失望？

根本不會。我們的工作之一就是要聽取玩家的反饋，了解玩家想要什么。他們也提出了一些很好的反饋和意見。對我們來說關(guān)鍵是需要忽略掉反饋中的垃圾信息，并且看到玩家給我們提供的有用的東西。

每位在Stream Forum，Twitter，F(xiàn)acebook和任意玩家站點上認真留言的玩家實際上是在幫助我們把游戲做的更好。這種認真的反饋，以及對游戲真誠的關(guān)注，比任何負面評價都來的重要。

你們有可能會發(fā)布一款嚴密的反外掛程序么？如果沒有的話那是否會有舉報系統(tǒng)？

我們正在加快研發(fā)VAC(Valve公司開發(fā)的一款反外掛軟件)的步伐。你也可以屏蔽任何你覺得有可能使用了惡意外掛的玩家。這也使我們更有可能對問題玩家進行調(diào)查和認定。

你們從《反恐精英：起源(CS:S)》中學到了哪些經(jīng)驗？并會使之在《反恐精英：全球攻勢(CS:GO)》有所不同呢？

要和玩家進行盡早的交流，不能拖拉。CS從一開始就有很棒的玩家群體，我們要確保我們沒有忽略他們的意見，而不是僅僅關(guān)注那些支持我們的玩家。當然這會花費我們的時間，延緩我們的進程，不過這一切都值得。

那會有消音器出現(xiàn)么？

這個我也不清楚，任務(wù)安排上是有的，但是目前我們還沒有做。